Yason

Вот вариант нч/сч динамика с приемлемой ценой. Sica 8E2CS. Шикарные низы и музыкальная середина. И есть версии 4ом, что редкость для профголовок дальнего поля. (на видео у ребят саба нет и ВЧ стоят ст35, но там 2пары). На одну пару легко играют: St-1, Cat - 378....

Valerik, . Как это вяжется с советом . ?????

Про "горб" писано, как про один из неучтенных факторов:hi: Ключевые слова были

Sveta Panfilovna, Как-же так? Вроде "фаиталовое" безумие планировалось?)))

Дело интересное, но на форуме, для описания своей системы, есть раздел специальный (не охота "замечаньку" от админов получить). А замечания, своим детям делать будешь:boredom:

Ну после смелых заявлений о "породе" и камешков в огород прайда, альфарда и.т.п., а по факту там и Урал и ацв))) Тут просто не о чем полемизировать...... вот потому и не собираешься))) А, так, если самому нравится, то почему "нет"...... Просто поосторожнее с "породой" - излишне смело прозвучало:hi:

Уровень звучания любой системы, определяется качеством звучания самого слабого ее компонента.... :hi:

Molnija6, Чет не вяжется.....Где тут эт самая "порода"?)))

Вот вы темы печете... Как пончики http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=138725&page=2

Николай Мурзаев, А если другая ситуация: машина, и громко, и ровно во всем диапазоне играет, а с**а на другой горб именно на тех частотах, которые в треке самые громкие (всплеск в этом месте - тупо, в любой же композиции есть всплеск - на розовым шумом-же замер идет), и всеее батенька - вам не свезло:blum1: Повторюсь: ТОЛЬКО ВЫБОР КОМПОЗИЦИИ и ТОЛЬКО ВЫБОР РАССТОЯНИЯ (всеж отдачу на динамиках дальнего поля измеряем) на усмотрение участника, дадут корректный соревновательный результат - эт физика звука, и никак иначе! Потому, как столько переменных в этом вопросе - как гриться "я твой дом шатал"))))) Наростание модальных искажений массива (калитку явно можно рассматривать как линейный массив - не поспоришь), расстояние падения SPL фактора массива в результате этих самых модальных искажений......плотность потока излучения (есть и такой немаловажный параметр в концертных головках, а мы же от туда динамики выковыриваем, либо их подобие юзаем и измеряем)...и.т.д Короче ворох всякого нужного и важного, чтоб это игнорить, и ТУПО на расстоянии 1м от калитки всех причесывать Все что поможет выяснить эта клоунада (организаторы, сорри за непризентабельный сленг ), так это только то, что именно на этом треке, именно под таким углом, именно с такого расстояния, и именно при такой температуре окружающей среды (да-да, даже так). Эта ситема громче, а может, что скорее всего _ один динамик в ней громче.

Оч капризны в инстале, чтоб заиграли....... Hertz - пережитки прошлого? Ну-ну....Эт вы расскажите тем, кто Mille юзают Звучание, просто - шикардос!!! CDT Audio ES-62US юзал знакомый -подача у них своеобразная: глубоких низов нет, но на среднем басе очень точно и напористо, правда с усями на них он наигрался, в итоге от "гладена" только заиграли, как он хотел......+ добавил JL 8W7, чтоб "мяско" появилось. Лично я бы предпочел Coral PRX 165 + Coral PRX 28 не знаю трешку в эти деньги, которая этот комплект переиграет, что по качеству, что по громкости:bomb::good: Смело (если уж трешка кольнула) можно рассматривать Dragster amw 6 + am 3 + at 26. Отличная серия. Усилители на все вышеперечисленное, должны быть явно "не бюджет", иначе оно того не стоит......

Плюсую за Dragster AS.

Хрень все это полная.... Было дело: меряли фронты, и толку.... Пик на предоставленном треке вылезал на 175-178Гц, а классифицировали системы по кол-ву динамиков... Итог этого "шапито"...Подъезжает "трешка" 3 мида, 2 сч, 2вч ( играет хорошо и громко) и меряеятся "двушка" 4мида и 1вч (играет так себе), НО! Он выставлен в классе до 4-х динамиков, а у "трешки" 7шт! Так авто с 4-мя головками и выставленный в классе ниже, делает (по прибору конечно) авто классом выше.... Потому, что в головок у него меньше, и звук г-но, но почти все они , кроме ВЧ покрывают "зачётный" диапазон)))) Бред сивой кобылы))) Обсуждали не раз понятие расчетной точки для звучания каждой системы..... и.т.п....Только допустив правилами выбор трека на усмотрение участника и выьор расстояния для замера , можно хоть как-то обеспечит корректность формата соревнований..... А пока, что в общем-то парадокс: правила противоречат законам физики звука, как словно их придумывают люди вааще не знакомые с этим явлением))))) Подозреваю что цели их в первую очередь, отбивание рекламных и спонсорских денег и всего что связано исключительно с коммерцией.... ИМХО.... Если кто меня разубедить,, буду даже рад)))httpsclub.ru/forum/showthread.php?t=134966

BELAMOR, Clarion DRX9255 с флешкой, блюпупом, хэндфри и оптикой:dance2::dance2::dance2:

Гладен RS - поддержу (знаком с такими - оч неплохи за свои деньги). С недорогими бы моделями Rainbow, не связывался.....

BELAMOR, Сам задал вопрос - сам ответил Смотрю, ты собрался переубедить, автора, НЕ ТОЛЬКО пересмотреть предварительно выбранные им компоненты, НО и....вообще пересмотреть концепцию системы? Максимально, короче решил затянуть процесс............:drinks:

А у тебя, то чего логика захромала? Перечитай внимательно..... Речь я вел о делении системы по полосам и как она классифицируется...А выделить, ты можешь, хоть 5 полос, и если выделишь порезав сверху и снизу, то это будет полноценно....Что тут с логикой не так?

Максим3705, Эт что за фантазийные выводы.... Откуда инфа? Насколько, я знаю, а так оно и есть: ПОЛОСЫ - это условно выделенные непрерывные части звукового спектра, которые воспроизводят динамики....Вот сколько ТЫ их ВЫДЕЛИШЬ, стольки-полосная у тебя система и будет, а с помощью чего ТЫ их будешь ВЫДЕЛЯТЬ - это значения для классификации системы не имеет НИКАКОГО.... хоть с усей, хоть с активного кросса, хоть с ГУ, хоть с пасскроса - главное выделить. А дополнительные функции в виде таймкорра, баланса, бассбуста, эквалайзера - это доп функции...И их наличие или отсутствие, никак не влияет на определение системы по типу "двухполсная" или "трехполосная".... А всякие "вкусности", кому-то актуальны, кому-то не очень. Эт дело вкуса. Так, что скорее, ваши познания "неполноценны", чем то о чем вы пишете....)))

Их можно найти порядка 8,5рублей.... Альтернативы им в ценах до 13-15к не нахожу...

. Конечно есть: Coral mk165 кратно лучьше всего упомянутого.:i_am_so_happy:

Какие к чертям "руби"))) Чел хочет трешку, значит желание полосу пошире сделать, а значит и головки надо брать которые требуемые частоты уверенно закроют. Верно выше 8фе200 советуют, а на ВЧ 413-е смело брать можно... И бюджет почти тот-же, и задачи те-же реализует, и в качестве выиграет дважды как минимум..... А тут ему СЧ советуют: "рубби-буппи" какие-то.... ну-ну

Пропиточный состав Diffusor LK

. Для начала, увеличить бюджет раза в 3 ))). Пока тут только на пару мидов наскребается...

Делай монобрендовую подборочку на фронт, и не взрывай себе мозг "салатом" из разных брендов, раз нет опыта их прослушивания, и не строй на клонах. Берешь к примеру P.Audio и ставишь: E8-150S (2 пары) + WN-520N + 413. Будет и громко, и качественно. Мало того, у любой такой конторы есть даташиты по которым проще и правильнее все потом согласовать можно, в отличии от клонов "без роду и племени" ( коты в мешке).