Yason

Если имеется ввиду Eton ECC 600.2, то г****но полнейшее. Звук на СЧ сухой (типа без приукраса - честный, но на слух какашка скучная), на приличныймидбасс - контроль никакой. Сигнал/шум - беда..GZ ярче подача, и на НЧ контролить может.

Ясно.. значит "низом" резать компрессионный драйвер не "фен-шуй"...

Не догоню - почему "не может":smile: Врут гады? Понятно что корячить 5кг в дверь - нелепо... Но есть аналог на неодиме (он в 2 раза легче) просто даташитка эта под рукой оказалась))))

НЕ-не....никаких "caraudio" и "саундкингов":biggrin: Такие слушал...JBL, PAudio, Selenium, но они подешевше были Короче, не "фен-шуй" чисто в СЧ их грузить, подобрав модель с рекомендуемой частотой раздела снизу, допустим от 1800-2000кГц? Понимаю что с такой заявкой - не дешевым будет, но ведь есть же.....

Люди добрые! Хорошь сраться:nea: Дюже интересно "по существу" ваши измышления читать...... А вот вернулся к мысли поставить компрессионный драйвер в качестве исключительно СЧ, ну допустим до частоты раздела 5кГц.....Потому как не особо впечатлили самые верха у слышанных мной экземпляров, да и графики говорят о завале после 15-16кГц почти у все, а то и раньше...... Понимаю, что моделька должна достаточно выносливой быть, ну и рупор с соответствующей диаграммой... ПОдскажите, имеет право на жизь такая идея?

А зачем Нам названия тем читать.....? Баловство все это.....И на любой вопрос, у нас готов совет, и Мы художник вольный - че хочем, то и пишем....:bye2: http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=135337

Ну да, чет не подумал...Если с такой точки на это посмотреть , есть зерно в твоих словах.

Спасибос...Не опасаешься, что и тебя за это сия десница покарает? Да и не буду я, с ним "козюльками швыряться"...... С таким гонорком, он и сам "честно" свои минуса заработает......

Сергей Вожжов, Так вы батенька, ко всему еще и подленькая мышь..))) НУ-ну.... Я себе ту на форуме такого ни разу за все время не позволял...... Но имейте ввиду, что тот хлам который Вы юзаете, лучьше от этого играть не станет, и ваши извилины не изменят своей прямой конфигурации, и останетесь вы прибывать в своем блаженном идиотизме и тугоухости:rofl2:

Серьезный подход.....Смотрю, тебя никак не отпустит Ну ладно "Так держать!":good:

Да так-то ничего - поинтересовался, я... Насколько всеж радикальное восприятие бывает... Мне чет подумалось, что эта связка, не имеет права быть, а вот подиж-ты.., игает говоришь.

Ты это слушал, или нагуглил самого дешмана, чтоб афтора в бюджет уместить?

Но не "толпой" же...:sarcastic:

Еще ОДИН.......:facepalm:

Сергей Вожжов, Ценнейшая информация....Где ты только нарыл такие редкие сведенья?:good: А главное "по теме")))

Помогите с выбором мида в трешку..

Олег Высоцкий, А рулиться все чисто с ГУ, или ГУ + усилители ( в упомянутом фильтров нет для этого, да и мощи нет), или внешний процессор? И каковы разделы частот?

+1

vaselisk113, Ну так и забей на них...... Мало аналогичных чтоли?)))

Ну вот....

a-m, Вывод один: "фазовый эффект", которого не избежать, устанавливая головки в дверь (в противофазе, в таком "кривом оформлении" однозначно мешают друг-другу), да еще головки, которые нынче в ходу .... явно не страдают похожестью характеристик))) Однозначно негативно влияет на "интерференцию", снижая чувствительность всего массива, кратно количеству "лишних" в этой упряжке динамиков.... И бегут покупать уси побольше, да помощьнее, к куче уже купленных динов, чтоб компенсировать потерю чуйки, вливанием мощи....И опять затраты: уси, питалово, гены, провода...Да,да))) Уж про ось излучения опустим ....

Ценники уже известны. Стоимость на уровне аналогичных "брендовых" типа 18Sound, Sica, B&C, Beyma..... Остается надеяться, что играют так-же, и со сборкой все "Ок"...

a-m, Ну так об этом и речь....Что по факту отражает этот формат соревнований?

Black Air, У меня друг ночной клуб открывал.. Приехала команда немцев с лазерами, шумомерами ... Возились 3 дня. НЧ JBL по полу выставляли, массивы Sica под потолком сводили...))) Вот эти точки на танцполе они и высчитавали.... Как в наших с тобой "крестьянусловиях" это сделать - х.з. Похоже "Уши наши - наше все..."))))

Уже затрагивали эту тему...... Добавлю мнение: Вот потому дисциплина "SPL - фронт" в нашем формате соревнований - вызывает вопросы!!! Прибор устанавливается одинаково для всех участников))) А откуда такая уверенность, что расчетная точка максимального давления Именно Этой системы тут?! Яркий пример есть в клубах, когда люди умудряются рядом с динамиком даже различать речь, а отойдя на некоторое расстояние, невозможно не то что говорить, а тупо находиться в этом месте - это Вы попали в расчетную точку излучения)))) Я считаю, что при проведении соревновательных замеров, участник должен давать эти данные ( на какое расстояние он строил систему) и их должны учитывать. Есть же эффект, что валишь фронтом, сидя в салоне и вполне терпимо "на наши размятые уши", а откроешь калитку и отойдешь, и по любому у каждого есть место где при той же настройке крутилки на ГУ, фронт валит кратно! громче))) С другой стороны правило - есть правило. Фрмат такой и судей с организаторами тож понять можно.....Не хошь - не учавствуй....(всем не угодишь). Либо ввести вариант, что кроме заявок по составу и компоновке, и.т.д...и.т.п. пусь участник рассчетную точку указывает - и "по честноку" будет считаю.....да и "по уму", исходя из законов физики......