Yason

Это 20-й СЧ динамик - не для низких частот.

Этот конь! Вообще не для авто ( для начала). И самый минус - он в двери вааще не музыкален.... Будет штанину шевелить, а звука, как такового для ушей "ноль".... Соотношение трудозатрат по его инсталляции к его значимости в системе стремится к "минусу")))). ЧВ "напольник" для домашки в треху - его стихия думаю.

Название темы - на 100 баллов!!! Мидбасс - это и есть "низкоиграющая середина"))) Если нет дружбы с англ., то переводчик в помощь......( mid - середина, bass - низкие частоты).

Soundstream TWS.5 либо TWS.4. - один из немногих вариантов купольников под "эстраду".

Зачем переплачивать за Урал, если можно Mystery MA4.600 V3 взять - эффект тот же/денег меньше.))))

Ну тогда расскажи про w12 в двери))) Эт скорее исключение, чем правило.... Ты про шоу-кары задвигаешь? Мы люди простые - "повседневные": кто менеджер, кто курьер, кто строитель.... Нам ваши темы, для поднятия ВАШИХ продаж ясны... Но! По "фен-шую" в дверь 20-ки - потолок! Остальное - сам понимаешь...)))) Усь у ТС - какашка под его мечты о 4-х парах динов - это факт! Никто меня не переубедит. Нет у меня своей студии, но перепробовал гору усей, и гору динов.... Слоблудством не страдаю ( при всём уважении:hi:).

Вот уж неправда.... Хочешь громкий и качественный фронт - давай мощьные уси, и... никак иначе. Нет мощного уся - васасывай из пальца темы с подвижками и чуйками... НО! Если у тя "добрый" усь на дины с отличной чуйкой и от хорошего бренда - держи трусы, кайфуй от звука:yahoo:

Выше верно написали.... Под 4 пары усяку 250-300 на канал "чистого" надо брать.... С этим усем на 4 пары - удачи не видать)))) Этот усь под одну хорошую пару 20-ок либо средненьких 2 пары 16-х....

m0rjjj, Hertz (например Hertz ESK 165.5)или МТХ (например MTX T8652)оч неплохи под эти жанры, Coral МК достойно отыграют рок и электронщину, Morel - утиль ( только дорогие серии заслуживают внимания). А так непонятен смысл поста немного)))) "Посоветуйте, но купить смогу совсем другое...."))))

m0rjjj, Под указанные муз-предпочтения я бы собрал так: CDT Audio CL-62 + Gladen RS 150c2, Kicker S10L5 + Alpine mrx55.

А если дины заменить на том же усе, то типо в 2 раза прибавится? ))) Даже если на него чисто СЧ повесить ( что навряд-ли ТС надо...), то все экстремальные СЧ просят от 150 и более, и при 8Ом чаще всего...

Все верно: фаиталы по RMS если бы заявляли, то 90+ бы получилось. Но кап49 в 4ом "чистого" до 130 ватт при питании не ниже 14 отдал бы... Ну а в 1.33Ом, он еле номинал им подаст.. И то, малейший рост импенданса и все... Плюс контроля в низкоом вааще не останется, а это нч/сч головки - им усь с хорошим д/ф нужен... Вот потому-то человек и менять их решил. Конечно без контроля они не играют, да ещё мощи недостаёт. Можно догадываться как кап кушать начинает в 1.33, что тоже на питалове для него же в том числе, сказывается не "айс" и опять замкнутый круг)))) Тут вроде немало людей сходу написали что усь надо менять.... Так что эту тему даж жевать не стоит.

Не слышал этот скар, но не думаю, что там какое-то чудо произошло))) И - это, как мостом в 2.66? В мостовом режиме он разве может ниже 4Ом работать?

Эт кто сказал, что от эстрады баса не получить? Другое дело, что ТС не готов на такие компоненты..... А делать трёшку на разнокалиберных серединах - это верный **** во всем диапазоне))) Двушка! И вопрос закрыт...

Как плохо играют эти "D"- уси от прайда и альфарда ( многие модели близняшки по факту) - лучьше не слушать ( не один мой знакомый разочаровался в звучании). На СЧ - только АВ-класс..., если не просто "оручку" собираешь.

Ни в коем случае не итон есс600.2 ( соотношение сигна/шум - отстой, капризен как профурсетка, долговременно заявку держит с искажениями, контроля ноль, потому "на вторичке" такие и дешевые), вот Twister - верняк, DAF 2502, Gladen XL , GZ.

Низкоиграющим динамикам, для спокойствия за их судьбу и для качественного и громкого звучания, нужны мощь и контроль ( твой усь ни того, ни другого им не обеспечивает). Верно тебе выше написали: усь радикально звучание поменяет ( и качества и громкости серьезно добавит). Почему все наступают на одни и те-же грабли?: в первую очередь динамики, а усь "на потом".... Ну не так все.

В этом случае дины дико недоедали))) Бери усь приличный по отдаче и звучанию.

+1 за замену уся для начала! Ниче путного с такого железа не выжать...

Если речь про ECC 500.4 - говно ещё то))) Звук - мертвяк. Надежность - дрова...

Ну так и бери DD, с чего ты взял, что будет тихо?)))

Эталонным по звукорежиссуре считается Yello, а никак не Мадонна.Большинство студий, первичную отстройку аппаратуры делают с них. И уж если на громкое качество нацелен, то смотри в сторону проф концертников ( эстрада): B&С, 18 Sound, Sica, PRV audio, Beyma.... Или адаптированных под авто громких головок от тех-же Beyma, Audiopipe, SP audio, APS..... Тут разок потратишься и будешь доволен, нежели "неведомых зверушек" тестировать за свои кровные ( я тож это проходил - невеликое удовольствие деньги на перепродаже купленного и раз подключённого терять).

игорьfbt, Если пофиг на вес ( неодим не в приоритете), то я бы ещё в сторону Cerwin Vega CVMP8.0 посмотрел. А от 250.1 ваще отказался - никак не НЧ это динамик ( не для трехи он при всех его достоинствах).

Вот почему я не удивлён?:boredom: Контора, ворующая чужие разработки ( делая копии) вдруг решила создать своё)))) Не тут-то было, походу.....

1rezak1, Ну уж если сложилось, что карты готовы под 1шт 10" и 3шт 8", то я бы раскидывал так: Sica 10Fe3CP (площадь и чуйка с мощей с учётом "могут низко" позволят закрыть басовый диапазон легко), а для верхнего баса и СЧ надо подбирать дины с пулей ( фазвыравнивающим телом) т.к. ВЧ подрезаны высоко и ни один динамик без пули не достанет выше 5кГц без модальных искажений, а я так понял, что качество тож потерять не охота. По этому вижу вариант PPI PM.804NX либо их аналог Soundstream SM.804N Оч чисто и клево поющие динамики, и мощу держат.