Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Yason

Пользователь
  • Постов

    2 757
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    40
  • Отзывы

    100%

Весь контент Yason

  1. Правильно оформишь - заиграют... Сабы не захочешь)))
  2. А по другому никак....Получить качественные фронтальные НЧ - дело геморройное. Полумеры = полузвук)))
  3. Ниже в теме уже советовал : Coral PRX 165 - даст качественный и громкий низ и средний СЧ + тот же Coral MT25 - шикарная связка по громкости и качеству . Конкретное громкое SQ при грамотной настройке и подготовке. ВЧ можно на DD T2 заменить, тож достойный вар. Либо ещё связочка : Sica 6E1.5CS + SEAS H1397 - можно кайфануть)))
  4. Coral PRX 165 - очень качественный НЧ/СЧ динамик.
  5. Ставишь не Мистери, а играть все это будет еще хуже чем Мистери:biggrin: Если людей не послушаешь.
  6. Хорошим усем с четким контролем и КПД.
  7. У них и ферритовый вар есть))) Они до 4500-5000 уверенно тянут, смело с 999-ми от 5000 порезанными ( они спокойно смогут) можно стыковать. Тут уж надо тебе решать насколько низко хочешь чтоб фронт играть мог.
  8. По мне - сразу нет! Свистелки а не дины... Если хоть немного кроме громкости, качество интересует)))
  9. Не факт, не факт... Опять же - смотря что за ВЧ будут.
  10. Отличные ширики - за такие деньги даж наверное лучьшие. Громкий и качественный верхний бас даст, верх середины мож не такой яркий, но если с низкоиграющим ВЧ ( типа P.Audio PST-999 .. и т п), то очень неплохая связка получится.
  11. Вот это сказка про неомоторы!))) У меня Sica 8L2SL на неодиме 2пары - если валево на 30-40 не актуально - можно без саба гонять. А от 80 резаные - за дверь страшно. Есть ещё такие, как 18Sound 8NMB420 - тож нехилое удовольствие на НЧ дают. Не вводим людей в заблуждение))))
  12. Не будет тут качества.... Среднестатистическая, возможно неплохая по громкости система.... Качество - "найн"))))
  13. Конечно лучьше "герчики" - вне сомнения.....
  14. А потому что там "мачетка" - а 8-ми омнику мощи поболее надо и контроля, ни того ни другого от этого уся не ждём.
  15. Только он 8Ом....Удобно ли ?
  16. Ну , я тож не буквоед ( фиолетки, nm-ки, ppi645nx и т.п. конкретные серединки корч.) - эт я понял))) Но так же понял, что мы немного о разном изначально говорили, не зря я написал про "адекватный горб".....Так по ходу и есть . СЧ слышно всеж больше, но мид явно присутствует, что по любому добавляет приятности...., а с выравниванием АЧХ пусть SQшники разбираются( я изначально от этого скакал в обсуждении):biggrin:
  17. Да нет, что ты.... Не ради "поспорить" - интересен просто этот момент. Как так? Ну допустим добротность позволяет ему неплохо чувствовать себя в двери, площадь излучения тож немалая, мощьность - допускаю, что от заявленных 150 AES от 55-ти можно отталкиваться ( да и нужно), что он 150 RMS держит, если резом от 80-ти....Но основываясь на опыте ( доводилось послушать разные дины и даж внимательно поюзать), ну никак согласно даташиту не переиграет он 410-ю в максимально равных режимах.... Или даташит врет, что наврядли)))) У таких контор все честно обычно. Или ещё какой-то волшебный параметр позволяет ему это, но уверен , что чудес не бывает.... Хотя думаю, что для многих адекватный горб на СЧ в SPL системах - норма, то вроде как и должен неплохо поддержать, но цифры говорят упрямо, что при достойно раскрытой фиолетке, ну никак АЧХ системы не выровнять...... Или какая цифра в его параметрах говорит об обратном?
  18. Очень субъективно мнение про волшебный фаитал))) Обьктивные цифры говорят совершенно о другом : динамик с RMS около 110-120Вт и чуйкой 96, ну никак не потянет фиолетку с чуйкой за сотню и почти таким же RMS - абсурд ( даже учитывая несколько большую площадь излучения, чем у 20-го дина).Хотя дин мож и не плохой...
  19. А "грубо" соглашусь почти со всем вышеписанным))) Два НЧ на один эстрадный СЧ - остальное не будет громко даже с НЧ знаааачительно дороже 6к, СЧ всегда придётся придушивать, либо "радио" слушать, не кайфанешь от такой трёшки)))) Уж лучьше реально "ровную" двушку собрать.
  20. Урал всеж пониже может ( мощи больше держит т.к. катуха 2" против 1.5" у остальных) - эт раз. А второе , так и из серединки мид сделать можно , убирая гейн на "шёпот")))) Не думаю, что об этом всеж речь у ТС шла ( вопрос в конкретных моделях был).... И "мидов" достойных среди 20-х много , зачем 25-й корячить...? Тогда и о 30-х поговорить можно.
  21. Из всего перечисленного: Pride и Alphard - это скорее СЧ, а никак не мид в треху, а вот МОМО с Уралом - вполне......., но 817-е однозначно предпочтительней на среднем басе ( и покачественней и неодим в плюс).
  22. Yason

    Объемы

    СЧ однозначно в свой объём! По литражу индивидуально для разных моделей динов - надо пробовать ( я для PPI PM.804NX замутил ок. 2-х литров - разница огромная, нежели в одном объёме с НЧ ) . НЧ тож неоднозначно. Есть конкретно ящичные, есть которые и на объём двери либо обшив могут ......
  23. Ох...ть! По тому, как ты все расписываешь, было видно, что у тебя СЧ и НЧ уже на руках, а щас оказывается , ты вааще ещё ничего не покупал)))) Изъясняйся яснее.
  24. А зачем? Причём тут мостовое.... ? Зачем брать 4-х канальник, чтоб юзать как 2-х канальный.....
  25. Эта инфа зачем, что она даёт? )))
×
×
  • Создать...