Yason

Для P.Audio "ганнибала" не хватит - нет в нем 180вт на канал, особенно если оба плеча работают даже близко не будет...

4-м. ( 24Дб/окт.)

Аааа.. Так мачетки нет у тя ( невнимательно прочёл сначала)Тогда Eton есс 500.4 на СЧ +ВЧ ( легко можно за 10тыр в отл состоянии найти) ну либо из новых ACV 4.150 и ppi 650.2 на НЧ. По деньгам тож самое, что и hlx 4.180 + какой нить на ВЧ, но даж уже по мощи будет больше .....

Ну советуемые ВЧ - условно рупорные, а речь ещё и громкости шла. АТ28 достойный вар, но он тише упомянутых.

Да конечно и для СЧ , чего помощей бы, а иначе ещё 4-х канальник брать нехилый надо для СЧ + ВЧ который не менее 150 честных выдаст!( мачетку мостом на п.аудио, Ты 8Омные дины то, как качать собирался?

Вполне хватит. А вот твоим НЧ 120Вт в 4Ом не хватит - им порядка 170 +- ( минимум) надо.

Ребят! Ну вы все трехи мутите, а треха , даж бюджетная - не бюджетно))) Ну чем дешёвым ты две пары P.Audio 100вт в 8Ом качнуть планировал, да ещё и контроль им обеспечить?!

Не для E8 эта "мачетка")))) Такой сочности и качества , не говоря , что и мощи, как от PC 650.2 от "мачетки" не получишь - маловато его .

Ну "мачетку" на СЧ и ВЧ пусти, а на НЧ вот такой советую PPI PC650.2 - отличный усь (звучание + контроль).

Достойный вариант.....Так и думал, что именно их , кто нибудь и вспомнит, как альтернативу obsidian ( не раз тут уже эта пара обсуждалась, и даж, кто у кого "слизал"). Сам не слушал, врать не буду, но по отзывам знакомых SQушников - очень прилично и точно не хуже, НО ЦЕНА!( морельки частенько грубят в деньгах - эт не секрет) Потому и получается, что st-1, как минимум "не хуже", зачем платить больше?

А, что значит искать? Т.Е. Ты раздаешь тут советы, а сам вынужден искать? Чего же ты своими ушами слышал и как ты советовать можешь, то о чем представления не имеешь, ещё и под сомнение ставишь... :biggrin:

Ну давай варианты))) На шелке, с чуйкой 96, в полурупорном исполнении и в те же деньги.....А?

Obsidian st-1 - вне конкуренции.

А чем качать и питать, придумал?

Судя, по твоим вопросам, трёшку тебе не надо собирать ( пока, по крайней мере). Делай нормальную "двушку" на тех же S8. Правило "чем больше - тем громче" работает, мало того сможешь пониже порезать, а благодаря количеству, не потерять в громкости.

Да не в настройке сцены, даже дело.... Тебе фильтры развитые нужны, чтоб трёшку рулить. Ну либо уси ищи с ооочень развитыми фильтрами.... Чтоб одновременно и верхом и низом резали, а иначе треха не состоится.

Как-то не вяжется, начиналось с... "

Аффтор. FR80 ну никак, не для трёшки. У тебя "двухсполовиной" полоска полоска получится)))

Кроме нижнего баса ( НЧ динамик) - это от 60 и примерно до 120Гц, есть ещё и суб-бас от 20 до 60Гц (сабвуфер для этого и служит), а вот от 120 и до 250Гц - это средний бас ( мид бас). А так как динамики принято классифицировать по их возможностям в нижнем диапазоне, с которого он уже уверенно начинает играть,то обсуждаемый дин, как раз и является мидбасом ( динамиком воспроизводящим средний бас и выше) , нижний ему конечно не доступен.

А, что по Вашему "причем " - это раз (или по вашему с потолка название?), и два - он реально и отыгрывает мидбасовый диапазон.

Я не поклонник данных динов, но ты удивишься... - это именно мидбас ( динамик способный воспроизводить "средний бас",переведи слово "middle") Другой вопрос, что в трешку, по уму,полагается ставить басовый динамик......

Изолированные особые точки аналитической функции. ... - так называемые ряды Тейлора и Лорана. Угадал?)))

То-есть бюджет позволяет тебе купить новые нормальные компоненты, а ты хочешь БУ? ))))

А эти чем смущают? По бюджету тебе подходят, по наличию - есть)))

Вот ещё отличная , громкая и музыкальная "серединка":PPI PM.654NX ( nb7 pro слизаны именно с них)