Shadow

Ну у вас это первые дины на новых магнитах, возможно позже изменили...

Оффтоп А сабы Z серии и так имеют фокусированную в зазоре магнитную систему, называется "найди 10 отличий от сабов на круглых нео-шайбах"... Внешнее отличие не в логотипе, а в надписи "SC" на колпаке. У американцев все еще доступны и старые версии сабов.

Парни, фотки даже если кому и попадутся - убедительная просьба не распространять. Мой рез на новых магнитах будет на финале, дины пара 1512D2, и если честно, это просто совсем другие динамики, разве что внешне схожие со старыми... И на повседневе и подавить - качественно другой уровень... Делаю телегу на следующий сезон, в этом изначально думал скорее поиздеваться над малышами, поглядеть что за зверьки, но никак не ждал того, что вышло... Внешне феррит стал чуть меньше и колпак с логотипом "DD sc", на фотках у Динамика73 видно... все сабы от 1500 и выше, акустика VO и CS...

Так а о чем ты тогда тут вообще пишешь? Так просто, скучно стало что ли? Я человеку уже сказал как сделать больше 145, или не видишь что написано во втором посте? И вообще не понял, почему ты по себе судишь чего ему сделать, а чего нет, Вы знакомы лично?! Валера, ты реально можешь сделать 145 и на много больше вообще легко! Не обращай внимания на посты от людей, которые на прямую заинтересованы в том, чтобы ты показал самый низкий результат на своем сабе. Если что, пиши мне в скайп или в личку, помогу без вопросов, но тебе нужно чем то мерить давление на тестах.

Твои слова - "насчет 147 ты погорячился ша у тебя настройка в районе 45-48 герц а надо опустить хотябы 38-40 пик измениться" С номинальной мощи 700Вт я лично делал 145.7 с одной 1512 в ВАЗ 2114 еще 3+ года назад в повседневном ящике, на музыке тогда было всего на 0.2 меньше. Рез за 1 ночь, вообще не напрягся ни сколько. С пары 1508 - 145.2, так же за 1 ночь перед этапом, но уже 1.4кВт. Темч с 1.5кВт и 15" вообще делает 151+, но тут уже конечно труда не день и не неделя, но и рез на 4++Дб выше озвученного. Повторить такой результат в небольшом хэтчбэке в моих условиях могу за сутки, то есть, 146-147 с одной DD1515 и 1кВт мощи. Впрочем это сегодня очень многие могут. И сам читай внимательно, автор на драг едет, а не музыку слушать. Тебе, человеку, который даже в руках не держал комплект, могу предложить только понаблюдать как автор при желании сделает нужный результат, наверное все кроме тебя знают что это не сложно. Главное чтоб был доступ к прибору, но думаю украинцы начинающего без этого не оставят и помогут.

Друг, это у тебя не давит что то где то, а у меня пока что официально 151.7 в любителе15 на паре DD1512D2 от AQ3500 в 0.5Ом, сколько сделано сейчас - покажу на финале АМТ, в системе поменяется только усилитель. И не надо советовать чушь. Автору - просто сделай как я сказал и пользуй свои 145+.

Увеличь длину порта до 50см и зажимай объем по 10литров передвигая стенку, обязательно сделай фланцы на выходе порта и закругли фанеру на входе, сгладь угол в порте. Рез в итоге поднимешь примерно до 147+, дальше уже сложнее, тк "по интернету зубы не лечат"...

Никакой разницы нет.

15.5, выше не стоит без замены драйвера :)

ого! А Дружбан красавец, смог!

))) если гиперболический рупор, то эт сабы ваши не подходят, а не оформление)))) ДД впрочем тоже мимо кроме 2518 и Z18

Давно продано)))

Антоха, да при чем тут бери-не бери, кто с нами общается более тесно чем 2-3 сообщения в год, тот никогда не скажет что кто то что то навязывает или относится наплевательски, перестань обижаться, не знаю как другие, но у нас нет, небыло и не будет отношения к людям как к котлетам в резинке.

За последний год многое изменилось, возможно Серега и найдет общий язык с Алексеем, а я тк не занят розницей, то смысла в этом не вижу без розничного дилера. Все эти темы не для публичного общения. ПС. Всему свое время - сначала ценили одних, потом ценили других, потом ценили третьих, потом вообще не пойми что случилось и 2 и 3 попали в немилость и за спинами обсирают друг друга и место где когда то им были рады, ну а 1 забили и давно живут своей жизнью, и где та гадалка, которая скажет что будет завтра... Эт что значит?

))))) Да дело в том, что на момент теста производство уся попросту было приостановлено и неизвестно было когда возобновится, ну и еще одна не мало важная деталь - когда раньше делали нормальные анонсы, трудились над текстами и оформлением, то нас тут не банили... так что... может когда нибудь и договоримся о "светлом будущем с картинками", а пока проза...

Сравниваются не совсем идентичные намотки. По некоторым(многим) причинам их делают разными, алюм как правило длинее на 10-20% и больше витков в зазоре. При идентичной намотке боюсь или у алюма нет шансов или со звуком будет совсем плохо в маленьких ящиках и салонах. Приглядись, это всего 3 системы, хорошие, не спорю, но для статистики явно маловато. Попробуй поискать на термпро, там высказалось более 100+ пользователей по сабжу. Вывод - 50\50, кому что дает, тот то и хвалит.

Медь и алюм на DD по цене вообще не отличаются, надо только выбрать, при этом алюм звучит как в бочке молотком на верхнем суббасе и за счет повышенного хода лучше отыгрывает частоты ниже 35-37Гц + дает эти 0.4-0.7Дб. Медь - это красивый мягкий и точный бас без слышимых задержек и на низах и вверху, слушать одно удовольствие, мы когда тестили, то алюм больше месяца у нас не задержался на повседневе. DD Z с алюмом играет достойно только по одной причине - индукции как песка в пустыне, однако та же Z9100 - намотка только медь 4+4, вот там саб поет нереально близко к живому барабану.

Да как бы тестил вообще то, ящики очень разные. Медь и алюм на DD3512. Когда сами протестите - пишите, обсудим, а то выгляжу "белой вороной". ПС. Гриша, ящик не один и тот же, и пофигу мне как ты оправдываешь результат, он от этого не изменится. К сведению, 1508 катуха медь. Ок, еще раз повторю и надеюсь услышишь - утверждаешь, давай результаты тестов, а без этого твое утверждение не более чем домысел. Докажи свою точку зрения фактами, я буду первым кто согласится увидев достоверные данные. Сабы рекордсменов - все на высоких частотах, для спорта алюм МОЖЕТ БЫТЬ лучше, да и то судя по похожей теме на термпро - далеко не для всех, вот только на рекордах помешаны единицы, большинству это не интересно.

Не поленился, вырыл... After getting several e-mails and calls about Sensitivity of subwoofers and seeing quite a bit of forum action regarding sensitivity I've decided to post this up... Sensitivity does not = Efficiency on a subwoofer on LOW bass. Hoffman's Iron Law dictates that out of sensitivity, small box size, and low-end extension you can pick two and the other suffers. In car audio, especially, you want small box and good low-end so sensitivity will typically be lower than a home audio woofer -- where you can use a large box and then have both high sensitivity and good low-end. Some recent SA-8 testing results to demonstrate this... measured in Sean's CRX in a box tuned in the mid 30s: SA-8 / CCAW Coil (83.42 dB 1w/1m) D2 : Frequency / Power / SPL 25 - 430 - 123.9 30 - 400 - 127.4 35 - 300 - 129.0 40 - 210 - 129.6 45 - 120 - 128.7 50 - 90 - 128.5 SA-8 / Copper Coil Stock (78.6 dB 1w/1m) D2 : 25 - 470 - 125.0 30 - 240 - 131.1 35 - 140 - 132.9 40 - 100 - 132.6 45 - 170 - 130.7 50 - 270 - 129.3 Take note low-bass fans... at 30 Hz the copper driver with nearly 5 dB less sensitivity is using 60% of the power and is 3.7 dB louder. So... which one is more EFFICIENT on sub-bass by the real definition... output per watt. The CCAW coil doesn't pull ahead in real efficiency until out of the really low sub-bass region @ 50 Hz. So... sensitivity should at least pan out in maximum SPL, right ? We put in the SPL box tuned very high and still... not as much effect as you might imagine... the CCAW coil achieved 151.0 dB @ 1310 watts and the copper 149.9 dB @ 1600 watts -- not nearly as much as one would imagine by the 5 dB sensitivity different, huh ? Even at lower power... both drivers at 250-watts we have 144.9 on the CCAW and 143.3 on the Copper -- just 1.4 dB down at 68 Hz... for a HUGE gain down low. Is the higher sensitivity driver a better choice for peak SPL ? Yep -- that extra 1.5 dB will win the show... but is it worth a nearly 5 dB loss at 30 Hz (adjusted for power difference the actual loss is about 5dB) for a daily system ? In the minds of most car audio enthusiasts that would be a HUGE "NO SIR!

уговорил, алюм так алюм))))))) Говорю же, мне без разницы, лишь бы работало. Для себя я определился, ты для себя тож, проблема снята))) Чушь, утверждаешь - давай результаты тестов. Предполагаешь - указывай это, тк из текста не понятно.

ну пока тестов кто то не сделает, этим и занимаетесь. Если вспомнишь - алюм стал популярен после SPLX, так вот в этом дине медь вроде как совсем не родной материал и специально не разработан для этого дина, потому и давит на 1-2Дб ниже. С тех времен и есть такое мнение что алюм всегда лучше.

Друг, при всем уважении, алюм как материал кое чем отличен от меди, конструкция катушки тоже, и я еще раз говорю - выбор алюм или медь - это "шило на мыло", каждому свое. Говорить о том, для чего создавался динамик и как его лучше пользовать пожалуй надо разработчикам, а не нам тут. Я же лишь констатирую факт, а не влажу в чужой спор. А утверждать что ДД как то совсем плохо собран и туда суют хз какие катухи - нуу... У DD Z катуха комбинированная, алюм покрытый медью. ПС. Поищите тему 1508 vs SA8, там Skillz попытался сумничать, но выложил совсем не тот график. Там на графике как раз его коллега Джэйкоб и сравнивает алюм с медью. ПС2. И еще раз повторюсь - это не мой спор. Если сильно интересно - сравнивайте и измеряйте. ПС3. В моей личной практике за 9+ лет алюм хорошо себя проявил только на настройках выше 60Гц, ниже это сплошные недостатки не смотря на казалось бы очевидное преимущество. ИМХО

У DD намотка на выбор, остальные, как понимаю - что есть, то есть. Медь реагирует на сигнал куда шустрее, с алюмом на повседневе просто нереальная задержка, в то время как с медью ее практически нет. В давлении та же примерно история - кто то давит ходом и выбирает алюм, кто то давит компрессией и работает с медью.

Проверено много раз уже - алюм дает плюс только на высоких настройках. Для музыки и настроек ниже 50Гц медь отрабатывает на порядок лучше. Я как человек, попробовавший и то и то, алюм для себя не выберу...

Думаю не придется...