Shadow

никакой разницы если с внешним усем

Нет смысла в количестве если большинство статисты... Есть смысл только в организации доступного широкому кругу лиц соперничества с его завершением на финале...

Было прямо написано о мосте в 4\8ом со стандартным подключением как на обычном АБ двухканальнике (с одного канала -, с другого +). Я почему это точно помню - мы не раз и не 2 на такие майфуны цепляли одну иволгу 10" в полке вместо пары блинов и + фронт, хозяева этих систем в те времена просто писались от восторга...

В результате состязания может удастся раскрыть и другой вопрос - возможна ли достойная аудиосистема полностью от гу, потому логично чтоб для фронта в системе было место...

Есть же реально мостящиеся майфуны, и не только пионы. Вот то, что в этой инструкции - не то же самое, что в инструкции о мосте, в той описание такое же как в обычном мосте двухканальника.... Целью правила есть запрет на использование более 2-х каналов магнитолы, но видимо лучше прямо так и написать и не мудрить с проводами.

У меня последний, придется мистери не продавать с окухой

Если что-то из мыслей подошло, то уже и славно, знач не зря написал тут целую книгу ПС. Я в новом сезоне тоже "звуковик", на нормальной телеге определенно веселее чем на оке, на которой 1км за 2.

Если уж говорить дальше, то изначально нужно строить финал на такой основе. Повестка дня должна выглядеть примерно так: 8-00 въезд 9-00 знакомство с судьями и спонсорами 10-00 открытие 10-15 дениска пытается ставить рекорд 10-30 у храбрых перцев с баса заруба 11-00 лоренсо с полкмн показывают мастеркласс 11-30 овердозы жгут 12-00 реальные рушат газель ......... 18-00 награждение 19-00 закрытие И везде должно быть это активное общение - рассказы, рассуждения, споры, стратегии, мелочи, подходы, конструкции........................ внимание к деталям. Вот это порядок на мой взгляд, участники - звезды и главные действующие лица. А то аж обидно порой, проедешь тыщщу км на этом ведре, простоишь в очереди 30мин, а там прям перед твоим замером на чемпионате России по АВТОЗВУКУ какое-то метание школьниками магнитол на полчаса... Потом заезжаешь и повезет если хоть 2-3 фразы скажут... быстрее, быстрее... БррррР, следующий, БРРР, следующий... потом опять на 30 минут встало, какие-нибудь реперы или никому нахрен не нужные там рокеры или дефки со скрипками, которых и БЕЗ соревнований по АВТОЗВУКУ каждая собака в каждом местном кабаке знает...

Вот скажи мне, а где был этот рассказ СРАЗУ? После замера(хотя че с тя взять было после замера) или до него, ну или через 20-30 минут? По-моему, это и есть качество работы ведущего с участником, которое отражается на зрительском интересе. В микрофон "оппа, эксплорер с самой большой кучей железа в стране, ...(далее 30сек замер)..., уррааа, 156, типа рекорд!" - и хрен знает что это и как это дается... Знаешь что думает 95% людей со стороны? - "мажор напихал барахла, еще б оно не давило столько". Впрочем, знаешь наверное, вещи то очевидные...

Вот потому и предлагаю 2 варианта - моральное удовлетворение (крутой памятный приз(кубок, статуэтка,...), статус, титул, внимание, слава или что там еще бывает) или материальная компенсация (стоимость железа х1.5, железо естественно никто не отберет)... Раз в материальном плане не все шоколадно, то первое ж возможно сделать, а то силы жалко вкладывать когда на выходе тихо... Вроде у тебя рекорд, а у меня 2-е, но доча то у меня знаешь как широко улыбается глядя на эту здоровенную красивую папкину блестяшку, и папке уже вроде не так стыдно что 2 месяца перед финалом видел дочу по 15 минут утром и 15 минут вечером :yahoo::winner_first: Вот материализация наших идей на практике - минимизация затрат и усилий, внушительные призы. У нас есть и чем удивлять и что предложить АМТ, реально, не на словах. Просто Вадим спрашивает "скажи конкретно", но этому "конкретно" предшествует разработка и анализ, потому и разговор не складывается конкретно, лишь в формате тезисов и общих неопределенных мыслей. Соберу их, изложу и конечно предложу, но и со стороны АМТ тоже хочется видеть шаги навстречу. Впрочем, такие шаги безусловно есть, без них и разговор теряет смысл, так что, надеюсь, плодотворно потрудимся и станем лучше. :winner_first:

Оффтоп Под "никакой прочей" и "стандартной башкой" понимается не только сохранение внешних габаритов, но и полной функциональности в соответствии с заводской спецификацией... Надеюсь так будет понятнее и определеннее

Я это дело тестировал немного, сразу скажу - ты в корне ошибаешься если так думаешь как написал... Вначале попробуй и погляди что выходит ;) ПС. Даже опытным воякам не советовал бы делать быстрых выводов относительно резонансов, дверей, частот и прочих вещей на этой моще. Все не там и не так работает, как кажется... На этой моще другие приоритеты...

Давайте немного уточню правила если Серега не против, чтобы лишних вопросов не возникало. 15 мин...

Сам авто не оцениваю, а утраченную стоимость авто и работу не могу оценивать объективно. В целом тянет на 700+-, по крайней мере за эти деньги повторить и систему и результат более чем реально.

1. Возьмем простую альтернативу - организуем пейнтбол для участников. Кто-то все еще будет смотреть на замеры, с экраном и стендом...? Печально, но ответ известен... Именно замер - это скучно, НО, общение с участником до и после замера - часто совсем не скучное, тем более на финале. Что если обзавестись микрофоном для участников и давать баллы за презентацию, но ее проводить на сцене...? 2. Недостаток внимания - даже имени порой не скажут. Работа ведущего в этом плане не очень, он конкурсы нормально проводит, но в плане взаимодействия с участником ему не о чем говорить. Он нихрена не понимает в типах ящиков, в железе и тп. Ведущему можно помочь. Вопросы - к примеру, усилитель обязательно писать, а как насчет того, чтобы его еще и оценить? Или просто спросить "как дела?" или в анкете попросить рассказать пару слов о себе, чтобы между ведущим и участником образовать взаимоуважительный диалог... Любой случайный вопрос такого плана подойдет. Это все кажется смешно с первого взгляда, но этого реально не хватает. 3. Возьмите ваш же диплом, сделайте по краю заготовки микропечать, наклейте наклейку с голографикой, сделайте печать организации прессом. Как вам не очевидно, что вы "из денег сделали бумагу", деньги обретают ценность только ПОСЛЕ того, как их сделают деньгами, а не тогда, когда их просто назовут так... 4. Не нужно читать между строк, я последователен. ЕСЛИ кубки, то такие. DD - не большая контора, но мы стараемся и у меня есть что предложить. 5. Не хочу быть голословным. Когда предложение будет сформировано - вышлю на мыло и позвоню чтобы обсудить нюансы. Система Ремизова, кстати, далеко не самая дорогая, я б оценил ее в 500-600тр.

1. Она НЕ привлекает внимание и никто этого не изменит. 2. Как насчет того, чтобы просто уделить больше внимания участнику и посмотреть на результат? 3. А сейчас то как делаете? Заготовки сделать заранее, на этапе печатать фамилии и упаковывать в рамки. 4. Кубки на всех этапах были и это бесспорно, мы говорим об их качестве. Если говорить о кубке, то вот так я себе представляю кубок на этапе: цельнолитое изделие, точно собранное, с аккуратной табличкой и на деревянном постаменте, не обязательно больших размеров. А вот так представляю качественный кубок на финал, это опять же если говорить о кубке, за который стоит работать 1-2 года: Но в истории мировых премий горы примеров других наград, от оскаров до ники. Не буду сюда лить фото, в гугле их множество. Есть награды и простых форм, но уникальные, заслужившие мировое признание. Уникальные вещи обязательно нужно разыгрывать только 1 раз в году, их нельзя давать на этапах, как и главные призы - 1 раз в год. 5. Чет не понял, зачем считать стоимость у всех, если достаточно посчитать одну, самую дорогую. Такой приз давать только на финале. И да, это - АВТОЗВУК, видимо "спорт нищебродов" если за 15 лет на финал до сих пор едут только за общением. Но только не обязательно давать такой приз во все классы, достаточно 6, по 2 на каждое направление (ску, спл, скл). Кроме питания: размер и количество сабов, количество и калибр проводников, количество усилителей(не актуально), количество динамиков, зоны и степень модификации, генераторы...

Если говорить на чистоту, то профессионалу ведь пофигу в какой класс готовиться, лишь бы оно того стоило. Все равно телега и железо приобретается под требования класса. Только представь - оставить лишь 1 единственный класс и нет альтернатив, все лучше спортсмены страны соревнуются в нем, самые жесткие рамки, внушительные призовые фонды, 1000+ претендентов со всей страны... Это ж тебе не дележка 3-х кубков среди 3-х человек, там и эти 50+к$ покажутся мелочью в сравнении с такой грандиозной победой... ПС. Предлагаю варианты, они не мной изобретены и многократно проверены в деле. Может что-то и окажется полезным... ПС2. За 100+к$ думаю и ты бывалый старикан не остался б в сторонке, а за 1.000.000$ сюда приедет полмира участвовать(и ведь не шутка, в других дисциплинах это обыденно)

Для участника важно внимание и уважение к его труду. Я предлагаю начать сначала и реально оценить то, что возможно сделать хорошо, и не делать того, чего сделать идеально изначально не выйдет. В порядке значимости: 1. Организация этапов и финала. Надо отдать вам должное, сделано многое и этого не отнять, но есть куда расти. Не нужно останавливаться на достигнутом, можно и нужно экспериментировать и оттачивать мастерство в этом плане... Стимулировать общение, стимулировать продуктивную деятельность на площадке вместо пассивной демонстрации... Львиная доля внимания сейчас прикована к сцене, а на ней по сути ничего не происходит, "стрельнул и следующий", и в этом плане не паханное поле для работы... 2. Внимание к участнику и статус участника вне и на площадке. Это почти бесплатно, но оно практически не делается. Необходимо лишь чуть-чуть увеличить кол-во вопросов при регистрации и разъяснить ведущему что и как говорить. Участник приехал - и он звезда, с самого его приезда и до закрытия, не ведущий, не судьи, не спонсоры и не президенты с директорами... Далее, достойная и информативная система рейтингов, система фиксации рекордов и достижений, поощрение командной активности, всевозможная стимуляция к росту и поощрение идущих в верном направлении... Да те же пятерки лучших на басклубе внизу - это ж не басклуб должен делать, ну озадачьте вы программеров сайта, интерактивную анкету написали, так пусть доработают до конца с выводом, дбдраг тому пример... - вот это статус 3. Диплом гораздо важнее кубка, это и есть бумажка, подтверждающая титул. Ну можно же сделать его в рамке? - легко и дешево, но это вчера, сегодня уже маловато. Давно уже для таких объемов можно было сделать печать прессом или гравировку, и хоть немного степеней защиты от подделок, микропечать и голографию. Вот это был бы достойный документ, подтверждающий титул, достойный чтобы им гордиться и хранить, чтобы за него бороться 4. Кубок - ну думаю понятно, уже многое сказано. Как минимум, это должно быть добротное и уникальное изделие, не шаблонный вариант. Если это невозможно, то лучше качественный п.3, а кубки приберечь для финала. 5. Приз - это не менее 35% от стоимости системы на этапе и не менее 150% на финале. Мы от ДД\АК сделали участие в новичке интересным в этом плане, и люди были счастливы получать добротные и нужные им вещи чтобы развиваться в рамках АМТ, а не перепродавать, но опять же, они не смогли посетить финал с новым железом и отклик на наши усилия на этом фронте вышел минимальный... Однако, у вас есть спонсоры и посильнее. Ну если участник получает спонсирование, то это не есть заслуга формата АМТ. Быть может ваша лично, быть может чья-то еще, но не АМТ, чаще самого участника, ведь халяву не раздают прохожим. Потому, конечно их учитывать. Тотализатор - а что, один из способов найти деньги. Но в любом случае, лучше не делать ляп и не выслушивать потом фразы типа "Вот есть амт, и там призы гавно", чем его делать и наслаждаться праведной критикой. Согласен, до призов нужно дорасти. Потому в европе или сша их и нет, а когда в других их местных ассоциациях(не автозвук) идет борьба за приз, то призы начинаются с крупных или очень крупных сумм... Раз такое невозможно на данном этапе развития, то гораздо лучше будет уделить внимание первостепенным вещам. Системы дешевеют и конкуренция растет, вместе с этим, существенно растут и стимулы для борьбы - вот то, что нужно для развития, ситуация, в которой усилия и ожидания пересекаются с реальными возможностями и запросами. Мы от DD можем продолжить спонсирование новичков на достойном уровне + можем организовать в рамках АМТ спец.класс для доступных систем, продолжим работу и над нашими командными выступлениями, ну и морально поддержим конечно, ведь формат того достоен:winner_first:

Ну вот, уже разговор по делу... Смысл в том, чтобы сделать использование второго уся нецелесообразным, чтобы и от одного уся мощи было достаточно, чтобы система стала дешевле и ближе к реальному долгоиграющему повседневу... Тогда треки с одинаковой центральной частотой должны быть равны, а они не равны. Прибор замеряет 3 раза в секунду, за 2 сек 6 замеров, из них прибор по идее должен выбрать 1 максимальный и его взять в зачет, но ведь этого ж нет. Если б было, то на треках с одной частотой рез должен был быть одинаковым...