smol

Я теперь вообще забоюсь к твоей машине подходить, со своими sq-шными ушами :flag_of_truce:

Братья, а где акустика то?

ГУ пионер 88, лучше твикнутый. Фронт Фокал, только K2 Power KR. уже 20. услитель из новых eos 4100, eton ecc - для поканалки, можно ppi pc или pcx поискать. еще 10-15. сабы пару десяток в полку в ЗЯ, 10-12, моноблок или двухканальник мощный еще 10-15. Остальное проводка и сопутствующее.

Какое на фиг направление, ребята? :facepalm: Серёга Пан, советую скачать и прочитать книгу С.Батя "Любительские громкоговорители 3". (если что могу намылить, там около 2Мб). После прочтения подобных вопросов не возникнет.

Под электронщину Focal k2 Power хорош. Дотек и р6а я бы вообще в расчет не брал. вот такой хотя бы http://shop.tchernovaudio.com/good/165_KR

А что за автомобиль такой?

narsana, у тебя "барабанные" треки на одно лицо, т.к. фронт отсутствует как класс. Саб воспроизводит только часть частотного диапазона "бочки", основа "рабочего барабана" уже совсем мидбасовая область. Так что пока не наладишь фронт, за саб можно не браться. p.s. забыл добавить, что домашнего звучания в авто у тебя не будет, да и дома как бы не фонтан.

В личку:hi:

У меня были миды 6krx3 и 6w2, в двушке в пассиве. Первые играют ниже (как писал, можно не резать), показалось панч лучше. Вторые надо резать обязательно, панч почти такой же, но при этом баса меньше. В середине вторые более ровные, можно резать ближе к 3000, вторым. Первые при таком резе чуть резковаты, поэтому надо резать где-то в районе 2500 вторым. Оба мида прекрасно играют рок, блюз и подобное. Утопия делает это чуть деликатнее. От 6krx3 реально ветер в ногу :)

Считаю, что одни из лучших дверных мидов. Хорошо себя чувствуют даже в двушке. Скорость и панч отличные. С хорошим усем снизу можно не резать, к перегрузу очень стойкие. Но тогда чуть мажут в самом низу. Двери надо готовить весьма капитально.

есть кусок 11 метров, новый, акустического Чернов Ориджинал 2х4кв.мм. 2200р

Так тема вроде на 1 странице.

Сканы 60200. На блюзе есть темка, сравнивали в лоб.

Как у постаревшего Роя Джонса - сильно, но мее-е-едленно :)

Да вполне нормальные они. Конечно "немного" попроще ваших ;), но всё же. Сравнивания с моими 6000 Сканами, в паре с гибридником, оказались в полне нормальными. (родной кросс, LRX, трешка). Хотя мож глухой:facepalm:

За 20 можно купить пару отличных усей на трешку + саб. Главное вовремя и в нужном месте. У меня получилось. :)

Я говорю. У меня с годик был этот мид со Сканом 6000 ;)

Не знаю где вы и что слушали, но у tn53k и мили нормальный, не напрягающий звук при правильном делении и с нормальными усилителями. Вполне воздушный, без привязки.

Ну почему же?! Если лучшая тоналка в классе и спектральный баланс, и сцена в придачу хороша - разве это плохо для звука?

Как всегда говорит один не безызвестный человек - Соревнования выигрываются правилами. Главное соблюдать все требования правил и победишь. :)

если хочется новое, то тогда Focal HP 6KRX3. Только дверь надо очень сильно укреплять. Без подрезки лупят так шо не передать словами :)

Параметры Т-С не глядел, точный литраж не озвучу. Но вообще у земляка они на дверь хондовскую очень не плохо поют. Вот такой парадокс.

В ящик! В двери могут запеть, есть прецеденты, лично слушал, но скорее всего не во всякой. Да и не та направленность у них, чтобы громко сотрясать (в пределах разумного SQ). А эти не смотрел ?

"горный воздух" будет также зависеть от уся. если сканы, то можно либо шелк, ли ринги. вторые вверх должны дальше петь. с хорошим усем, гу, настройкой воздуха будет - весь не сдышишь. у меня дешевая вифа xt25tg30 пела так, что дай бог каждому пищу за 10т.р. так петь. :)

http://magnitola.org/akustika/174120-prodam-midy-v-treshku-ot-focal-165k3p.html Будет и панч и и скорость и всё на свете :) и 200вт, как по заказу :)