Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

kastrulkalove

Пользователь
  • Постов

    191
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2
  • Отзывы

    0%

Сообщения, опубликованные kastrulkalove

  1. Ну и что? Я вам десять таких статей приведу.О том ,что цифровая техника в домашке давно уже конкурентна с транзистором и даже лампой вполне известная вещь.Но только к авто это отношения не имеет.Почему то на EMMA (в разделе SQ) все соревнуются и побеждают на ODRах,Celestra,Phass,Sinfoni,Luxman,Bewith,Brax,древних Xtant,McIntosh,ну очень древних PG MS и т.д.(Это все АВ если что).Они видимо все идиоты.Достаточно оказывается поставить D класс и все-у тебя сразу и фокусировка и детализация и звуковые образы и натуральность всех инструментов с голосом,не говоря уж о тональном балансе и звуковая сцена идеальна и УРА! -ты уже чемпион.:smile:

    Вы можете назвать хоть одного чемпиона(или призера) европейского(ну или российского) финала EMMA по SQ хоть в классе эксперт,хоть любитель на компонентах D класса?

    Поддержу на 100%

    Даже эстрадники ну как сказать эстрадники,качественные эстрадники,в классе клуб концэрт по-моему категория называется,который стал чемпионом емма в своем классе ,Хонда Цивик Виктора Котовщикова с усей d класса перешол почемуто на АВ.

  2. Давай конкретно модель "сухой колотушки", и чем колотило....И с чем сравнивал. А то смотрю, интернетными фразами, причем 5-ти летней давности, швыряться - все мастера. Но никто конкретно не привел пример сравнения в свой системе, на своих компонентах от одного и того же ГУ. Челу НЧ диапазон закрыть надо. Там точность и контроль актуальны, что может быть обеспечено стабильностью работы усилителя в такаом диапазоне, че "мокрая колотушка" лучьше будет?)))

    Модель сухой колотушки например Alpine f6,Сам юзаю аудисон верх 2.400.и да правильно сказано что многое зависит от других компонентов,и когда компоненты топ уровня а не то что народ у нас сейчас привык ставить-вот там разница очень заметна!

  3. Да что спорить))) Я прям в ближайшее время проверю, имея на данный момент такую возможность :wink: в запасе из "АВ": DAF и Cadence Z серии ( олдскул, но новые еще те - не в Китае деланые с системой ADR)....Т.к. сам столкнулся с траблами, меняя инсталл в багажнике седана, где и не особо разгуляешся))) А из-за АВ плит, а мощный АВ - это всегда размеры:biggrin: ящики с субами в ЧВРе не встают. Вот и решил попробовать АВ на D поменять на НЧ ....Приехал ко мне DB 200.4 (рекомендован, как надежный), на СЧ и ВЧ, он конечно не планируется, а вот на НЧ (80-500) посмотрим, что покажет.....Особенно в сравнении с АВ)))

    В плане звука Ничего хорошего d класс в сравнение с AB не покажет.

  4. Да не лучше фейтал играет, мож даже и не хуже - эт другой по задачам динамик)) Как можно сравнить чистый СЧ и мониторный ширик?))) Тогда уж сразу саб и ВЧ сравнить до кучи и выяснить "что лучше играет"))).

    Пусть будет по вашему!)на истину не придендую,это тмое мнение и мой вывод-для себя!

  5. Короче приехали faital pro pr122,провелось сравнение с бэймой, в битве не только для меня но и для остальных слушателей лучше играл faital -как то так!так что буду брать вторую пару,ну а бэйму на продажу.

  6. Конкретно усилок для НЧ...

    Есть и audison 4.300,и кто вам сказал что он только для нч.он все умеет.тут дело не усе.говорюже ставлю после бэймы герц и середина сразу лучше становиться.

  7. @kastrulkalove, Чет есть подозрения, исходя из всего, тобой написанного, что головки всаженные.... Замерять бы сопротивление для начала. Где-то 3,4-3.6 Ом должно показать...

    Брал новыми в аудиомании!

×
×
  • Создать...