kastrulkalove
-
Постов
191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2 -
Отзывы
0%
Сообщения, опубликованные kastrulkalove
-
-
От 8 до 15 литров
-
Есть такие варианты faital pro fd 371,faital pro 8 pr200 , faital pro 8 pr155 ,все в состоянии новых в родных коробках.
-
Pr 200 должны быть точнее быстрее ну и громче.
-
Решил попробовать их так как были pr 122 понравились,сейчас стоят силы Hertz 200l,ну хочется попробовать про акустику .
-
Да посчитать хотябы по этим параметрам которые производитель даёт .конечно в идеале надо снимать параметры ,ну это уже целая заморочка.
-
Кто может помочь в ращете объема для двух головок faital 8 pr 200?ещё есть такой вопрос как будет лучше- каждую головку в свой объем или две в один общий?
Вот параметры
Fs 58 Hz
Re 5.1 ом
Qes 0.38
Qms 9.4
Ots 0.36
Vas 15.1dm"3
Sd 196cm"2
Xmax 8.15mm
Xdamage 13.5mm
Mms 27.2gr
Bl11.5n/a
Le 0.55mH
Mmd 25.6 g
Cms 0.28mm/n
Rms-1.04kg/s
ETA zero-0,76%
EBp-153hz
-
Лежит сейчас дома faital fd 371,нУ вот прям очень интересно как они в сравнение hf 108?есть такие кто их сравнивал???
-
Отличный вариант на твой саб это Alpine pdx m 12,связка супер!очень мне нравится!
-
Отличный сабик в зя его 28 литров надо ,а Усь или Alpine m6 или pioneer prs d1200m.
-
Выбор сделан будет две пары 8pr 200,им вроде как объём по 12 литров на головку нужен,что впринципе возможно нашкрябать ,а вот 10пр 300 уже 35 литров надо а это уже не риально а на дверь не хочется пускать.
-
саня241 сказал:
стояли в системе две пары таких(в качестве мидов) с одной парой 16см герцов спл шоу(использовал как сч). файталов хватала вполне. звук нравился очень. играли сначала от 80,потом снял саб,порезал от 63 и они справлялись. правда номинал и них немного завышен......думаю 100 ватт не более
Стояли на дверь или в объеме?
-
Отличный громкий мидбас хоть в трешку хоть в двушку ,может и громко и качественно.!
-
kastrulkalove сказал:
Громкости вроде как уже хватает ,хотелось бы качество подтянуть а именно мидбасс.
По объёму помочь посчитать для 8 и десятки может кто?
-
Yason сказал:
Ну вот. ВЧ без "верхов" получается))
Ну там видно оч много подводных течений в мутной воде))
Ну потихоньку - че нет)) Там же не громкая система. Как бы они себя вели на должном по громкости уровне, неизвестно (хотя по отзывам уже понятно), потому, как нечем было их потдержать в НЧ/СЧ даже близко.)) Так, что это не показатель, если в планируемой системе громкость не на последнем месте))) Я так понимаю?
Громкости вроде как уже хватает ,хотелось бы качество подтянуть а именно мидбасс.
-
Пока для меня b&c de 35 лучше,может руки кривые или настройка но фаитал 371 не так красиво играет верх,ну зато может ниже играть чем b&cde35
-
Yason сказал:
Да, 200L при всех их достоинствах, конечно не дотягивают по громкости в сравнении с профголовами.
Ну делема такая себе... В принципе свои плюсы/минусы набегут, если глубоко копать)) 8-ки вроде, как погромче будут, при валеве, можно же Hpf поднять....Зажаимать 10-ку уже опаснее, можно зажарить, но в то же время , вниз, при должном оформлении будет приятнее копать, не факт, конечно, что внизу громче окажется, всеж 8-х два мотора планируется)) В общем, любой вариант будет норм. Тут только ухи твои поймут)) Советовать бесполезно, оба варианта по построению - грамотные.
Мож не стоит?
Появилось уже несколько не особо восторженных мнений....
Приличные головы, и тело венте будет наруку. По ВЧ к ним еще можно смело Beyma CP22 рассмотреть. Достойные головки.
Взял fd 371 на прослушку сравнить с b&c de 35 ,вроде их так нахваливали и чемпионами Европы становились,но вот выкрутил биэмсихи поставил фаиталы и органа а где верх а нэту)
-
Yason сказал:
Ну так система не собирается)) Надо прикидывать весь состав. Чем снизу подопрешь, чем сверху....Связку лучше сразу прикидывать, они же не сами по себе будут существовать.
Состав пока до конца не понятен ,вч faital fd 371или b&c de 35 ,,Сч beyma pro 65ND ,,МИД сейчас Hertz 200l,и все это можно слушать не только на улицу ну и в машине .ну мидбаса хотелось бы прибавить и в громкости и в качестве,вот и выбираю или одну пару 10пр300 или 8 пр200.
-
Вод ещё дилемма взять одну пару 10pr 300,или всё-таки две пары 8 pr 200?
-
Yason сказал:
Конечно 10pr300. Соотношение силового фактора к массе подвижки практически на 25% больше, нежели у 10fe200 + с его смешной катушкой (даж до 1,5" не дотягивает).
Их можно смело использовать для построения фронтального баса в 3-х полосной системе с соответствующими пресетами настроек.
Yason сказал:Конечно 10pr300. Соотношение силового фактора к массе подвижки практически на 25% больше, нежели у 10fe200 + с его смешной катушкой (даж до 1,5" не дотягивает).
Их можно смело использовать для построения фронтального баса в 3-х полосной системе с соответствующими пресетами настроек.
-
И ещё один вопрос ,возможно ли их слушать в ближнем поле тоесть непосредственно в авто или это акустика только для дальнего поля?
-
Интересует 4 -омная версия.
-
Помогите определиться -выбираю МИДбас ,вот что из этих вариантов выбрать,кто может глянуть графики сравнить их, подсказать по объему для этих головок.10 pr 300 рассматриваю 4 омную версию.
-
kastrulkalove сказал:
Ап!
Куплено!
-
Андрюха86 сказал:
ну подиумы под сч/вч доделаю возьму еще раз 200л послушаю...возможно в настройках дело
Hertz 200L и в ящик от 8 до 12 литров и будет всё гуД.
Появилось уже несколько не особо восторженных мнений....
Трешка или двушка на эстраде
в Акустика
Опубликовано
@Монастырный Д. Не знаю что не впереди меня faital pro 8 pr 200, промучился я с ними так ничего и не поЛучилось,Hertz 200 L больше понравился!