Yauhen

Есть нюанс. Если вставим ещё одну такую же трубу, частота настройки увеличится примерно в 1,4 раза.

А чем не нравится 60л/31Гц?

Небольшая новость. Результаты экспериментов выявили, что частоту настройки нужно определять именно по минимуму между двумя горбами на графике импеданса. Ориентироваться на точку пересечения нуля графиком фазы не следует, т.к. эта точка не всегда соответствует частоте настройки ФИ. _

m95ybBswGDY

В ближайшее время - вряд ли. Пока что для меня это представляет больше академический, чем практический интерес. Например, это распределение параметров наиболее ходовых моделей. _

Набралось целых 136 моделей, более чем достаточно. :good: Большое человеческое спасибо всем, участвовавшим в теме. :drinks: _

Да, 60л/31,5 Гц хороший вариант. Правда, к этому динамику при любом раскладе нужен громкий мидбас. _

С днём рождениия, и всех благ! :drinks:

Согласен с ivx: скорее всего, недостаточно сильный мидбас. _

Это, скорее всего, указаны долговременная и кратковременная подводимые мощности. То есть, сколько динамик может выдержать непрерывно, и сколько - в течение 1 секунды. Это если говорить грубо. На самом деле там есть ещё кое-какие нюансы. К качеству звука этот показатель не имеет отношения. _

Не открывает эту ссылку?

Добрый день всем заглянувшим в тему. С явлением по имени "виртуальное удлинение порта", наверное, сталкивался каждый. Рассчитаешь порт на одну частоту, а фактическая настройка оказывается ощутимо ниже. Иногда разница доходит до 20-25%, а это уже грубое отклонение, и на подобные вещи надо как-то реагировать. Как правило, "виртуальное удлинение" связано со щелевыми портами. Их часто выполняют не "висячими", подобно трубчатым портам, а "лежачими", прилегающими к стенке ящика: и расход материала меньше, и технология изготовления заметно упрощается. На данный момент мне неизвестен мат. аппарат, который описывал бы это явление в должной мере. И чтобы лучше осмыслить его, надо набрать как можно бОльшую статистику по таким случаям. Прошу всех, кто делал прилегающие щелевые порты и обнаружил расхождение расчётной и реальной частоты настройки, выкладывать здесь свои данные. Формат такой: - рабочий (чистый) объём ящика - внутренние размеры порта: ширина (или тип и множитель функции для экспопорта), высота, глубина (она же длина) - расчётная частота настройки - реальная частота настройки - каким методом определялась реальная частота настройки: визуально, по минимуму хода, либо по нулю фазы на графике импеданса, либо по максимуму тока, клещами - куда смотрел диффузор во время измерений: направлен в небо, или был в обычном рабочем положении. Чем больше информации, тем лучше можно будет понять механизм этой штуки и выработать решение по его использованию. _

Хорошо будет играть в ящике рабочим объёмом 39 л/30 Гц. Порт щелевой, сечение 300х35 мм. Если порт пускать по стенке короба, длина будет 530 мм. Порт вытеснит порядка 8 л, динамик - около 2 л. Значит, ящик надо счтать на 49 л исходного объёма. Внутренние размеры: высота 300мм, ширина 544мм, глубина 300 мм. Наружные размеры = внутренние плюс двойная толщина материала. _

Усилители писать не надо. Только динамики. _

Спасибо всем, кто отзывается. Система разрешает только 10 плюсиков в сутки, но постараюсь никого не забыть.

Отлично, благодарю! Спасибки ставить здесь не получится, с меня "плюсики". _

Всем добрый день. Возникла потребность собрать небольшую статистику по динамикам, которые наиболее широко используются в сабостроении, и прошу вашей помощи. Перечислять достоинства и причины выбора не надо, достаточно назвать модель. Можно называть не только динамики, продаваемые в России, но и те, что в ходу у буржуинов. Единственно прошу не ограничиваться словом "эрка", а озвучить наименование полностью - бренд и модель. Например, "эрка" будет выглядеть так: Alpine SWR-1242D Итак, одна модель есть, продолжаем... :hi: _

Так если подвес переклеен, параметры Т-С меняются, их надо замерять, и после разминки.

Ну что, автор может выложить параметры Тиля-Смолла? Утром деньги - вечером стулья (с) _

Ловля блох. Эти затраты входят в КПД, а у М112 он втрое выше. Но максимальный ход втрое ниже. Значит, если важнее давление, М112 не пойдёт. _

В теме речь, как я понял, не столько про давление, сколько про SQ, а в этом смысле М112 более выигрышный.

Способность диффузора точно следоваать за сигналом можно оценить величиной характеристического ускорения, которое численно равно отношению BL/Mms. Пока наилучшее значение, что попадалось мне на глаза - 141 Тл*м/кГ - у динамика DLS M112. У динамика JL Audio 13W7-D1.5 оно 56,6 Тл*м/кГ. Но DLS M112 имеет диффузор из целлюлозы и максимальную долговременную мощность 250 Вт и кратковременную 500 Вт. JL Audio 13W7-D1.5 сделан более добротно, и имеет соответственно около 750 и 1500 Вт. Если прикинуть их по создаваемому звуковому давлению, то: DLS M112 - 91,3 + 10lg(250) = 115,3 дБ JL Audio 13W7-D1.5 - 86,3 + 10lg(750) = 115,1 дБ То есть, чтобы создать одинаковое звуковое давление, на М112 нужно подать 250 Вт, а на 13W7 - втрое больше! А если использовать два М112, учитывая его невысокую цену, то выигрыш в давлении будет 6 дБ при более высоком качестве звучания и в полтора раза меньшей подводимой мощности. Как не очень высокобюдженый вариант вполне себе. Конечно, всё это только расчёты, да и М112 внешне более неказист, чем 13W7. И если нужен роскошный внешний вид, 13W7 тут впереди. Решать автору. _

Давайте заменим "чистый объём" на выражение "рабочий объём". Рабочий объём - тот, что остаётся для работы динамика. Вот есть, к примеру, ящик 45 л. Предположим, мы заложили 30 л кирпичом. Значит, рабочий объём стал 15 л. Именно он идёт в рассмотрение при проектировании фазоинвертора. Только роль кирпича по уменьшению объёма в реальном случае будут выполнять динамик и порт. При работе с программами типа JBL Speakershop или Bassbox Pro задаёмся именно рабочим объёмом. Общий объём ящика - рабочий объём плюс объёмы, вытесняемые динамиком и портом. Прежде чем начать пилить, находим общий внутренний объём ящика: ОО = РО + ОП + ОД, где ОО - общий объём РО - рабочий объём ОП - объём, вытесняемый портом ОД - объём, вытесняемый динамиком. Пусть, например, требуется рабочий (чистый) объём 45 л; динамик вытесняет 2,5 л, а порт 4 литра. Определим общий объём ящика: ОО = 45 + 2,5 + 4 = 51,5 л Всё, пилим ящик на 51,5 л. Если же мы сначала делаем ящик, а потом рассчитываем порт, то задача намного усложняется: мы заранее не знаем размеров порта, и нам придётся несколько раз делать перерасчёт, пока не "попадём" в наш готовый объём. А в результате может статься, что и не попадём вовсе: размеры порта могут получиться недетские, и тогда придётся уменьшать порт до приемлемых размеров, закрыв глаза на его шумы. _

С точки зрения вентиляции короба и охлаждения катушки лучще разместить трубы по диагонали. Например, одна - слева внизу, другая - справа вверху. То есть, на рис.1 перенести правый порт вверх. _

Ящик из "Автозвука" получше будет, если сможете под него порт сделать. Но! Под этот динамик нужен громкий мидбас. _