Yauhen

Здравствуйте. Уточните вопрос и рисунок.

http://reanimator-h.narod.ru/group_delay.htm _

Так я не понял, ящик давильный, или "на негров"?

Настойка на какую частоту нужна*

Turbodima, Эти динамики существуют во множестве вариантов при огромном разбросе параметров. Если реальные параметры не учитывать, то всё рравно, какой ящик делать и на какую частоту настраивать. _

Дело совсем даже не в расчётах. "Грамотный короб для максимального давления" можно сделать только самостоятельно методом проб и ошибок, настраивая его руками в конкретном автомобиле. Что вы хотите рассчитать? Если только порт, то определитесь с объёмом ящика и частотой настройки, а с расчётом порта я помогу. _

Осторожно! Реально можно обделаться от смеха. Генератор прикольных рекламных слоганов. Как вариант, попробуйте ввести имя друга или подруги и нажать несколько раз. _

А труба точно пластмассовая? Tosca, С расчётом ящика всё нормально. _

Тогда вот, двухминутный 15-50 Гц. 15-50 Hz.rar

На видео, похоже, человек гоняет свип-тон вручную, как в голову стукнет. Замучишься повторить всё в точности.

Какой трек нужен? Чтобы тон просто ездил вверх-вниз?

Тимофей041, Вы должны быть в курсе, что заявленные производителем пааметры динамика не так уж редко отличаются от реальных, потому результат может оказаться не совсем таким, как выдаст расчёт.

Правильно, у каждой вещи своя область применения. Если можно, выложите саой проект, где экспо "пердит". Это поможет мне в улучшении программы.

Можно. Задаёте r1=0, и всё. Но у вас верхняя стенка в самом деле даст понижение частоты настройки, потому рассчитывайте порт на пару Герц выше, чем нужно. Правда, несимметричные концы порта не совсем хорошо, и у Хармана, если не ошибаюсь, есть графики, показывающие некоторый, хоть и не очень значительный, рост искажений на больших уровнях из-за асимметрии входа/выхода. _

Нет. В вашем случае R1 и R2 = 55 мм. Никаких 10 мм не нужны. Откуды вы их взяли? В первом посте темы изображена не труба, а щелевой порт. Да. Это радиус скругления.

Подождите. На катинке всё чётко нарисовано. L - прямой участок. К нему с двух сторон добавляются зоны скругления. Итого общая длина порта будет L+R1+R2. Эта длина вычисляется исходя из нужной частоты настойки. То есть, сначала считается акустическое сопротивление скруглений, а затем подбирается длина прямого участка так, чтобы в сумме получить акустическое сопротивление, соответствующее частоте настойки.

Мне это и так понятно, о чём и говорю почти с самого начала, если заметили. Рад, что и вы это поняли. :hi: _

Малыш-Курган, это вы к чему?

Если вернуться к вопросу темы, то да, четыре сабовых динамика лучше, чем один, при одной и той же мощности. _

Выходит, лишние 3 (?) дБ - результат работы сторонних факторов, он частотнозависим, и ещё зависит от расстояния между динамиками. То есть, к "закону Ома" этот эффект не имеет отношения. В условиях сабосторения да, это работает, как частный случай. Дмитий Курган, и у меня АС разнесены. С ростом частоты прибавка лишних дБ уменьшается, и в районе средних частот практически полностью исчезает, выходя на стабильные 3 дБ. В комнате измерения затруднены из-за многократных отражений, но тенденция прослеживается.

martyanov, пожалуйста, без "порыться". Конкретный источник, конкретную страницу. Если можно, и абзац, в котором говорится, что добавление второго синфазного источника той же интенсивности звука даёт прибавку в 6 дБ. Кстати, ссылка на Википедию в данном случае для меня не авторитет. Там автор сам путается в разинце 3 и 6 дБ. Посмотрите, например, его таблицу в подзаголовке "Рекомендации". 3 дБ у него без всяких оговорок означает разницу в 2 раза. Это некорректность и ввод читателей в заблуждение. Кроме того, там нет ответа на наш вопрос по существу. А цветная табличка взята из какого источника? В том-то и дело, что 6 дБ я не получил. Меня действительно интересует суть эффекта, и тут надо копать глубже, а не довольствоваться домыслами. Иначе мы никогда не узнаем механизма. alex-mck, Почти согласен. Есть сомнения насчёт неизменности Fs. Померить бы. _

martyanov, Тогда дайте серьёзную ссылку, подтверждающую ваши слова. Я вам приводил, но это не возымело эффекта, и вы по-прежнему упорствуете.

Думаю, из-за взаимного влияния головок. Как-то заинтересовался вопросом искажений пищалки из-за близко расположенного НЧ динамика. Чтобы оценить эффект, взял два динамика 8ГД-1, один подключил к усилителю, второй - нет. Подал синус около 30 Гц с уровнем, близким к максимальному ходу и поднёс работающий динамик к лежащему на полу. Так диффузор второго начинал заметно колебаться уже с расстояния 20-25 см. Стало быть, НЧ волна на пищалку действует, и действует конкретно. Очевидно, то же самое происходит при совместной работе двух и более НЧ головок. Они увеличивают сопротивление излучения друг друга, и тем самым повышают КПД. Это первое, что приходит в голову. Других объяснений у меня пока нет.

У меня на домашней акустике получилось несколько меньше, от 4,5 до 5 дБ, но тенденция есть, работает. Значит, надо разбираться дальше, чем это вызвано.

Поймите наконец, добавление второго точно такого же источника звука означает прибавку уровня 3 дБ, если они синфазны и давление определяется на одном расстоянии. Незачем тут приплетать усилитель, это излишне. Из определения и так понятно, что второй источник имеет ту же мощность излучения, что и первый. Тупо пример означает то, что берём один днамик со своим усилителем и добавляем ещё один точно такой же динамик с таким же усилителем. Прибавка уровня составит 3 дБ, если не будет влияния других факторов, о которых я говорил выше. Даже по жизни, если вас теория не убеждает: было бы легко повышать SPL: добавил три динамика - получи 18 дБ. Ан нет такого. _