Skepta

@Yauhen, Отписал я ему в тему, еще бы пару человек найти вовлеченных в это, чтобы его "поклевать" :)

@Montirowka, Чёт не складывается: Ты если уж решил менять катушку, делай правильно, как тебе опытные товарищи говорят, в частности Nastradamus, он не один десяток сабов поднял, а с твоим опытом имхо: Есть строительный фен без регулировки температуры. Шпарит так, что паять можно. Я несколько опасаюсь им греть. то как ты хочешь, сделаешь только хуже.

:facepalm:

@Dieselpower, Отвечу коротко и ясно роликом старших товарищей. Надеюсь с Сергеем Тумановым спорить не будешь? с 19.53 минуты.

@Nastradamus, Гнать этих собак от сюда с БК чтоб не лаяли... Ну если реально с народом по скотски обращаются.

Оффтоп До этого момента, я лишь любезно задал вопрос, и не был переводчиком/толмачём. Этим "новым" веиньям, уже не один десяток лет(если не сотен). Демпинг-фактор это коэффициент, определяющийся соотношением сопротивления нагрузки (номинального сопротивления акустических систем) к выходному сопротивлению усилителя. Почитать например можно тут: Оффтоп http://ekta.ru/likbez/?ELEMENT_ID=36855&SECTION_ID=770 Незнание, не освобождает от ответственности(с) Если вы этого не нашли, это не значит что этого нет. По части жёсткости, если грубо: Лучше контроль/толще провода (до определённого момента, когда разница уже незаметна) , больше жёсткость (потому что дин отыгрывает именно то, что ему задаёт усь). Меньше контроль, больше размазанности/мягкости, потому что динамик доигрывает дальше отсебятену... P.S В качестве теста можно вместо 4 кв кабеля, подцепить 0,5 кв. на саб и послушать. P.S Есть еще одна ремарка, которую нужно помнить, если усилитель с "конским" контролем, то хоть на волосок его цепляем к динамику, он отыграет лучше, чем усь с "дерьмовым" контролем, но с нулевкой в акустических терминалах....

Это что за новые "веинья", что нет никакого контроля, а при толстых проводах звук жёстче. Можно поподробнее для "тупого", откуда такие выводы и как измеряется жесткость звука у толстых проводов? :hi: P.S Графики сверху ясности не внесли.

может

Ищу мотор с корзиной.

А я вот говорю что не четко, и срабатывает "намного" заранее)) Замерял "ослом" на своем вархеде, да и вот видос, с 11,40. https://www.youtube.com/watch?v=6gOTHLbmLHI?t=695

@Евгений Шишков, суй дд 508 не ошибешься.

Edik 43, Ты читаешь меж строк, вкидывая текст, не понимая сути. Первое, я тебе говорю про Vas - Эквивалентный объем, Эквивалентный объем НЕ РОВНО объем под динамик. Второе, в ЧВ играет НЕ ОБЪЕМ, а та или иная волна (частоты в герцах) гоняемая динамиком. С низким Qts (в большинстве своем мощный магнит с хорошим BL, но есть и исключения) в ЧВ советую ставить, потому что мотор будет его лучше всего контролировать (т.к динамик предоставлен сам себе, нет упругого объема который бы его демпфировал), и выдавать больше громкости, по сравнению с тем же дином с Qts равным 0,5-0,6 и т.д (по простому как говно в прорубе будет болтаться). Эдик ты чем дальше пишешь, тем дальше себя топишь. Сначала пишешь: Затем пишешь: То есть, сначала утверждаешь что динамик с Qts в 0.79 самое то в ЧВ, потом следом пишешь что лучше всего для ЧВ это низким Qts.... И в этом я крайне сильно сомневаюсь Эдик.

@Edik 43, В справочнике все правильно, да вот не про твой случай. Эдик, в датащите который ты скинул, на твой же дин, FS 20 Vas 100 qts 0.24, в твоем рассчете Fs 21 Vas 130 что совпадает по паспорту, а вот то что qts 0.79 такого быть не может. Я тебе говорю что в расчете ошибка либо "очепятка" либо еще что то.

Больше всего из этой ветке, мне понравилось что DD встревает за Урал:drinks:

@Edik 43, мое мнение, скан спик не тот уровень динамиков, чтоб так скакали параметры (я сейчас про Qts), поэтому я думаю ты "плохо" замерил его, потому как Vas в 100+ литров да еще и для 8-ки это в априори низкий Qts. И даташит который ты скинул это подтверждает, который и указывает Qts в 0,24, но не как не в 0,79.

@unvite, чего купил то?

@Yauhen, Упрямиться значит :) Тоже напишу ему в ближайшее время о салоне авто, больше голосов - быстрее надумает.

@manul, Оффтоп Как я понял, когда еще общался с ним, он прям болеет программой, поэтому не дожидается кучи косяков (по его мнению) а сразу их правит.

Все что я рассказал это всего лишь 1% от того, что умеет показывать прога. Да кстати, еще плюс программы, она обновляется чаще чем у меня антивирус, у автора постоянно новые идеи, которые он внедряет. Прогу можно брать с офф сайта разработчика. http://hornresp.net

На самом деле хорнресп очень мощная штука, при по мощи нее можно просчитать все свои "больные" фантазии (и то как эти фантазии себя поведут), а уж о простых вещах типо ФИ ЗЯ ЧВ Рупор молчу :) Вообще в самом хорне есть инструкции, но они все английском, но вот тут можно почерпнуть много информации о нём http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/40413-HornResp По части того как считать ФИ. VRC - это объем ящика (в литрах) для ФИ и ЗЯ. AP - Площадь порта (кстати если ее убрать, будет зя) LPT - длина порта в сантиметрах. LRC (касательно фи) она нужна чтобы был рисунок фи, другого пока я не нашел. (но вроде официально это длина Задней камеры в см) Всё что ниже для рупоров и т.д VTC - Объем предрупорной камеры (куб.см) ATC - Площадь поперечного сечения нормального к оси предрупорной камеры (кв. см) И того имеем 60 литров камера, с портом на 200 квадратов и длиной 60 см. Затем переходим на вкладку Power. Вкладка Combined показывает общую работу порта и динамика. Вкладка Output 1 - работу только порта, Output 2 - работу только динамика. И видим наш горбатый ФИ. Сразу хочу отметить, что не все они могут быть горбатыми, какие то можно выровнять, а какие-то уже вполне пригодны. Покажу на примере своего динамика, просто как пример, как можно с ним поработать. И того по графику видно, что получилось 43,7 литра камера, порт 180 квадратов и длина порта почти под 1 метр и настройка на 30 герц. Сразу же хочу сказать и отметить, не стремитесь делать ровную ачх, потому как у салона авто на этот счёт свое мнение. Например у меня резонанс салона 47-48 герц, а это значит что на этом казалось бы ровном графике вылезит горб, сюда же можно отнести подъем салоном низких частот. И нюансов на самом деле много. По части горбов :) Например, играя с объемом камеры, и размерами порта, можно подогнать, или хотя бы сделать так, чтобы нас это устраивало, например: И тут же хочу отметить, если заменить динамик на другой, или переподключить этот в 1 ом, то график будет совершенно другой... P.S А вот так можно посчитать зя (просто убрав порт LPT), при этом программа будет показывать добротность и можно по ней вычислить необходимый объём для "идеальной" баттервортовской добротности. P.S 2 Конкретно моя рекомендация для хорнреспа, это обязательно размятый сабвуфер, со снятыми именно с него параметрами Тиля-Смола. Я опять работать, а вам приятного чтения :hi:

@pasha1503, Ну давай по порядку. Самое главное для хорнреспа, это достоверные параметры т.е измеренные параметры Т-С, непосредственно с твоего динамика, без них пальцем в небо. Но зависимость процессов можно посмотреть и так. На примере моего "тапка" в хорн респе. После того как забили наши параметры можем видить почти всё. Например: 1) 2) 3) 1) На первом скрине, можно увидеть настройку и ход саба, на разных частотах (соответственно они могут быть разными как у динамиков так и у оформлений) 2) На втором, по мимо настройки и хода, можно увидеть предполагаемый импеданс (то на сколько увеличилось сопротивление) 3) На третьем скрине, я показал как например можно двигать эти "горбы верблюда" P.S Надо работать времени мало, а тема интересная, потом допишу ещё, а пока так.

@olejek81, Если не найдешь материала тут на форуме, пиши в личку, найдем что-нибудь интересное. Оффтоп Упёртость это хорошо, но тогда, когда она уместна и направленна в нужное русло. По HORNRESP давайте плавно перетекём в эту ветку, там и побеседуем:hi: http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=5756&highlight=Hornresp На это две причины, первая та, что мы уже изрядно нафлудили не в профильной ветке, а второе, чтобы в профильной ветке, сохранился полезный материал.

@pasha1503, в хорнреспе можно, завтра покажу графиком. Оффтоп щас я пьян и с трудом пальчиками перебираю :(:pardon:

@manul, Перечитываю ветку иногда, что то открывается по новому. Вопрос в другом, Сергей, что можешь сказать теперь о рупоре, по прошествии большого промежутка времени, читаю твой первый пост этой темы, интересно услышать мнение теперь, спустя годы. :hi:

Вы сами то понимаете о чем спорите уже? @olejek81, В чв принцип волновода, там другие законы. В фи, по мимо динамика, еще "играет" порт, чем больше порт, тем больше отдача и меньше ход(до поры до времени, пока он не перестанет быть эффективным). В порту воздушная пробка, которая как раз таки и "играет" когда она "чешит" порт :)) Не верите мне, спросите "старших" товарищей. P.S Почему сплщики тогда не давят на 100-ых портах, ну это как пример ;) Парни, ветка о другом, давайте этого придерживаться. http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=1719608&postcount=16 @Артём Бондарев, Поэтому попробуй как я тебе подсказал, 45-50 и порт 200.