Bass Warrior

что бы обновиться достаточно будет подключиться к интернету дисплеи будут у всех, только маленькие. а кому нужен монитор -будет как опция на пду, в нем будет мнооого интересного... свежачок)

состояние усилителя, код ошибки. в дальнейшем дисплей будет.

пока мы работаем вдвоем " над созданием")), и конкретно 1 человек занимается платой и расчетами. пока стремления к популярности у конструктора не проявляется)), если посмотреть на объем проделанной работы, наверное станет понятно, что некогда "клацаньем" заниматься:peel: . да, и все это в свободное от основной работы время..

он еще свежие фото..

в сравнении с тарой))

снизу все в шинах... да и дорожки не китайские... посередине ряд и на плате уся ряд сразу после бп п.с. размер немного вызывает недоумение, не правда ли?

это уже со второй платой..

это прототип, пока не для продажи, но в данном исполнении цена увеличится значительно.. тысяч на 15 по сравнению с аналогичным размером в 3" версии. буду стремиться переработать конструкцию что бы сделать его полегче и подешевле.

вот так он смотрелся бы в 12" размере

часто задают вопрос о размере усилителя...

Оффтоп "инквизитор":biggrin:

магнитка под 4"

работа идет, немного терпения...

в большенстве кпд остается адекватным до момента выхода на клипированный сигнал. падает немного на максимуме от 2 до 5% в среднем. а вот при выходе на клип уже может и сильно упасть, на 10 и на 20% смотря какой клип.

некоторые вопросы вполне очевидны и на мой взгляд не стоят внимания, но попробую ответить для полноты понимания темы. разбил их по номерам что бы упростить восприятие. 1. кпд зависит от очень многих факторов начиная от элементной базы, инженерных решений и заканчивая полетом мысли разработчика... скажем 70% кпд получить достаточно легко, а вот дальше приходится набирать по крупицам. Сюда входит и подбор компонентов с минимальными потерями, и схемотехника позволяющая избегать паразитных потерь, куча экспериментов с трансформаторами, ШИМом и т.д. Есть и нюансы которые разработчики освещать не горят.. Классы, все в Д классе. 2. на малой мощности 1-5 % кпд конечно будет низким. просто потому что у усилителя есть ток холостого хода и его значение будет пагубно влиять на кпд на таких мощностях. но примерно на 10% и более усилитель выходит на самый "удобный" режим работы и кпд становится оптимальным. про ухудшение кпд на высоких мощностях описывалось несколькими постами выше. 3. демпинг фактор зависит от сопротивления выходного каскада и от запаса мощности усилителя, а уже эти факторы непосредственно связаны с кпд, по этому в общем можно сказать да. 4. не понял про какую частоту идет речь? частота звукового сигнала в рамках слышимого диапазона не должна значимо влиять на кпд. просто видимо такая связь у некоторых наблюдается из-за того что на низах усилителю приходится оперировать бОльшими токами и как следствие - да, не имея запаса по мощности усилитель перегружается и кпд падает. 5. чем выше КПД тем больше мощности отдаст усилитель при одном и том же питании. на жесткость требований к питанию кпд в общем то не влияет, просто чем ниже кпд тем больше энергии сожрет сам усилитель и меньше отдаст в нагрузку. Это особенно важно для стритовых классов, где есть жесткие ограничени в питании, там реально решает кпд. 6. прямой связи между кпд и длинной тракта практически нет. да и тракт длинный только на обработке слаботочного звукового сигнала. там потребление мизерное. 7. ШИМ задается на стади разработки и он взаимосвязан с преобразователем напряжения, отдельно его рассматривать нельзя. что касается звукового тракта, там во -первых шим не должен влиять на звуковой частотный диапазон, во вторых должен быть согласован и оптимизирован с трактом. Ну а вообще чем выше частота ШИМ тем больше потери на коммутацию, чем ниже частота, тем больше влияние за звуковой тракт, надо искать золотую середину 8. Потери блока питания (в усилителе это главное место потерь) мало зависят от напряжения питания, а в основном от тока через компоненты. Чем ниже напряжение на входе тем сильнее усилитель грузится по току. По этому, чем выше позволяет усилитель "задрать" питание и чем выше его обеспечат аккумы, тем лучше. При одном и том же потребляемом токе, но при бОльшем питании КПД вырастет. Только не забываем, что схемотехника блока питания должна быть расчитана для этого, т.к. вырастут выбросы на транзисторах, что может привести к пробою и полету блока питания усилителя в мир иной.

Soundstream XXX-10000D 10,84В 216А 2141Вт 36В 0,93Ом 1393Вт 65%

Такие данные есть и они в полной мере нами используются в работе над квазаром. Разработчик сам выбирает частоту шима с котрой будет работать. Мы на нее в тестах никаким образом не влияли. Тесты проводились на частоте 50гц по этому зависимость кпд от частоты музыкального сигнала мы не проверяли, но было бы странно если бы кпд ощутимо отличался в пределах сабового диапазона.

b2 m1mk2 10,127В 316,90А Вход 3209,24 Вт 55,2В нагр 1,237 Ом Выход 2463,24 Вт кпд 76,7% а вот тут уже на грани клипа 9,743В 447,5А Вход 4360 Вт 63,6В нагр 1,237 Ом Выход 3270 Вт кпд 75%

:facepalm: с дальнейшим ростом мощности кпд начнет снижаться так как при превышении определенного предела тока (далеко не максимального и даже не номинального) происходит следущее : 1) растут потери на мосфетах блока питания в квадрате от увеличения тока 2) растет сопротивление этих самых мосфетов при нагреве, еще увеличивая потери. Так же оно сильно увеличивается при работе транзисторов на максимальном токе. 3) при больших токах возникают выбросы при коммутации мосфетов, энергия которых может быть сравнима, или даже превысить первый пункт. 4) растут потери на трансформаторах блока питания в квадрате от увеличения тока. 5) растут потери на транзисторах и дросселях усилителя в квадрате от увеличения тока. (ну это уже мелочи, по сравнению с тем, что будет потеряно в блоке питания). Если есть какие-то мысли о том, что усилитель не вышел на номинальный режим (точнее его блок питания), так вот на всех этих усилителях при данных замерах и питании всего 10-11В ШИМ блока питания был 100%, это говорит о том что все уже вышло на заданные режимы работы. Если есть какие-то схемотехнические, математические, физические доводы, то пожалуйста, а так это пустой треп.

SD12KD 10,073В 267,02А 2689,69Вт 53,4В нагр 1,28 Ом 2227 82,8% Оффтоп кстати, на нем висели клещи на выходе и показывали ток на нагрузке 42,4А и с такой погрешностью , если посчитать без учета нагрузки, кпд получается 84% но это ошибочно, так что не верьте клещам)

стетсом 14 11,007В 152,34А вход1676Вт 51,7В 2,14Ом Выход 1249Вт кпд 74,5%

нам не было необходимости выводить их на номинальную мощность, еще раз повторяю цель не тест и сравнение усей а сбор данных для того что бы понять каким кпд могут обладать конкуренты. технически осуществить замеры на номинальной мощности довольно сложно, особенно когда это не нужно. перемерялось падением напряжения.. вы тоже из неисчерпаемых ресурсов? просил же не флудить по кексу уже ответил что за тупость

Оффтоп кикс это топовый моноблок? твой пост несет информационную нагрузку? если так интересно и сам не можешь замерить - присылай, померяем. стетсом 10 11,299В 130,99А Вход 1480.3 Вт 36,5В нагрузка 1,17 Ом Выход 1138 кпд 76.9% фотки нет, есть видео , но ща грузить и форматировать некогда, может позже выложу.

Оффтоп есть один неисчерпаемый ресурс у земли Русской..... Замеры производились с помощью откалиброванных вольтметров и шунта. сопротивление резисторов нагрузки перемерялось при более менее значительном нагреве, так что точность результатов весьма высока. К слову по началу мы пробовали пользоваться клещами, но после того как пару раз получили кпд выше 100% от них отказались. Замеры делали на незначительной мощности, что должно давать оптимальные условия для сниятия высокого кпд, при выходе на максимальные мощности или близкие к ним кпд будет существенно падать. Изначально такой темы не планировалось, по этому фото и видео есть не на все тесты, это делалось в первую очередь для себя, а что есть - то может быть не всем ясно и не отражать полной информации, я постараюсь пояснить.