CreaLED

На ходу не удобно писать. Полчаса и скину

Ватсапа нет, есть только телеграм, номер В92I9ЗОО8ОО Сергей

Это фильтр первый порядок. При сопротивлении пища 4 ом, он отсечёт полностью только 3 кГц.

Да, чем ближе к катушке пищалки тем лучше. Полярности конденсаторы не имеют. На какой провод + или - роли не играет, обычно на плюс сажают.

Если объём не критичен и есть возможность скрутить, я бы в бандпас 4 засунул его. Литров 130-140 чистого. И настроил бы на 35-37 гц. Будет нормально и снизу и панч появится.

А, забыл, ещё можно DD AW6,5 но герц от 60

Из бюджетного реально низко играющих 16,5 слушал только Уралы AS-W165MB Им нужно объёма не меньше 10 литров и тогда их можно от 50 гц пустить спокойно.

Почему все так боятся ставить кондер в пищалки? Думаете, что он мощность украдёт? Или исказит звук? Как я понимаю свойства пленочных и металлокерамических конденсаторов для многих тайна? Как и особенности усиления высокочастотных электрических сигналов? Даже в биампинговых hi-end домашних акустических системах твиттеры защищают кондерами. Наверно тамошние инженера чего-то не знают :)))

Ну аминь :)

Ради интереса попробовал у себя порезать процессором так mdlab двухполосный на фронте. Mb20 + t1.28 середина пропала, голоса как из бочки. Спорная настройка. Даже если резать 6 дб на октаву. Правильнее стыковать срезы без ямы имхо.

Хз, надо слушать, будет ли провал на 3кГц Уши у всех разные :)

В мануале этого уся написано - минимальное сопротивление 1 ом. Поэтому надо спрашивать тех, кто юзает его в 0,5. Но думаю таких мало. По питанию мне кажется замена кислоты на АГМ уже даст результат.

Попробуй для начала так как подсказывает сам усь на регуляторах фильтров. 6,5 - от 70 до 5000 28 - от 5000 и выше в потолок. Дальше гейны на усе в ноль. Ставишь трек с вч и добавляешь на голове в шишку. Если не начали цикать искажениями добавь гейна на усе нежно пока не почувствуешь, что уже усираются. После аналогично 6,5 настраиваешь. Если объёма калитки достаточно чутка распусти их вниз. Все зависит от громкости прослушивания. Если любишь в шишку навалить, то реж миды от 80 минимум, а лучше от 100. Если потише - то их можно и до 55-60 приспустить. Чем ниже гейн на усе, тем ниже фоновый шум. Я бы советовал впаять кондер. Столько конченых пищалок уже повидал. Гейна навертят, забудут про включённый усь и начнут межблок менять. Щелчок и пищалки стали ремонтными. Нормальная металлокерамика 3,3 мкф и все будет чистенько в вч тракте.

Есть несколько вопросов. Пищи в отражение работают? Миды в объёме двери? Изолировал их? Только фронт? Кондеры на пищи впаяны? Голова может порезать точно? Или L и P фитрами уся только будешь делать?

Конденсаторы лучше оставить. Это защита от переходных процессов в усе и если отцепится кабель межблок. Щелчок может отправить пищалки в аут. Резать лучше мафоном. Серединки от 100 гц до 5000, пищи от 4000 до 20000. Крутизну фильтра подбери по вкусу.

Мне кажется все проще. У уся возникает обратная связь по плюсу. Оторванная от массы голова цепляет обратный минус с межблоков с уся и фонит ему плюсом в сигнальный. Это может не нравится усю с предусилителем по схеме обратной связи. Попробуй нацепить на межблоки пассивные фильтры шумодавы. Они с гальванической развязкой. Должно помочь

Усь скорее всего на кузове стоит

Похожая схема Тянет это два двухканальника кигз qs 2.160 без особых проблем. Брали их как раз потому, что их хвалили за честную заявку мощности.

И пред ставь как можно ближе к батарее. В случае, не дай бог, КЗ плюсового провода на кузов, пред сбережёт от пожара.

Только расходы в разы отличаются. Импульсный усь очень высоким КПД обладает в отличии от ав. И один блок на два канала в АВ живет лучше, чем один на 4-6-8

При сравнении одноклассников во цене нет точно. Я сравнивал кикс qs 2.160(АВ) против кикс sc 2.135 (D) последний понравился. А наличие встроенного проца вообще +100500 очков ему.

Мне кажется АВ должен быть в идеале только двухканальный. Учитывая их КПД, блок питания работает на 50% грея воздух. Поэтому я себе сделал мидбасы на двух двухканальниках АВ, пищалки на 4-х канальном АВ, а сабы от двух моноблоков D. На сегодня это оптимальное как мне кажется. Но недавно подкинул пару цифровых класса D на мидбас, даже понравилось как играет. Ну и наличие в усе процессора упрощает поканальную настройку. Не говоря уже о том, что нагрузка на питание упала в два раза. Задумался перейти на все кругом в D.

Бытует мнение у авторитетных слухачей, что аналоговые уси АВ класса звучат мягче и чётче чем цифровые импульсные уси класса D. Мое мнение за классом D будущее. Схемотехника совершенствуется и КПД растёт. 99% обычных пользователей не отличат один усь от другого. Особенно бессмысленно искать отличия на эстрадной акустике. Это как вечный спор любителей компактдисков и винила, транзисторов и лампового звук. На вкус и цвет фломастеры у всех свои. Усилители класса D обладают большей линейностью и стабильностью. Искажения на несколько порядков ниже. Можно сказать они стерильно звучат.

100% разница в оформлении. Уси не причём. У меня Два одинаковых мидбаса совершенно по разному звучат в полке и в двери.

Патриоты очень громкие. Если будет обьем, смогут низко играть. У меня двери заделаны, режу их 4-ым порядком снизу на 70 гц. Верх вторым порядком на 5000. Если поставишь нео, попробуй эквалайзером чуть притушить их в диапазоне 1,5-2,5 кГц. Сбалансированнее играют.