СС

Взяли от охранки с пуском резюк у него номинал 10КОм при 20 кажется градусов. В начале проверили. Да сопротивление падает с увеличением температуры (нагрев) потом нагрев убираешь растет. Это все элементарно.

Было проведено два теста корзиной наружу с наполнителем и нет. Без наполнителя темп. почти не менялась, а с наполнителем упала. В чем нет условия *при прочих равных*?

именно про это было в ссылках, и скажу большее, самодельный электронный термометр (терморезюк+омметр) это показал более заметно, чем термометр внутри. Мы были удивлены когда сопротивление стало расти(тобишь темпер. падать) И два прибора не могли подвести.

Петя, я предложил вариант 50 на 50. Он подымит тебе и Кузьме репутацию, больше чем бестолковый спор. Тем более оба в чем то правы. Но это моё ИМХО.

Колебание 27-31 было сумарно во всем процессе замера. И это нормально это временной процесс два часа ушло на тесты (учитывая что у нас в Самаре жара под 30) . Главное начальная и конечная температура каждого замера. Но 2 градуса уменьшение темп. это результат.

Нагрев катушки может поднять темп и выше чем на 3-4, но такая задача не стояла. Это и так ясно, что катуха греется. А вот почему синтепон охолождает интересно.

Разница была 2 градуса, а не 3-4.

Температура почти не росла. А с синтепоном упала!!! и это было самое интересное. Это то что было в ссылках от бутикара.

Теперь вопрос к участникам спора. Кто выиграл? Моё ИМХО 50 на 50:biggrin: Вариант 1. купить конфеты детям. Вариант 2. Пропить за здоровье BASSCLUBA, в честь его 5 летия! Можно два варианта одновременно.

Антоха, в сл. раз с тебя короб и мешок синтепона, с меня сандаль зетка 18, и новый тест забабахаем, супер тест. может новый тип холодильника будет изобретен.:lol:

По тестам, температура в тестах не росла, была почти на месте (мощность саба 150Вт, клипа не было) Но при тесте магнитом наружу с синтепоном и без, с синтепоном она упала почти на два градуса. И это всего за два трека по 7-8 минут. А без синт. осталась почти не изменой.

Кузьма, не обращай на всякую ..ю внимания. Просто Петя внес некий колорит в работу клуба. Втянул посторонних людей в не нужные тесты. Это не каждый сумеет.

Антоха, ставь быстрей тесты, а то тут в рукопашную пошли:lol:

http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=240 почитай, возможно многие вопросы отпадут

Да причем здесь деньги. Люди потратили время и средства, делая тест. Для теста взяли новый саб с магазина (так было удобнее) могли испортить. Это делали для истины, а она дороже чем все эти споры о спорах....

Петя! Спор проигрывать или выигрывать надо по мужски, без всякий взаимных оскорблений. Тем более результат, ты пока не знаешь.

Леха не торопись с выводами. А вдруг будет обоюдка

Только, просто он так не работал. В соседнем здание был по мимо приемника, ещё передатчик излучавший узкополосную частоту (резонатора в коробке) и менбрана меняла частоту резонатора. И эту модуляцию принимал приемник. Чем хорошо было устройство, нет работы передатчика, нет и работы приемника. Почему и не могли долго понять как он работает.

МОЛОТОК!

Антох, самый главный результат (синтепон-магнит наружу) лучше в кратце опиши, а то народ эти ролики устанет смотреть и ждать

Да нет, если внимательно всё просмотреть, театр сплошной. Если нужна тех. задача могу подкинуть. В 53 году наши пионеры подарили послу США деревянный сувенир. Служба его просветила, ни батарей ни ламп, и вообще ни какой электроники в нем не нашла. Но при контроле эфира было обнаружена утечка из комнаты посла. Жучком оказался этот сувенир. Его разобрали, в нем нашли пустотелую коробочку по форме прямоугольника, одна сторона менбрана(для звука). одна сторона диэлектрик с вставленным штырем(типа антенны) а внутри к этому штырю приделана сложная по форме деталь из метала. Пол года спецы из ЦРУ бошку ломали, Пока один спец из Ми-6 после длительного анализа признал, что это устройство (сделано было в лаборатории Льва Термена ) простое по сути, есть жучок. Потом во всех посольствах и других объектов сделали простую защиту от подобных устройств. Кто знает как эта хрень без электроники и элементов питания работала?

Такие лохотроны появляются тысячами, В начале покажут передачу или закажут статью про известного и загадочного ученого (типа Никола Тесла) а потом начнут искать инвестора. В 91 году была супер утка холодный термоядерный синтез, тогда многие поверили. Баблосы потратили. Серьезные люди говорили на эту тему. А в 92 уже у нас в России была ещё одна супер утка- красная ртуть. Я сам в то время пытался её купить и потом продать. Вот был развод. Кто то тогда на баблосы попал

+1 :good:

Жди, результат для многих будет не ожиданным

Питалово