tcderways

Парни в этой теме все видео были,пролистайте назад.\ СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!!\

По Спектралабу тоже нужно уметь интерпретировать увиденное: Гармоники от чистого тона 1кГц будут появлятся практически всегда -такова природа звука,но когда они будут соизмеримы с уровнем чистого тона и их станет очень много по количеству - после этого гейн крутить не стоит. Наиболее наглядно начало клипа видно по осциллографу,когда начинаются искажения верхушек синусоид-тогда и начинается ограничение по клипу.

Это когда пищ+сч делятся между собой через пас.кросс и сидят на канале пищей на 80 башке в режиме НВ,мидбас и саб режутся своими каналами головы.

Power Rating** 35W (AES) Free Air Resonance 2.1kHz Usable Frequency Range 3.5kHz-20kHz Recommended Crossover 12dB /oct @ 3.5kHz Тут несколько факторов и частота среза и клип. в даташите дана рекомендуемая частота среза для работы при номинальной мощности 35Вт, если запускать их на все деньги -то необходимая частота среза должна быть,как минимум 2*Fs, а это 4.2кГц. Клип есть практически всегда и на голове и на усе,поэтому вопрос согласования гейнов-залог долгой работы динов.Согласовать гейн на пищах можно по синус тону 5кГц с уровнем записи 0дб или еще лучше (-6Дб) взять такой синус можно с этого тест диска http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4369650:hi:

Тут почитай,скачай трек.http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=134279&postcount=64

Земляк! не забивай голову кондерами- это начальный уровень, в твоей системе только активное деление , с головы.уся или активного кросса(начни с 5кГц),тебе и 410 надо будет сверху резать - компоненты достойные.петь будут нормально при должном подходе.

Практически самая сбалансированная связка!

Могу снять АЧХ, USB RTA METR,после 19-00

На мой взгляд в мануале к вашему дину нехватает полных параметров Тиля-Смолла, с указанием Хмах,на другие динамики я смотрю эти данные уже есть.Если бы это было указано до теста- можно было бы однозначно прикидывать частоту среза.

Так давай пересечемся,послушаешь 410,я послушаю АПС -развеим сомнения:good:

А причем здесь пиар? 18соунд имеет 5 патентов на 410 дины направленные на минимизацию искажений и стабильный магнитный поток. ,автоматизированные линии сборки,между прочим,не в поднебесной,собственный НИИ-является разработчиком и производителем динамиков от 5 до 21 дюйма по полному циклу. Собственно почему бы 410 и не быть лидером теста? По поводу АПС- как правило у динов с таким типом подвеса Хмах =1мм,и резать их желательно за 2-3 октавы от резонанса, даже если на них написано Фрез-150,но никак не меньше 300гц,а по превышению Хмах диффузор и заламывается и отклеивается:hi:

Резкий взет нелинейных и интермодуляционных искажений,термокомпрессия::focus::

Я же не настаиваю:hi: я вот заметил следующую закономерность,многие наверно представляют себе что такое звон в ушах::hair:: после долгого прослушивания на полную громкость(саб пока в расчет не берем), и пришел к выводу.что на наличие звона- влияет уровень гармоник(искажения) не присутствующие в исходной музыкальной записи и большой дисбаланс по спектральной мощности по полосам воспроизведения.О чем это говорит?А о том что.если тупо понавтыкать кучу динов с разной чуйкой, порезать их кондерами и запитать в 1 ом на 1 канал уся-ездить и радоватся: нихуа у меня в тачке колбасит, а потом выйдя из машины полчаса отходить от боли в голове и звона в ушах. все вышесказанное относится к тому что у каждого дина есть свой частотный диапазон в котором имеет максимально гладкие АЧХ и ФЧХ и нестоит его запускать работать в предельном диапазоне где еще неслышно жесткого срача,но дин уже вноосит отсебятину в сигнал. мне нравится громкий,тонально правильный,неискаженный звук-получить который можно только согласовав компоненты системы и по мощности,и по чуйке.и по уровню, и почастотному диапазону с активной фильтрацией и задержками. Все ИМХО:hi:

Эх, будем писать. Допустим закрепили пищаль шурупчиком к пластмассовой стойке, двигатель заведён и гудит себе создавая вибрацию с частотой 800Гц(он не единственный возбудитель колебаний и набор частот довольно широк), стойка по своим весогабаритам вполне может иметь собственный резонанс недалеко от этой частоты. Допустим она будет колебаться с амплитудой 1-2мм, соответственно ВЧ динамик - как источник звука тоже будет перемещатся вместе со стойкой, излучая полезный сигнал. Как результат будет излучаться как он так и сумма векторного сложения оного с резонансной системой образованной стойкой, так и производные этого сложения. Это о эфекте Доплера в двух словах. То есть тональный баланс воспроизводимого будет отличин от записаного и желаемого к услышанию. Теперь о интерференции, плоскость колеблющаяся в диапазоне имеющем пересечение с диапазоном твитера. Как результат два источника излучения будут порождать колебания воздуха - звук, которые уже в среде воздуха тоже склонны складываться и вычитатся - порождая звук вновь отличный от желаемого. Это так - мои измышления о теоретической подоплёке данного постулата, о монументальном креплении динамика.(Nitro)

практически полное отсутствие 2 и 3 гармоники нелинейных искажений.плюс мощи вольешь по максимуму. проверить просто найди трек где на сч полюбому есть искажения и начинай потихоньку поднимать частоту среза к 900гц их на этих динах уже практически не слышно.

Еще у P/audio есть достойный http://www.paudiothailand.com/showproduct.cfm?id=792

Исходя из анализа подобных графиков http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=716001&postcount=74 в журнале АЗ,прослеживается такая тенденция у усей без стабилизированного источника питания, например вот http://www.avtozvuk.com/az/2011/04/066.htm первый график.

+1 Можно сказать следующим образом - при увеличение сопротивления становятся лучше импульсные характеристики дина(динамик четче(быстрее) отыгрывает траекторию поступающего на него сигнала), хотя ценой за это служит меньшая мощность поступающая на него,да и большинство усилителей начинают клиповвать на 8 ом раньше чем на 4. При громком фронте имеет смысл увеличивать сопротивление аккустики в случае если имеется усь отдающий честными не менее 300вт на 4ом.

Сравнивал и с е8-100(150),пс-8,ем802,8мб400,неопро8 -ни один из этих(имхо) не сравнится с ними в Хмах(линейном) в диапазоне 60-90 гц.т.к. практически любой эстрадный тканевый(гофрированный) подвес и счерпает себя при Хмах=3мм,далее пойдет изгибаться диффузор со всеми вытекающими последствиями (нелинейные взлетят до небес хрип искажения и т.д. ) У герцов Хмах-4.5мм по заявке, вот здесь итальянский журнал измерял их http://filepost.com/files/2155ba23/ACS-AudioCarStereo-N192_DicGen20102011.pdf/ (кому интересно скачайте пдф-ку,в конце журнала будет тест),ну или еще вот тут есть http://www.avtozvuk.com/az/2012/02/084.htm#anchor2 Сдвоенные герцы в фи на дверь 63гц спеваются с сдвоенными 410-ми,хотя конечно 410 придушены на 8дб,но так получается хороший задел на отыгрывание пиковых уровней сигнала сч без искажений,сверху пищи 35де.Слушать в авто очень комфортно-на размятые уши естественно Тем кто соберется ставить данные дины следует озаботится тотальным демпфированием дверей не шумкой а алюминиевыми полосками на стекольном клее для усиления наружней части двери раздувает ее капитально.так же желательно риклепать алюминиевый лист к внутренней части двери ,а на него делать болтовые подиумы или же ставить их в з.я но крепить тоже не на саморезы иначе теряется ураганная отдача.:hi:

6х9 для пехоты,реальным посонам- реальные блины 8х12:crazy: http://magnitola.ru/Cadence-DCS-812-p-17628.html http://audiohit.ru/Lanzar-MX-8124.html http://avto-volna.ru/catalog/folder-vibe-6h9-7x10-koaks/goods-vibe-blackdeath-qb69.html

Стоящая вещь это Р99,Н800,битван,6 то 8,и т.д. А эти кроссы в минимальном бюджете позволяют поделить сигнал и минимально согласовать уровни.решение для тех у кого голова за 3000р. и уси с непонятными фильтрами. а так подобные девайсы есть много у кого:каденс,соундстрим,ivolga,мтх,вайб,аудио контрол,пауэр акустик,ланзар,планет аудио,пролоджи,босс и т.д - отличаются цветом корпуса и накруткой дистрибьютера,дилера,просто у босса 55 модель имеет полосовой фильтр сч,вч а остальные модели сч режут только с одной стороны. Можно брать любой фирмы(если внешний вид совпадает) т.к. платы там совершенно одинаковые (но желательно с полосовым фильтром) и делаются на одной заводе в поднебесной Схемотехника и разводка платы в них разработаны лет 20 назад,а то и больше. Действительно стоящая вещь была давно у клары 7-полосный активный кроссовер ADDZEST MCD4070EX http://www.avtozvuk.com/az/2000/05/p74.htm.

Что громче?Расчеты элементарны http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=646857&postcount=138. вч тебе для согласования с сч потребуются с чуйкой не более 104дб. Зачем брать заведомо более громкие пищи с чуйкой,например 107дб если их все равно придется согласовывать по уровню с сч с чуйкой например 100 дб.А согласовывать их надо для получения комфортной АЧХ. А если сч и вч висят на одном канале уся и фильтруются одним кондером- вот тогда и появляются темы:Подключил-рак ушей!,Почему не играет и т.д. Если ты хочешь чтобы у тебя приятно играло,а не тупо орало позаботься первым делом об нормальной фильтрации и выставлении уровней в каждой полосе частот, для этого наиболее оптимальным вариантом будет(если с усилителя это сделать невозможно) активный кросс, например такой http://www.bossaudio.com/auto/2-3-way-car-audio-crossover-bx55/ который сможет подрезать сч сверху и снизу,и имеет регуляторы уровня в каждом канале.либо процевая голова которая имеет все это делать сама.

Это низковато, начни с 8000гц слушать, постепенно уменьшая частоту.определись с частотой на которой режет ухо и песочит, ниже нее не стоит опускать.

параметры здесь http://www.bcspeakers.com/product.php?id=37

Вот на этом сайте измерения при питалове 13.5 в http://amp-performance.de/603-Steg-QM310-2x.html выбирай любую мощность.