Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Stevens

Пользователь
  • Постов

    1 140
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9
  • Отзывы

    100%

Весь контент Stevens

  1. Вроде м3а то не слабый... Что-то около 2-2.2 кило отдать должен на 0.5, если не ошибаюсь... (учитывая реальный импеданс под 1ом) Там с запасом даже должно быть. Какой же усь, по твоему мнению, тогда например нужен для 2*9512?
  2. Да, ситуация неоднозначная. имхо расходы на починку саба нужно поделить с продавцом напополам. И все будут довольны... Ибо с одной стороны и продавец не виноват, если накосячили в транспортной, но и покупатель тоже не виноват... В общем, баш на баш было бы честно. А насчет "трубки" которая стоит криво, это как и писали скорее всего не из-за нее. У меня на одном сабе она стоит ровно, на втором малясь криво. Однако проблем не каких не было. Это всеж не ручная сборка в Японии какой нить, чтоб все до миллиметра ровно было.
  3. С вашего позволения тоже оставлю свои впечатления. Была(на днях продавать буду) пара SA 10 d2. Очень доволен этими сабиками. Мне так кажется, что с них давить и давить рез можно. Вплоть до наверное 147 стабильных на музыке, т.е. не пару сек стрельнуть, а вот именно долговременно. Показались очень живучими за время эксплуатации. Терпели меня новичка Оффтоп Я думаю всем понятно что это...это и басбустовые и замедленные треки и не знание собственного оформления, т.е. что можно слушать, а что нельзя в своем коробе и т.д. и т.п. полтора месяца где-то. Стабильно каждый день под 140+ наваливал...рез был с них 142.87 с саженных акумов на соревах, так что думаю там все 143 были по любому. Не воняли, не грелись(максимум еле теплые), пару раз ловил превышение хода, тоже пофигу им... Некоторым не нравится звучание сандаля, тут вопрос конечно дело вкуса. Мне например по звучанию тоже больше другие сабы нравятся, какие не важно, ибо опять же все дело вкуса. В общем очень доволен ими остался, за свои деньги - очень хороши. Так же были неопрошки 6.5. (продал уже) Тут остался недоволен, ожиданий не оправдали в плане качества и в плане низкого среза(63хз 4порядок). Громкие - да, остальное...
  4. Цель...хм итоговой цели как таковой нету. Просто нравится бас, флекс и ветер. Как увлечение можно так сказать... Хотя в последнее время это увлечение кушает все мои финансы. А к НГ так скорей всего даже придется подзанять денежек. Из-за этого иногда злюсь Думаю типа харош, хватит, куда еще и т.д Но остановится не могу, видимо правда своеобразная болезнь какая-то. :wacko2: В планах к лету повседнев до 150 на музыке. Правда меня уже расстроили и сказали, что будет максимум 145 на музыке. Но я не хочу в это верить и буду надеяться до последнего, что будет 147-148+ минимум. Сейчас 143 на музыке... Вот как-то так...
  5. Убавишь б1 и споются. У меня именно так и было. Б1 вообще дико мощные какие-то. Что сандаль неопро перекрикивали, что ав 6.5. Их на сдвоенный фронт самое оно будет. Это имхо как раз их предназначение. (играть под сдвоенный фронт) Думаю там их сильно убавлять не придется.
  6. w10 это не чисто мидбас будет? Просто, как я и писал, я советовал только в том случае, если будет двушка. С трешкой-то можно и их. Или там серединка тоже в порядке?
  7. Ну если нужен вот именно низко играющий качественный и громкий фронт, то DD AW 6.5, без вариантов. Других громких, качественных и низкоиграющих(как ты и писал от 65) шириков не слышал. Серединок то дофига, а вот чтоб и мидбас и сч, да еще и громко\качественно в одном флаконе...не слышал. Но может они и есть другие, кто знает... Это при условии что будет двушка(дешевле, проще), если трешка, то выбор расширяется.
  8. Ну вообще эти наконечники под опресовку, т.е. нужно обжимать. Обжимать можно по разному. Молотком или гайку нужно размера пополам и в тиски. Но лучше все же имхо использовать специальные клещи для опресовки, типа штока.
  9. За ДД, больше нравится звучание. Хотя и у ГЗ оно по своему интересное, однако у ДД, на мой взгляд, звучание просто отменное и вне конкуренции, я бы остановился именно на нем. А вообще конечно это дело вкуса! Послушай сам, если есть возможность. P.S. Конкретно восемнахи и те и те не слушал, слушал 10, 12 и 15 разные от ДД, ГЗ, сандалей и т.д. Особо бас понравился у ДД зеток, эх и ништяк мясистый такой. :good:
  10. А если откинуть вопросы типа - сроков и почем стоить будет, предзаказов и т.д. и т.п. И оставить один вопрос относительно его характеристик: Относительно кпд, чистой мощности на 0.5 и 1 ом и т.д. Может замеры какие были, сравнения там с другими? Такая инфа уже есть? или тоже еще нету? Эта инфа очень нужна... Ибо он будет являться отправной точкой в перестроении моей системы... Да и думаю не только моей... Например, чтобы прикинуть, хватит ли его, чтобы как следует взбодрить 2*9512. Или же например стоит смотреть в сторону 2*3512 с таким усилком и т.д.
  11. А сколько это удовольствие вообще стоит? В смысле затянуть машину. Были мысли затянуть свою ксю в "золотой металлик". Только вот у пары людей спросил, мне чот такие цены объявили, что я сразу расхотел... Говорят мол за 20-30р кто машины обклеивает, это все фигня, все у тебя слезет и т.д. Мол готовь 80-100р, если хочешь чтобы все чинно было. Ну естественно в моем случает 80-100 рублей - это нуегонафиг.
  12. От себя пару вариантов накину, чтоб с юморком немного. По моему будет звучать: Магазин автозвука "Неунывающие Децибелы" представляет вашему вниманию новую линейку сабвуферов. :good: :lol: или Магазин автозвука "Счастливый SLPщик" порадует вас в этом месяце хорошими скидками. ну или Магазин автозвука "Огонь" - сделай апгрейд своей системы по программе трейд-ин, сэкономь большие тыщи покупая сабовую связку, сделай предзаказ и получи подарок, цены - Огонь! :good:
  13. Вот почитай http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=50220 Там вся суть... Я как раз вот недавно интересовался как правильно подобрать преды. Вот именно правильно, а не от балды ставить "немного ниже предельно тока провода" ну или "номинала провода". Заодно и про подключения усилка будет полезно, ибо вижу еще не подключил.
  14. Насчет усилков решился сегодня - беру. Руководствовался фактом - "все что я из DD слышал, все нравилось. значит и это тоже не подведет". Думаю не ошибся и усилки оправдают ожидания. Будет так: C1b - на одну пару dd vo b1 C3b - на две пары dd aw 6.5 (в параллель 2ом) По идее должно раскачать. Почему? Они не только дверные, их в ЗЯ ставят и даже в ФИ! По моему ФИ в дверях давил 129 с них (с одной пары) Делал толи Смоук, толи Шадоу...не помню... Читал эту тему, там они еще первое место заняли в классе "без саба". А выбрал я ЗЯ ввиду особенностей моего авто. Двери у меня текучие внутри, даже через дырку под один дин, нет-нет, да затекала вода. А если еще стпшку отодрать под второй дин, то будет вообще река. Да и панч говорят в ЗЯ сказочный, плюс объемом подожмет, можно за превышение хода не бояться.
  15. Нужен дельный совет усилкам ДД, от людей которые слышали эти усилки и сравнивали их с другими. У нас нету возможности сравнить сейчас, потому если брать, то брать "вслепую" только выходит. Оффтоп Собственно к НГ меняю моноблок, расширяю фронт, может и на питалово наростить денежка останется... И раз уж пошла такая пьянка... Призадумался поменять фронт усилки на ДД. Оффтоп Тогда будет практически монобренд. Кроме сабов(2*sa10 сейчас), а хотя кто знает, может к сезону и с сабами чего нахитрю, если желание будет. Однако, я нахожусь немного в сомнении - а услышу ли я существенную разницу в качестве звучания в моем случае? Оффтоп Не вот там, типа скрипка в третьем ряду заиграла чуть ярче и ударники стали чуть-чуть четче, а вот именно существенную разницу, сразу слышимую... Как допустим в случае сравнения neopro 6.5 и aw 6.5... http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=49231 Фронт строится по принципу: Громко --> Качественно. Именно в таком порядке, вначале выжимается громкость, а потом качество. В общем хочется получить, насколько это возможно, качественную эстрадку. В общем ситуация у меня такая и ее несомненно нужно учитывать, ибо может в SQ системе быть разница колоссальная, а в эстрадной - совсем незначительная. Состав фронта такой: (что-то есть, что-то будет) pioneer 80prs - именно им все разруливается, потому на усе ничего кроме гейна не нужно. Хотя и его можно не трогать толком, но мне с усей удобней громкость согласовать, рупоров относительно мида например, нежели в пионе это делать. 2 пары dd aw 6.5 в ЗЯ 1 пара dd vo b1 kicx kap 49 kicx kap 21 (был в планах, пока не задумался об ДД) Собственно интересует разница относительно этих киксов в моем случае. Оффтоп У кого кикс - всегда говно и т.д. Тех прошу не писать. Нужно именно мнение тех кто слушал и сравнивал, если не такие же комплекты, то похожие.
  16. Свой бизнес это хорошо. :good: Тоже вот, уже пару лет, закрадывается идея что-нить намутить, но что-то ни к чему душа не лежит пока-что... (или может ленивый просто ) А выбирать бизнес, как мне кажется, нужно исходя из интересов или хотя бы собственных знаний(в чем разбираешься). Тогда будет и самому интересно в первом случае и гемора меньше во втором. В общем, всяко любое дело которое нравится, делается легче. А коль работа не в напряг, то и..... В общем не буду мыслью растекаться, думаю суть понятна.
  17. А чего там не знать? Так же линейкой померил штатный акум, плюс прикинул какие "запасы" есть около него, т.е. может побольше влезет. Потом, исходя из этого, уже акум выбираешь. Размеры хсов, стингеров, оптим, хавкеров и т.д. найти не проблема. Если совсем маленькое по размеру что-то хочется, то вот. http://4xspower.com/shop/d-series/d5100/ http://4xspower.com/shop/d-series/d5100r/ С 4 минуты: Такой думаю полезет куда угодно.
  18. Название и содержание улыбнуло. Думал сейчас про наводки пионера будет или про то чем кормить кикс 1900. Всем бы новичкам такую систему :good:
  19. Вроде бы начинаю улавливать суть...но все еще остались вопросы. Получается так: Чем пред бОльшего номинала, тем он менее надежен в случае КЗ. т.е. чем меньше номинал преда, тем надежнее, ибо чем больше пред, тем меньше вероятность, что он сработает в случае кз. 1) Касательно проводки в целом, между акб например, тоже лучше придерживаться этого правила? т.е. преды не по номиналу проводки, а по потребителям, естественно если потребители меньше номинала проводки. Принцип ведь тот же самый выходит... 2) Как я понимаю, если происходит замыкание внутри усилителя, усилитель начинает внутри дымить\гореть и т.д.. Эти преды его "отсекают" от проводки и от сабов. т.е. они делаются на случай если не сработают две защиты(или больше?) усилка, и он сам не "отсечется" от системы. Защита на выходах усилка(не знаю, что она из себя представляет, но слышал что есть) и на входе усилка(преды в усилке). Типа как двойная защита выходит? (мол, на защиты усилка надейся, а сам не плошай) 3) Касательно вопроса Пред выбирался по проводке, на днях тогда на 150 переставлю, ибо в моем случае это примерно и будет потребление. А выбирался именно так(исходя из проводки) из-за мнения: Сразу скажу, я много еще чего не понимаю, и рассуждаю от этого скорее всего не правильно... Как пример: (глупый скорей всего) Есть задача разогнаться до 200 км\ч. Берем какую нить феррари, которая валит ~330. Ну и приору или нексию и т.д. которые едут на пределе ~210. И в том и в том случае мы достигнем результата, однако для феррари он будет как раз плюнуть, ибо она рассчитана на куда бОльшие скорости. А вот приора с нексией будут "рвать попу" для этого результата. Отсюда и мнение про пред, типа чем на большие токи рассчитан пред, тем меньше на нем будет потерь и т.д. (а меньше потерь - это меньше затрат в питании, которого как всегда не хватает ) Это мнение ошибочное?
  20. Даже не так немного вопрос сформулирую. Насколько я понимаю: Ежели "максимальный порог" номинала преда выбирается исходя из сечения кабеля. (иначе какой толк от преда тогда) Соответственно "минимальный порог" выбирается из потребителей. (иначе пред просто горит) т.е. допустим, если есть выбор от 200а до 300а. Если ставим 300а получаем наименьшие потери в случае пиковых нагрузок, да и в целом. Плюс исключаем перегорание "просто так", т.е. провод держит куда больший ток, а вот пред помирает из-за превышения его(преда) номинала. Чисто судя по логике, может ошибаюсь. (знаний маловато всетки ) А ежели ставим 200а, то что выигрываем? Ведь пред защищает проводку, а не усилок насколько понимаю. (в нем свои преды и защиты) А ежели он и так подобран по проводке, то зачем брать "меньше"?
  21. Спасибо, познавательно, например о "подтяжке" даже не задумывался. Да и про дополнительный пред тоже не думал, но так-то не везде его поставить реально... У меня например от хавкера до моноблока всего-то сантиметров 25 провода. Это еще с учетом изгибов, напрямую итого меньше вышло бы... Да и вообще по предам непонятка выходит для меня. Вы рекомендуете на повседнев 100-150а второй пред перед моноблоком. У меня на КГ-70 стоят по 300а. (тысячный, плюс проводка вся) На КГ 35 - 100а. (кап 49 от второго акб) Я думал так оно и должно быть... Ведь по идее пред нужно выбирать исходя из сечения провода? Если на моем примере, выходит КГ-70 = пред 300а, если я все правильно понимаю. Тобиш если ставить второй пред, то можно и 250а поставить, будет меньше. В общем прошу пояснить по предам, а то уже в край запутался...
  22. Stevens

    DD m3b

    АПну тему, с последнего поста месяц прошел, а инфы все нету (или я не нашел?) Поделитесь кто чего нарыл по усилку, может на забугорных сайтах или еще где. Может замеры уже были? Интересно же...
  23. хм, а у меня на прогретую 13.9-14.2 с минимальными потребителями. :unknown: Типа фары, печка 1 скорость, музыка не громко. У меня что-то не так с геной? Должно быть ниже? P.S. Нексия, гена штатный 90а вроде.
×
×
  • Создать...