Ivanterm

HLG-25 NEO не особо то и громкие

да это ремоут, балансный кабель только со стороны уся соединяется на массу, если соединить массу гу с массой уся то в 90 % будут наводки

Sevil, имелось ввиду про нм6, нм5, про этот нб7 смотрел замеры, 92 дб вроде чуйка, но опять же есть достойные динамики есть нет, у каждого производителя

лучше самому сделать из микрофонного балансного кабеля, выйдет по цене так же...

по паспорту и у меня были каденсы хм84вй с чуйкой 102дб, но боюсь там и 92 нету... вместо герца рассмотри ганибалы х6 они играют даже лучше герца(имхо), но если такой ненавистник альфарда то посмотри момо 715 играют так же как герц 165.1, а стоят на порядок дешевле...

х8 пару пару х6н почему такой вариант не рассматриваешь?

Пиара никакого нет, у каждого производителя есть достойные динамики и шлак... А ценовой к примеру соотношение х6 к 165.1, так же по мидбасам и неодимовых серединок... И некогда не был поклонником альфарда, даже наоборот, но с темы в тему поливать грязью их не стоит, почти вся эстрадная акустика из того же подвала...

к теме не относится... В своей ценовой категории очень мало конкурентов альфарду, и кричать то что альфард шлак не стоит, сам лично разбирал х8 миды, так очень хорошо динамики сделаны, текстолитовый каркас это плюс, намотаны алюминиевой проволокой 0,20-0,22мм примерно, высотой 10мм, аккуратная сборка, вес подвиги примерно 18грамм, так дины имеют еще и катушку в 2 дюйма, резонансная частота 80гц, играют примерно до 5-6кгц что не плохо для мидов, при этом достаточно громкие... А свою личную неприязнь к альфарду оставляйте при себе...

а что если ширики рассмотреть герцы 200.1?! от 100 уверенно не будут но диапазон широкий

Crackrus21, да я б тоже хотел узнать это))) нигде нет инфы толковой на него

Кто имел дело с двухканальником SPL SPL2-1600, соответствует ли заявленные характеристики мощности?

вро де бы как от тебя звучали такие слова как "действилельно есть горб в сч диапазоне для этого и замеры делать не надо и так слышно этот сёр" вроде и сера нету, и горба ярко выраженного тоже нету...

http://vk.com/videos-49289731?z=video-49289731_169407345%2Fclub49289731 http://vk.com/videos-49289731?z=video-49289731_169595638%2Fclub49289731 http://vk.com/videos-49289731?z=video-49289731_168675955%2Fclub49289731 http://vk.com/videos-49289731?z=video-49289731_166636808%2Fclub49289731 что то не слышно явных горбов, да и ровная как лезвие АЧХ не в одном дине нету, а в трешки 410 вообще шикарно звучат... Я конечно понимаю что каждый хвалит что у него стоит, и обсирает того чего нет или какая то личная ненависть к чему то... а что такое не может быть разве? К примеру недавно сравнивал момо 715, герц 165.1 и альфард х6, момо с герцом на одном уровне громкости примерно, а вот х6 был громче, ачх у них примерно одинаковое, без завалов и горбов... Я не любитель альфардов как и чего то другого, но у всех есть свои удачные и неудачные модели динамиков, у герца выделил только один удачный, это 200.1, пищалки не стоят так же своих денег лично мое мнение, подвиги у них с конкурентами одни и те же, а цена завышена на порядок, так же и 165.1...

да че ты, поставь пищалки и саб, тоже норм будет, а лучше и громче герца куча динамиков, ноэма ломо и т.п. А герц 200.1 не дотягивает по панчу даже до х8 (которые на порядок дешевле и середину тоже не плохо играют), не говоря про низкоиграющие миды... Так что ставь пищалки и саб, тебе пойдет... на этом стоит закончить интернет переписку, поговорим как нибудь с тобой с глазу на глаз...

та состыковать то проще из за того что герц играет высоко, но что это будет? Ачх как у расчески на верху герца+ такая же ачх у пищи, веселая картина...

только после вас сударь

это пустые слова... что бы по уровню ачх нормально состыковывались, в курсе что это такое? Нет погугли... у меня и без твоих графиков есть замеры... Я даже знаю где ты их возьмешь и у кого)))

Многие и хуже ставят, так что для тебя это пример для подражания, нужно на них ровняться?! А разговаривать нужно уметь нормально, а то интернет интернетом, а в реале будет будет плачевно... Даже в нету смотрю обиделся на ту тему, даже старые мои коменты решил прокоментировать, которым уже по месяцу давности...

OLEGANBOY26, да что ты мне видосы скидываешь, у меня есть где в живую сравнивать разные компоненты... А твои догадки останутся такими же догадками, не больше... Если сравнивать 410 и 200.1 только, то они и кажутся равными по громкости из за широкого диапазона 200.1, но как только к 410 поставить пищу ее же уровня, и к герцу его уровня, то станет ясно... Да и нету в 410 пиков про которые тут некоторые слюной брыжут

много, у самого 3 пары мидов и 2 пары 410, еще вопросы есть?! от 200гц играют смело в объеме на том же уровне что и весь диапазон... где ты такие правила скребещь? ты это завязывай с наркотиками... кстати в радио старых стоят 3гд, 5гдш и т.п. так же хорошо играют как и 410... Или ты что то против имеешь?

OLEGANBOY26, это вам не куем стучать по акустики)))

OLEGANBOY26, да да, так оно и было)))

OLEGANBOY26, уступают... из за того что 200.1 играют широко и 4х омные многим и кажется что они по громкости одинаковы, но если порезать их и с низу и сверху на сч диапазоне то тут герцов не спасет 4х омное сопротивление... Параметры ТС тоже покажут истинную картину...

OLEGANBOY26, где измерения? предоставь! ниже 400гц это уже как бы мидбасовый диапазон, так что нужно работать с оформлением, а в 2х литрах от них ничего не стоит ждать... И вашу псевдо теорию могу опровергнуть, они спокойно от 200гц играют...

с чего такая уверенность в чуйки 94дб? Тут уже вылаживали на сайте замеренные параметры ТС, где чуйка была 92дб... Может у тебя замеры есть? Выкладывай тогда... херня твои гарантии...