Ground

Какую хоть купил? Не AGU надеюсь?:peel:

Оффтоп да)) старый сайт помню смотрел ржал над этими кондёрами

я так понял среди говна можно всё таки выявлять правильные предохранители, нужно смотреть на легкоплавкую перемычку у всего ряда предохранителей, она не должна быть у всех одинакового сечения. А вы прикиньте что у половины или даже больше любителей автозвука стоят подобного качества предохранители на силовых кабелях идущих на аппаратуру? Ведь дешевок достаточно много в магазинах, а нормальные преды стоят иной раз 200-300 рублей за штуку, а так поставил китайский на 100 ампер пред, а сгорит он на 800-100А здорово правда?

Dinozavr_v_noskax, сталкивался не раз с такими предохерами, реально страшно вставлять такой жучок в блок, в магазинах очень много подобного, например фирма airline дерьмо китайское.

C днюхой!:bye:

Наверное сложно так жить когда видишь в людях только недостатки? В этом видео показан наглядно пример когда человек не в состоянии адекватно и полноценно оценить то что он покупает.

Увидел осуждения сталкера, так вот зря вы так, нормальный он чел, есть зерно в некоторых видео. Мне вот этот видос понравился, к нашей теме подходит, смотреть нужно с 2:30 полностью. http://www.youtube.com/watch?v=kmtC1xuvTuE?t=2m29s

Бесспорно. От силы желания и особенностей восприятия услышать можно всё что угодно, смотря с какой степенью предвзятости подойти к прослушиванию той или иной аппаратуры. Кстати, говоря о эквалайзерах, они действительно могу считаться самым что ни на есть улучшайзером но только эквалайзер подойдёт не всякий (даже для домашнего использования) и проводить грамотную эквализацию необходимо не на слух как это делают многие а с помощью прибора для контроля звукового поля, он очень дорогой.

Не являюсь представителем кикса, поэтому цели продвигать этот бренд не имею. Мнение не навязываю и в заблуждение не ввожу, кто понял тот понял, в моих предыдущих сообщениях были слова про отношение к ширпотребу, он не входит ни в какие тесты, ни в слепые ни в лоб в лоб. Повторю еще раз, конструктив и прочая составляющая влияет лишь на эксплуатационные характеристики и вносимые искажения в исходный сигнал, если усилитель вносит искажения которые явно различимы на слух я считаю что это неправильный усилитель, если у вас другое мнение я его всё равно уважаю, потому что мы как минимум имеем общие интересы. Выбирают потому что им это нравится, такой ответ вас устроит? И вы забываете приписать к этим выбирающим людям то что они зачастую выбирают что то из бюджетной техники, где гораздо сложнее найти аппарат который не будет портить звук.

Срочно позвоните в сервис и спросите у мастера что за деталь поставил, наверняка какой нибудь операционный усилитель на аудиофильский заменил вместо обычного!

Нервы? :lol: Не нужно стесняться своего выбора :hi: Для слышащих есть отдельные ресурсы, на которых они могут делится своим бредом, по поводу того что они слышат и за счёт чего. Здесь же на басклубе основной упор делается на громкость аудиосистемы, в частности НЧ звена. По поводу советов.. на всех форумах всегда так было и так будет, каждый хвалит своё болото(или товар), и есть те кто это постоянно покупает, здесь зарабатываются деньги как и на любом другом ресурсе. Да многие учавствующие в этой ветке просто позабыли, что они занимаются не прослушиванием музыки а прослушиванием цапов, усилителей, ОУ, звёзд на платах и прочих пленочных конденсаторов на узких дорожках, хотя много ли лет прошло со времен совка где они жили и когда катушечный японский магнитофон считали верхом совершенства и дефицита? и слушали то что могли себе позволить , всякие радиотехники с маяками и не мандели а щас то что случилось? прогресс ударил, нельзя отставать? Понимаю. :lol::facepalm: Этот пост результат негативного влияния "слышащих". С мозгами этого человека и со слухом на самом деле абсолютный порядок, но на его психику воздействуют таким образом что он начинает чувствовать себя неполноценным, и для того чтобы это исправить нужно вогнать его в сомнения и поиски, которые конечно же провоцируют бесконечные денежные траты при поиске того чего надо, он перебирает перебирает и никак не может найти то что ему нужно, в итоге это приводит лишь к депрессии, либо к забиванию болта на любимое занятие. Короче моё мнение такое - это всё такая дрочь, что никому не пожелаешь, больно смотреть на людей которые потратили годы или десятилетия и сотни тысяч рублей перебирая различные акустику, цапы, усилители, наушники, различный самопал, в том числе твикнутые заводские конструкции, и в итоге так и не остановились на чём то конкретном, и самое главное так и не научились получать тот звук который нужен с первого раза, если ты спросишь у такого слышащего как получить тот звук который тебе нужен, он ответит - надо слушать отсюда следует что нужно приобрести связку которая может оказаться далека от требований либо неоправданно дорога.

Я ничего сравнивать не имею ни малейшего желания, ибо знаю какой получу результат, про уставшие уши можете не рассказывать, это отговорки. В советах по прослушиванию и оценке звука с одним или другим усилителем не нуждаюсь, спасибо.

Ещё раз повторю, усилитель звучать не может, чисто физически, это не его задача а задача акустики которая работает вкупе с помещением. Он может только либо вносить искажения в сигнал, либо нет, остальное от аудиофилов. Те усилители которые сделаны не из откровенного говна (не ширпотреб), будут усиливать сигнал так, что на слух в слепую различить будет практически нереально, только угадывать, но угадать несколько раз подряд невозможно, так что все учавствующие слышащие (ну те по которым медведь не прошёлся) теста обычно уходят с кислой рожей, потому что во время теста сразу вспоминается сколько денег влупил за непонятно что, разочарование. И этот онанизм продолжается до седого лобка, это про поиск своего звука. Ответ- ДА.

А ты попробуй и нам расскажешь, только не в лоб а в слепую, переключать должен другой человек, уровень громкости одинаковый. Про твик я уже писал в одной из веток, можно найти через историю моих сообщений.

В таком случае вы одни из первых людей на этом форуме кто пришёл к правильному выводу о "звучании усилителей" - усилитель не может звучать или быть музыкальным, у него совсем другая задача, в принципе как и у устройства которое воспроизводит сигнал для него. Звук зарождается во время его первого естественного воспроизведения (голос,инструмент) и регистрации на звукозаписывающие устройства от которых в первую очередь зависит его натуральность при последующем воспроизведении, отсюда следует - если запись кал, то никакие супер усилители и проигрыватели с золотыми проводами не помогут.

Модосав, некропостер, дату смотри последней мессаги! а то может быть что автора в живых уже нет

Жди пока выйдут младшие модели усилителей Quasar, их обещали сделать именно такими, про тарампс поржал:lol:

Поздравляю!!!

-6

В челябе аналогично..

Oleg_842, При эксплуатации любой сложной электронной техники не стоит пренебрегать рекомендациями завода производителя, но говоря о киксах qs можно сделать исключение, так как работа в нештатных режимах этих усилков проверена не одним десятком пользователей. Все QS-ки все начиная с 1.600 (про 350 не знаю) работают стабильно в 0,5 Ом без уходов в защиту, с нормальным питанием и с нагрузкой как положено в виде динамика. В жаркую погоду или при плохой вентиляции места где установлен усилитель возможны защиты по перегреву.

kmx87, Да вы офигели:lol: Я ничего лучше не смог подобрать чтобы сказать, так как это реально круто как запуск Гагарина в космос из дома:lol::good:

Как СТ по старым ценам:lol:

А почему так? Чё реально замерзают? :nea: