_Диффузор_

Также можно центровать с помощью генератора частот. Очень удобно!

Под РОК, да ещё и в ЗЯ этот саб будет просто сказкой! Минимальный объёмом считаю 50л.

Вообще канатики продаются в магазинах радиоэлектроники.

Ну обычно динамик "нагружен" с одной - внутренней стороны короба, а тут появиться дополнительная компрессия спереди.

При таком расположении обыно увеличивается дальнобойность.

Две десятки будут предпочтительней под РОК, потому что они побыстрей. Но не берите фриэирные. Что нибудь ЗЯ-шное

Из-за ограничения выходного напряжения, напряжением питания.

Я за такую работу вообще денег не беру А зачем вы вату набиваете? Звуание не устраивает? Лучше её не к стенкам придаливать, а сделать марлевый пакетик с ватой и подвесить посреди ящика.

Стандартная схема Ладно хоть не горбом, а полочкой аккуратной такой солирует

Он наверно имел ввиду что бумажный динамик звучит классно

А мы в этой теме усилители обсуждаем? Обсуждение динамика с приведёнными параметрами подразумевает приблизительную оценку именно по этим параметрам, разве нет? Естественно звучание по параметрам не предугадаешь, но ГВЗ например прикинуть можно.

Не верить вам у меня нет оснований, но всё же неужели при такой массе подвижки, добротке высоковатой, динамик не гундел и не отставал? Конечно BL спасает положение но всё таки...

А параметры этого динамика можно увидеть?

Можно. Не надо так боятся неразмятости динамиков! Ничё у них не оторвётся, не сгорит. Если бы вы параметры с него снимали, тогда мне понятно ваше беспокойство, а в случае: вставил и слушаю, не парьтесь

Померяйте его параметры, поинтересуйтесь насколько упала индукция в зазоре.

Нарисуйте схему, как конкретно вы хотите сделать.

Чтобы сохранить частоту настройки фильтра при смене нагрузки с 4-х на 8ом, нужно увеличить индуктивности в два раза и также уменьшить ёмкости.

О какой музыкальности может идти речь если половина того что воспроизводит саб не входит в задумку музыканта? Кучу искажений слушать громких?

Ну если уж учитывать вкус каждого, то да Но всё таки стандарты не зря же придумали Ровненькая АЧХ, ФЧХ. Послушайте песню на системе человека для которого саб это всё, и на студийных мониторах, именно то что хотели донести до вас музыканты будет заметно отнюдь не на крутом сабе перекрывающем всё остальное (Камтаунд я не конкретно вам, я в общем говорю) ОФ: Пора бежать, вечерком сюда загляну

У нас сейчас идёт обсуждение саба если ШО. зы зы зы А то что саб это лишь звено общего тракта согласен! Многими это забывается

Вы имеете ввиду случаи оценки басовых возможностей конкретного динамика?

Музыкальный саб это на котором можно музыку слушать, а не только БАС! Поясню: если у вас возникают эмоции типа "ух ты какая классная песня!!" то система музыкальна. Такое редко встречается, чаще: "вот это саб! навали ещё - чтоб до кишок пробрало!" Вам нужна вибрация и мозгокомпасирование от прослушивания музыки, может проще купить движок со смещённым центром тяжести, он точно почки местами поменяет Забыл добавить: всё ИМХО, на вкус и цвет фломастеры разные

Ну вот у P-Audio есть 16см средник за 4000 руб с копейками. Пищалки эстрадные размеров нехилых, тут жёстко втанет вопрос с их размещением. В качестве ориентира среднестатистическая пищалка будет размером с кулак.

16см, это чисто СЧ, никакого намёка на бас не будет. Как вариант 20см, ещё можно найти подобие мида. Но у меня только изделия фирмы PD вспоминаются, а они дорогие и трудно достать.

Тяжело будет с поиском такого мида