Ваше мнение о USB саунде

[Niss@noff]

Интересно послушать мнение гуру о USB входе ...вернее о качестве воспроизводимого материала с флешки.

После того как стал владельцем 6000 пиона ...по привычке так же резал диски на нере ...флаки конвертировал ЭАКом ...потом как то записал один и тот же материал высокого качества на диск и на флеху...блин может мне медведь на ухо наступил ...или система не того уровня ...но никакой разницы не ощутил ВООБЩЕ

[Гость m-bass]

Качество воспроизведения зависит от формата сжатия, чем сильнее сжать файл мп3 или асс или еще какой звук будет намного хуже нежели если скучать обычный музыкальный диск вма или вав формата. Там и размеры файлов 20метров против 3 в мп3!

[Русик]

Если сравнивать мп3(320кб/сек), записанный на ЮСБ и такой же трек на болванке, то разницы дийствительно обывателю не услышать.

 

А вы попробуйте скачать лослес альбом(мадону например), записать ее на СД диск. И конвертировать этот же альбом в мп3 и записать ее на флешку. Тогда я думаю вы разницу заметите. На мп3 даже срач раньше начинается, а Сд можно слушать чуть громче.

п.с. йа не гуру

[Гость m-bass]

Так я об этом и говорю.:-)

зы. Тоже не гуру, да и не нужно им бытъ что бы знать это, лучший звук на виниле ихмо!

[spl_mo]

Может система, может ухи, может всё вместе. Именно поэтому я не сторонник покупки неоправданно дорогой акустики и усилителей, т.к. очень многие люди никакой разницы не слышат. Хотя некоторые пытаются её услышать только для того, чтобы не чувствовать себя лохами из-за потраченной в пустую кучи денег :)

p.s. Ещё очень полезно слушать чужие системы на более крутых компонентах

[pox73]

Интересно послушать мнение гуру о USB входе ...вернее о качестве воспроизводимого материала с флешки.

После того как стал владельцем 6000 пиона ...по привычке так же резал диски на нере ...флаки конвертировал ЭАКом ...потом как то записал один и тот же материал высокого качества на диск и на флеху...блин может мне медведь на ухо наступил ...или система не того уровня ...но никакой разницы не ощутил ВООБЩЕ

фф топку усб, моё имхо

[FreeBSD]

фф топку усб, моё имхо

А моему скромному имху у вас туфтология получилась ;)

 

При 128 MP3 много звуков отсекается, проверял на Shakire разницы в 320кбит и CD не услышал, так как слух долеко не музыкальный и я на обе половины глухой и пока для меня CD = 320 MP3

[Meloy]

я хоть и не гуру, но точно могу сказать, что флешечный звук будет отличаться от аудио сиди(если диск хорошего качества) которых у нас совсем не много. В основном берут наши пиратики треки с нета или еще от куда то со стандартным битрейтом 320, 256 или еще ниже и записывают, в итоге получается аудио сиди с мп3 качеством только треков меньше=))). А при прослушивании мп3 треков с диска или с флехи в одном и том же качестве разницы не будет, зато флеха очень удобна. такая моя позиция...

[supercharger]

Вы скачайте диск Focal Teach 2008 там есть тест на битрейт.Там разница слышится, даже на системе не высокого уровня. Просто большенство CD вовсе не CD

[schuma-her]

А я вот и диски то слушаю далеко не всякие , а вы про МРЗ ...

[Meloy]

А я вот и диски то слушаю далеко не всякие , а вы про МРЗ ...

 

а что ты слушаешь если не секрет? Не виниловый проигрыватель у тебя стоит? (видел как то в тачке на прокачке замутили)

[FreeBSD]

А я вот и диски то слушаю далеко не всякие , а вы про МРЗ ...

:empathy2: у кого как с ушами и с $$$ на аппаратуру

[pox73]

http://www.avtozvuk.com/az/2007/06/032.html

[TAKO]

Вобще флешка должна обеспечивать лучший звук чем CD по тому что исключена ошибка при чтении, и понятно что когда сигнал цифровой то качество самой флешки не важно, важно то что после неё.

[Yauhen]

Если на флэшке музыка в несжатом формате, то звучание должно быть не хуже, чем у AudioCD.