Rudenn Опубликовано 15 апреля, 2017 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 В данном случае где-то с 30 нужно резать сабсоником при любой из указанных настроек, т.к. резко возрастает ход. Раструбы не сильно критичны, но без них на большой громкости порт будет конкретно подсвистывать._ С раструбами ещё поборюсь, но вот с сабсоником БЕДА! На усе нет сабсоника, а схему активного сабсоника на 25 нашел здесь на форуме. Сейчас один рукодельник его паяет по схеме. Если честно, на за приделах не слушаю музыку, думал хватит такого сабсоника. Ссылка на комментарий
Dieselpower Опубликовано 15 апреля, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 Rudenn, "склонность" динамика к тому или иному АО, всеми считается по-разному. На мой взгляд, при Qts0,42-0,5 это только ЗЯ не оглядываясь на др. параметры. Ибо чтобы это хоть как-то играло (именно играло, про АЧХ и пр параметры пока не говорим), нужен ящик, с объемом превышающем Vas, а это на мой взгляд как-то нерационально что ли. В 35л даже ФИ можно всунуть почти любую 10" и она по громкости и глубине баса уделает 8". А если рассматривать ЗЯ, то и 12" туда пойдет как родной. Уж он-то оставит далеко позади и 10" и 8" по всем параметрам. Ссылка на комментарий
Rudenn Опубликовано 15 апреля, 2017 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 ...На мой взгляд, при Qts0,42-0,5 это только ЗЯ не оглядываясь на др. параметры. Ибо чтобы это хоть как-то играло (именно играло, про АЧХ и пр параметры пока не говорим) Про Qts и остольные тхт динамика можно много вести базарного диалога, отстаивая свою точку зрения пытаясь убедить в этом оппонента. Но при этом, каждый остаётся при своём мнении. Вот с чем я согласен, хочется чтобы это хоть как-то играло особенно в движении. Именно в движении не хватает низов, я не пытаюсь построить систему чтоб потом мерятся АЧХ или +100500 ДБ как детвора пиписками в песочнице.Как то так) Ссылка на комментарий
Dieselpower Опубликовано 15 апреля, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 (изменено) У меня нет цели убедить. Мне это не надо. Все написанное мною ИМХО, проверенное практикой. Если на то пошло, я пихал 8" в 5л ЗЯ и тоже неплохо получалось. Но отдачи маловато было. Хватало как-то добавить баса к 4 динамикам, играющим от майфуна. Мощща, такая же, примерно 100 Ватт. Изменено 15 апреля, 2017 пользователем Dieselpower Ссылка на комментарий
Rudenn Опубликовано 15 апреля, 2017 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 У меня нет цели убедить. Мне это не надо. Да я с этим и согласен. И нужно это только мне. Просто вопрос о настройке порта перерос не в то русло, ну да ладно. Про настройку порта я тебя услышал, 35л на 31Гц на сотой трубе. Вот только интересно откуда такие цифры? Это из жизненного опыта с графиками записи в тетради или всё же прога есть этакая? Ссылка на комментарий
Dieselpower Опубликовано 15 апреля, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 В плане объема ящика - это рекомендация Алдошиной. Она работает, как дома, так и в машине. Если вкратце, то при конструировании АО типа ФИ, рекомендуется делать объем ящика равный Vas при Qts =0.39. При меньшем значении, объем ящика берется меньше, при большем - больший. Данный шаг учитывает все переходные характеристики. Но так как ящик получается большой, рекомендуется и порт делать большим, чтобы обеспечить равномерную акустическую нагрузку для динамика во всем басовом диапазоне частот, особенно по мере понижения частоты. По диаметру порта - обычно площадь порта принимают от 30 до 50% площади диффузора, в зависимости от длинноходности динамика. У нас динамик с чуть увеличенным ходом, но думаю, при площади порта 30% от площади диффузора ничего криминального не произойдет. Тут упоминалось про насадки на торцы порта. Их надо сделать, ибо в противном случае, будет использоваться не все поперечное сечение порта. И чем больше громкость, тем уже будет порт. Т.е. настройка порта будет "плавать" в зависимости от громкости. Вот картинка, наглядно демонстрирующая как поток входит в трубу Можно конечно в этот же ящик вместо 100мм трубы поставить 50. Ее длина будет намного короче, но динамик не получит необходимой нагрузки и будет очень рано выходить на ход, а из трубы будут раздаваться свистяще-пердящие звуки. А если уменьшить объем ящика и удлинить 50мм порт, то перевариваемая мощность немного увеличится, но ситуация с аэродинамическими шумами порта только усугубится. Везде есть свои оптимальные решения. Ссылка на комментарий
Rudenn Опубликовано 15 апреля, 2017 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 ... это рекомендация Алдошиной. Очень за интересовал. Можно где нибудь скачать ПДФ для ознакомления? Ссылка на комментарий
Yauhen Опубликовано 15 апреля, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 В плане объема ящика - это рекомендация Алдошиной. Она работает, как дома, так и в машине. Если вкратце, то при конструировании АО типа ФИ, рекомендуется делать объем ящика равный Vas при Qts =0.39. При меньшем значении, объем ящика берется меньше, при большем - больший. Данный шаг учитывает все переходные характеристики. Но так как ящик получается большой, рекомендуется и порт делать большим, чтобы обеспечить равномерную акустическую нагрузку для динамика во всем басовом диапазоне частот, особенно по мере понижения частоты. Это с чего вы взяли? Можно ссылку на источник? Тут упоминалось про насадки на торцы порта. Их надо сделать, ибо в противном случае, будет использоваться не все поперечное сечение порта. И чем больше громкость, тем уже будет порт. Т.е. настройка порта будет "плавать" в зависимости от громкости. Вот картинка, наглядно демонстрирующая как поток входит в трубу Можно ссылку на источник? _ BassPort - как сделать хороший порт Ссылка на комментарий
Dieselpower Опубликовано 15 апреля, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 Ссылку можно было бы, да я их не коллекционирую. Когда буду что-нибудь искать по данной теме, поищу, если повезет, выложу здесь. Ссылка на комментарий
Rudenn Опубликовано 15 апреля, 2017 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 Ссылку можно было бы, да я их не коллекционирую. Когда буду что-нибудь искать по данной теме, поищу, если повезет, выложу здесь. Ну хоть как книга полностью называется? Ссылка на комментарий
Dieselpower Опубликовано 15 апреля, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 Эта книга 10 лет назад потерялась. Я не помню. Нашел в нете примерно то же содержимое, в несколько карикатурной подаче, но сам материал полностью соответствует. http://ldsound.ru/wp-content/uploads/2016/06/Там-где-живут-басы-5-частей-ldsound.ru-.pdf Ссылка на комментарий
Yauhen Опубликовано 15 апреля, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 Про лемнискату там как-то ничего не видно. Нет такого рисунка. Опять же, не помню, чтобы там была отмечена какая-то прямая связь объема короба с площадью порта. _ BassPort - как сделать хороший порт Ссылка на комментарий
Dieselpower Опубликовано 15 апреля, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 Про лемнискату там как-то ничего не видно Этот рисунок не оттуда. Это из учебника по аэродинамике. Прямой связи объема ящика и площади порта нет. Ссылка на комментарий
Rudenn Опубликовано 16 апреля, 2017 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2017 (изменено) После общения на форумах, пришёл к мысли увеличить объём короба с 25 до 35 литров. При одинаковой настройке порта на 31,8Гц общая чувствительность на 40,13Гц выросла со 105,4 до 106,9Дб. Порт думаю оставить два по 50. Если делать на сотой трубе...скорость потока падает с 7,39 до 3,7 м/с. Не знаю хорошо это или плохо, но в коробе нужно будет разместить 620 мм сотой трубы. Это наверно будет проблематично. По поводу раскрыва трубы, нужно делать обязательно. Иначе возникает эффект виртуального увлечения порта до 15%. Изменено 16 апреля, 2017 пользователем Rudenn Ссылка на комментарий
Bassreactor Опубликовано 16 апреля, 2017 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2017 (изменено) Я не понимаю зачем заниматься ерундой если в мануале всё написано? http://www.alpine.ru/fileadmin/user_upload/manuals//car_audio_manuals/SWG-844/OM_SWG-844_EN.pdf Optimum Vented Box Volume 22 L Vent Diameter/Length 7 / 29 cm Изменено 16 апреля, 2017 пользователем Bassreactor BW 18 4"+Skar 4500+18 sound 6nd410+MB500+25Neo+HLX180.4.. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти