Подскажите что выбрать

[Роман Синельников]

Всем доброго времени суток, подскажите есть ли смысл переплачивать за дорогие усилители такие как Скар 2500, прайд 2500, или не стоит переплачивать и взять что нибудь из китайского например Урал 2500, даже 3500, кикс торнадо 2500, разница около 10000 р. Использовать планирую на повседнев.

[nik_antonov]

Смысла переплачивать нет

[Роман Синельников]

А как же говорят что Корея надёжней и стабильный, а так же звук там лучше

[Alex42]

Звук лучше от настройки системы и правильного оформления....а моноблок на саб нужен для мощи )

Бери Торнадо 2500 - уже проверен многими, стабильно работает в низкоом и при просадах.

[Петя654]

Звук лучше от настройки системы и правильного оформления....а моноблок на саб нужен для мощи )

Бери Торнадо 2500 - уже проверен многими, стабильно работает в низкоом и при просадах.

 

Что я сейчас прочитал.... По вашим суждениям можно и вместо музыки синус врубать. Главное мощь же.

Автор,Если тебе важно качество звука (баса) и надежность техники,то не бери китайщину. Это только глухой не слышит разницу в басе. А он бывает разный по качеству и это напрямую зависит от комплектующих. За которые ты и платишь. Купив Жигули ты не получишь мерседес.

Зы. Киксы неплохи за свой ценник. Кроме серии QS. Торнадо отслушать нет возможности пока

[Роман Синельников]

Как мне сказал один установщик сколько заплатишь на столько и будет играть, усилитель. Советуют Скар и прайд )

[Dima_N]

Я в своё время на одном и том же сабе в одной и той же машине отслушал следующую последовательность усей (для сабвуфера):

 

1. мост 3/4 канала дорогого четырёх канальника;

2. самый старший моноблок pioneer;

3. DD M1c.

 

Самый лучший звук был у дд, самый худший, читайте, никакущий, у моста 4-х канальника. С тех пор я денег стараюсь не зажимать на хорошие вещи. Но это всё сугубо на мой взгляд, люди все разные, у каждого свои приоритеты и бюджеты.

[nikki_EM]

+1 за скар ...

[Роман Синельников]

А что на счет Урала 2500 или кикс торнадо 2500 кто что знает ?