Замена pioneer p99rs на helix dsp pro mk2 [плюс ШГУ]

[kosoy]

Даже не типо , а именно Триома .Она кстати еще 10к стоит если не ошибаюсь.

-----Чуть ошибаешься....15(когда интересовался)где то пол года назад....сомневаюсь то,что она упала в цене...

[kosoy]

Согласен, но меня интересует больше каким будет звук?

--------------Однозначно лучше чем от Шгу....

[Saktive]

Не важно какое будет гу, если ты подашь цифру(высокого разрешения) в проц. Такую связку 99 пион никогда не переиграет...

Достаточно даже helix dsp2 к нему модуль блютус, по блютус все СОВРЕМЕННЫЕ телефоны могут передавать аудиопоток с высоким разрешение, а хеликс умеет его принимать. Чаше берут китайскую бошку с панелькой под штат, китайская башка(андроид) гонит цифру в проц, и в результате не вносит искажения в звук, а хеликс обрабатывает сигнал на самом высоком уровне...

[Captiva-SQ]

Посмотрите в сторону ГУ от RedPower 310 серии. Они имеют оптический выход и возможность отключить темброблок Android, выводя сигнал напрямую по шине I2S.

Я подключил к такому внешний процессор Helix DSP.2. Звук шикарный.

И экраны у этих ГУ тоже классные, если это IPS.

[Dieselpower]

Смена 99-го Пионера при средненькой остальной системе конечно будет заметна.. Но ведь изначально не было задачи услышать 5-ю скрипку в 7-м ряду? Да и система этого не очень-то могла, ведь так?

АЧХ системы изменится, придется корректировать. Не без этого. И подача изменится. Чтобы узнать, каким будет звук, нада временно подключить штатку и послушать. А потом настраивать.

[BELAMOR]

Но ведь изначально не было задачи услышать 5-ю скрипку в 7-м ряду?

Задачи такой не было, но и не против буду если услышу...

Да и система этого не очень-то могла' date=' ведь так?[/quote']

Ну у системы в принципе не плохой потенциал как мне кажется...

helix dsp2 к нему модуль блютус' date=' по блютус все СОВРЕМЕННЫЕ телефоны могут передавать аудиопоток с высоким разрешение, а хеликс умеет его принимать.[/quote']

Не хотелось бы заморачиваться со всякими телефона и плеерами...

Хочется просто включить "штатку" и слушать...

По поводы того, что бы выпаять со "штатки" "оптику"...

Вчера обсуждал этот вопрос с одним человеком он говорит, что в таком случае громкостью и т.д.... Придётся управлять с пульта процессора а не с ГУ... Что опять же тоже не очень удобно на мой взгляд... Ну по крайней мере для меня...

RedPower 310 серии

Попробую поискать информацию, что это за ГУ...

Спасибо!

[Дэн1982]

Хочется просто включить "штатку" и слушать...

Тогда есть смысл просто выгнать оптику с ШГУ. Я Думаю ШГУ+оптика+хеликс перепоют пиона.

Переговори с этим человечком.

https://www.drive2.ru/users/jonjonni/

Он занимается таким апдейтом штаток. Возможно это выход подходящий для твоих целей. Насколько я знаю там цена вопроса вполне пригодная для эксперимента. :hi:

[Dieselpower]

у системы в принципе не плохой потенциал как мне кажется

Я не пытаюсь уравнять потенциал системы с уровнем плинтуса. Одно дело, когда система это реально могла и есть большая вероятность утратить данное свойство (обидно будет, не так ли?), другое дело, что разница будет лиш в подаче и другой АЧХ. Последнее решается без особых проблем.

[Andrezub]

Тогда есть смысл просто выгнать оптику с ШГУ. Я Думаю ШГУ+оптика+хеликс перепоют пиона.

А не проще пион твикнуть? У меня 80й совсем по другому запел.

[lesorub23rus]

Штатка плюс выпаять оптику плюс проц - отличный вариант. На хюндай можно купить redpower с оптикой вместо шгу - получишь отличный звук и отменный функционал. На нем есть два режима, первый - звук регулируется с гу - звук так себе. Второй - звук регулируется с проца - наилучший вариант. При любом подключении, если хочешь отличный звук, то громкость придется регулировать с рукса. Я бы порекомендовал MiniDSP, отличный звук и настройки. Минус - нет оптики, только коаксиал. Есть возможность через адаптер рулевого управления управлять громкостью проца с кнопок на руле

[kosoy]

А не проще пион твикнуть? У меня 80й совсем по другому запел.

------------По другому это как?так же Г.....но в другом исполнении))))

[Тимашевск Красн.кр.]

------------По другому это как?так же Г.....но в другом исполнении))))

:biggrin:

ну смотря как его твикнуть ... мож там только корпус остался ... потому, что эл база там оч оч убогая - писали многие твикеры.:hi:

[Дэн1982]

А не проще пион твикнуть? У меня 80й совсем по другому запел.

Примерно с тем же успехом можно наряжать осла в лошадь. При работе с цифровым сигналом ГУ вообще не участвует в формировании звука. Оно становится простой переключалкой треков. Со звуком же работают ЦАПы внешнего процессора. И чтоб 80му догнать способности даже среднего внешнего проца, в ходе твика ему нужно оставить один корпус. :hi:

Да и вообще твик=зло.

[Дэн1982]

Минус - нет оптики, только коаксиал.

Я п не сказал, что минус. Во первых существуют конвертеры оптики в кокс. Там дело не хитрое. Во-вторых, если распаивать оптику, то кокс идет практически бонусом. :music:

[kosoy]

:biggrin:

ну смотря как его твикнуть ... мож там только корпус остался ... потому, что эл база там оч оч убогая - писали многие твикеры.:hi:

---------Вот я про тоже,как один уважаемый человек в этом деле говорил про то,что данный гу не поддаётся твику в отличии от того же 88го....а как не твикай его,если уж всё по новой делать,то от 80го может только название остаться(ну край ещё панель()