Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

уси для SQL


Рекомендуемые сообщения

@Константин_163 Я вас услышал еще несколько сообщений назад. Своего мнения не навязываю. :hi:

Ссылка на комментарий
Dima323 сказал:

Это мы далеко уйдём так, эти cd-da ещё и купить оригинальные нужно

Уху.. Там еще 12-14 треков максимум. :peel2:

 

Когда-то у меня был MD-ресивер в машине. Встроенный чейнджер на 3 MD. Вот то действительно дело было. Можно записать то, что надо и получить качество мало уступающее CD. Жаль, что эта тема не пошла. 

Ссылка на комментарий

А если быть честным то АВ в spl системах применять не целесообразно, сейчас на рынке дофига широкополосных Dшек и по качеству звука ничуть не хуже(да иногда и лучше) своих дешёвых ABшных собратьев, зато экономичнее, и меньше жрут энергии от АКБ, а это очень важно для SPL больше останется на низа 

Изменено пользователем Dima323

Ремонт автоусилителей в Ульяновске  подробности в ЛС 

Ссылка на комментарий
Dima323 сказал:

 

А если быть честным то АВ в spl системах применять не целесообразно, сейчас на рынке дофига широкополосных Dшек и по качеству звука ничуть не хуже(да иногда и лучше) своих дешёвых ABшных собратьев, зато экономичнее, и меньше жрут энергии от АКБ, а это очень важно для SPL больше останется на низа 

 

Пока что из D- класса что пробовал - всё звучит плоско, относительно AB. Даже не могу сформулировать правильность описания звучания. Конечно хотелось бы D с живым звуком, чтобы сэкономить место в авто и не бояться 1ого ома. А по питанию титанат делает чудеса - на уси для фронта особо нет разницы сколько они там потребляют.

Sundown 2x12zv4 & NS one (151.4x31hz)

Ссылка на комментарий
Константин_163 сказал:

Пока что из D- класса что пробовал - всё звучит плоско, относительно AB.

Да ладно и какие ты пробовал модели Назови и с какими АВ шниками сравнивал 

Ремонт автоусилителей в Ульяновске  подробности в ЛС 

Ссылка на комментарий
Dima323 сказал:

А если быть честным то АВ в spl системах применять не целесообразно, сейчас на рынке дофига широкополосных Dшек и по качеству звука ничуть не хуже(да иногда и лучше) своих дешёвых ABшных собратьев, зато экономичнее, и меньше жрут энергии от АКБ, а это очень важно для SPL больше останется на низа 

Если только вешать по 20 пар 16см СЧ то да, не целесообразно, но это уже не музыка получается.

Alpine UTE-92BT /// Faital Pro 3fe22 - Fusion FBS602 Tweak made by FFZ /// Faital Pro 8fe200 - Boston GT-24

Ссылка на комментарий
Dima323 сказал:

Да ладно и какие ты пробовал модели Назови и с какими АВ шниками сравнивал 

Вот усей не много пробовал в одной системе чтобы именно сравнить, поэтому и Собственно вопрос по предложению усей.

Из D слушал dd ss4, Alphard 4.200 - показались по звуку похожи - своеобразный звук. Ab - Mac audio zxs 4500, Alphard ma150.4, kap49. - первый очень приятно играл, вторые два звук совершенно другой и заметно хуже.

если что то есть из D с хорошей мощностью и за разумные деньги - очень бы хотел выслушать мнение и попробовать в деле. Что то по типу 4.200

Sundown 2x12zv4 & NS one (151.4x31hz)

Ссылка на комментарий
Константин_163 сказал:

вторые два звук совершенно другой и заметно хуже

Да потому что они не АВ а В класс(особенности схемы) , или как их называют АВ с малым током покоя (хотя споры до сих пор ведутся к какому классу их отнести), и большинство сейчас они на рынке и их АВ обзывают, а пользователю пофиг, заплывал md-lab  Dшник 4канальный после ремонта слушал, так вот он по звуку этих "абэшников" уделывал! 

Изменено пользователем Dima323

Ремонт автоусилителей в Ульяновске  подробности в ЛС 

Ссылка на комментарий

@Dima323 Этим АВ-шникам выставить начальный ток покоя хотя бы 5мА, будет совсем другой звук. Из коробки, у них нет тока покоя в принципе. 

Ссылка на комментарий

@Dieselpower ну, только вот мяска мало для охлаждения 

Ремонт автоусилителей в Ульяновске  подробности в ЛС 

Ссылка на комментарий
  • тема был закрыт
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...