Сечение акустического кабеля

[vaneksss]

Добрый день! Имеется три пары Даймонд 10 и усилитель kicx 2.1800 посоветовали проложить один кабель 2*2,5 кв.мм. Этого действительно разве  хватит? 

[Евгений варламов]

Пойдет

[vaneksss]

40 minutes ago, Евгений варламов said:

Пойдет

Спасибо за Ваш ответ.Можно ли подробно обьяснить почему? На что вы опираетесь, таблицы какие-то.Или исходя из вашего опыта как у Вас было подключено и работает.Пытаюсь сам разобраться, все изучил и ничего не понял.Спасибо

Изменено 24 апреля, 2022 пользователем vaneksss

[vaneksss]

На одну дверь в итоге 1200 ватт пойдет и слабо верю в кабель 2,5

[Nik_h]

1 час назад, vaneksss сказал:

На одну дверь в итоге 1200 ватт пойдет и слабо верю в кабель 2,5

Стоит померить токи с учетом роста.... 2,5 меди даже на сабы до 2к достаточно.... 1200 вт на дверь никогда в жизни на динамической нагрузке не пойдет...... в статике на синусе еще может быть но оооооооочень маловероятно что такие условия реальны.

Изменено 24 апреля, 2022 пользователем Nik_h

[vaneksss]

Я думаю  , что пойдет чистых 1200 так как усилитель выдает 1800 , запас по мощности перекроет рост импеданса.Разве не так? А на бумаге исходя из текущих данных ,какая сила тока пойдет по проводам на одну дверь, не подскажешь как правильно посчитать?

[kdsc]

2 часа назад, vaneksss сказал:

Я думаю  , что пойдет чистых 1200 так как усилитель выдает 1800 , запас по мощности перекроет рост импеданса.Разве не так? А на бумаге исходя из текущих данных ,какая сила тока пойдет по проводам на одну дверь, не подскажешь как правильно посчитать?

так какой рост импеданса будет по вашему мнению? 

[vaneksss]

Думаю где-то в 2 раза  выше будет от начального 1,33 ом

Изменено 24 апреля, 2022 пользователем vaneksss

[kdsc]

2 часа назад, vaneksss сказал:

Думаю где-то в 2 раза  выше будет от начального 1,33 ом

Это правило больше применимо к сабам, и то многое зависит от самого динамика, оформления, частоты и т.д. Тем сам рост может быть как в 2 раза, так и в 3-4 и больше.

А вот на акустике рост сопротивления как мне кажется достигает больше чем в 4 раза. Да и если взять в расчет что в какой-то период времени рост будет минимален, и полетит максимальная мощность, то это будет кратковременно и 2,5 кв честной меди справятся)  

[vaneksss]

30 minutes ago, kdsc said:

Это правило больше применимо к сабам, и то многое зависит от самого динамика, оформления, частоты и т.д. Тем сам рост может быть как в 2 раза, так и в 3-4 и больше.

А вот на акустике рост сопротивления как мне кажется достигает больше чем в 4 раза. Да и если взять в расчет что в какой-то период времени рост будет минимален, и полетит максимальная мощность, то это будет кратковременно и 2,5 кв честной меди справятся)  

Ок спасибо! Учту это

[Евгений варламов]

Блин я дома проводку сейчас делаю. На освещение 1.5 кв а на розетки 2.5 кв. Дак там немало будет потребителей)))) я считаю так. Загляни и посмотри в динамике какой провод в катушке по толщине. Дак он наверно совсем мал. Поэтому смысл заморачиваться толстым проводом на фронт. Думаю при большой громкости быстрее сгорит катушка на дине)))) а не подводящие провод. Конечно совсем уж тонкий провод ставить типа 0.25 кв это кощунство но 2.5 думаю вполне хватит 

[Евгений варламов]

А кстати ты видел вживую провод 2х2.5? Просто может по цифрам кажется мало но в реале это не такой тонкий как кажется. У меня система конечно послабее. 20х16х рупор.и усь 60 ватт на канал. Дак по моему 0.75 провод даже стоит. Просто он никогда не приносил неприятности 

Изменено 25 апреля, 2022 пользователем Евгений варламов

[vaneksss]

Ну с точки зрения сравнения с обычным кабелем и потребителями в статике да.Но как я понимаю в акустике дело обстоит по другому, тут идет звук с разными частотами и должен стоять кабель другого сечения.В одном из топовых автозвук ателье мне советуют в моем случае 6*2 кв.мм.Вот есть тут умный человек , кто может все разложить по фактам без догадок , почему иммено так?) 

[Евгений варламов]

Такие закончились. Кто на пенсии кто в отпуске и тд

[vaneksss]

Из отпуска пора выходить сезон на подходе)