Выбор твиттеров

[MPro]

10 часов назад, rr26 сказал:

Уралы это не полноценный 2ый мид, это трёшечные миды, к ним нужен низкоиграющий твитер по типу steg sff1, либо ширики типо so55neo, с обычными вч будет недостаток середины 100%. К тем вч что вы писали отлично подойдут esb 3.165 и helix ci3 w165fm-s3, недостатка в басах особенно у последних нет и по середине не будет провала как с уралами. Если будете слушать в стенде, то обязательно в паре с каким нибудь вч, а не просто мид в полную полосу, тк это лишь введёт в заблуждение, например яркая верхняя середина, которая будет обрезаться процем.

Ну я не просто так наобум рассматриваю твиттеры ESB и Helix. О них неплохо отзываются что могут чуть ниже играть.

[rr26]

20 часов назад, MPro сказал:

Ну я не просто так наобум рассматриваю твиттеры ESB и Helix. О них неплохо отзываются что могут чуть ниже играть.

Чуть ниже это будет на 100-200гц от силы, этого не хватит чтоб компенсировать недостаток середины. Был опыт использования разных твиттеров в тч 28мм с задней камерой и без с fs по 1000, 1500. Это ничего толком не даёт, максимум на пару сотен герц ниже могут играть. Твиттеры которые хотя бы герц на 500 ниже могут играть без напряга стоят от 30к и выше типо so29neo, всё что дешевле типо hertz ml28.3 даже от 3000гц/12дб не могут толково играть, хоть там и есть доп камера. А эти уралы, они выше 2к нормально не отыграют, в лучшем случае до 2500, но я сомневаюсь! Чудес не бывает, чтобы динамик рассчитаный на мощные низа или выглядящий как мини саб отыгрывал ещё и середину ясно и чётко! Это чисто мид для трехполоски, там он может себя хорошо показать, в 2ке это возможно с большими оговорками, либо шириками либо реально низкоиграющими вч от 2кгц типо стега.

Изменено 9 часов назад пользователем rr26