149.7 dB - DD3512 - DD M3 (термлаб)

[Airat]

Сидел тут размышлял, судя по тому что 200 по площади меньше 4-100, нужно думать что рез будет выше.

Но в 4-100 скорость 6м/с, а в 200 порядко 10м/с. Да и площать существено отличается, площадь трубы тоже играет не последнию роль в этом оформление. Видемо тут то же есть какае то взаимо связь с 100, но этот вопрос уже Денладену=)

 

Хм... скорее дело в площади порта(ов) на вход и выход! а не в их количестве и скорости!

 

ЗЫ: говорю по своему опыту для трубы 150мм.

Изменено 26 апреля, 2009 пользователем Airat

[satanch1k]

Вижу Илья и Сергей вы трубы обрезали чуть чуть , какая настройка получилась , и в какую стреляли?

[LeSTeR]

Вопрос прежде себе надо задать, почему математику не изучал в школе?

200мм труба площадь- 314 квадратов.

4х100мм трубы- 78,5х4= 314 квадратов.

Площадь одна.

Сравнивал в лоб эти два варианта- 4х100 дают покурить одной 200.

С 100 проще- т.к есть болванка для загибания фланцев, а на 200 приходится потеть, делая всякую хрень на концах.

Может быть дело во фланцах, но разница в результате существенная- более 1 дб. Сравнение проводил 1 раз, после этого отложил в сторону 200 трубу, за не имением перспективы и всякого рода гемороя.

Если уж и делать 1 порт , а не много труб, надо делать Экспо порт, с ним возни ещё больше.

Но я до этого не дошёл пока, т.к. есть улучшение результата на нескольких трубах, вот когда встану, буду пробовать Экспо в количестве 1 штука .

 

Если уж и сравнивать с одной 20кой то с такой же площадью раскрыва фланца, причем той же геометрической формы (в данном случае радиальный профиль раскрыва фланца). ТОлько тогда можно говорить о коректном сравнении одного и 4х портов одинаковой внутренней и в раскрыве площади. :hi: Но другое дело что для 20ки трубы нада сделать фланец 30см, а это даже незнаю реально или нет такую болванку выточить. :unknown:

А с обычной 20кой или с полуфланцем сравнивать не правильно - тут по площади и 3 10ки рулят (по площади раскрыва суммарному)

Еще когда несколько портов аэродинамика лучше может быть и потому что в одном большом порте больше шансов появления завихрений и т.п., а так несколько портов работают возможно лучше, т.к. потоки разделены.

Незнаю как к случаю эйропортов это приминимо, но вообще в аэродинамики так - стараются разделить на более мелкие потоки, чтобы уменьшить влияние сильных завихрений. Вообщем как так... :blush:

А вообще уже суммарная площадь раскрыва 4 портов 100-ок приблизилась к площади дифа.

[Маклай]

Вижу Илья и Сергей вы трубы обрезали чуть чуть , какая настройка получилась , и в какую стреляли?

Да, пришлось отпилить 7 см от труб.. т.к. делали на вскидку и настройка получилась низковатой около 44 гц. максимум отдачи получилось на 49 герц., после того как отпилили всё встало на свои места, максимум отдачи ящика попал на резоннс- 52 герц.

[LeSTeR]

Да, пришлось отпилить 7 см от труб.. т.к. делали на вскидку и настройка получилась низковатой около 44 гц. максимум отдачи получилось на 49 герц., после того как отпилили всё встало на свои места, максимум отдачи ящика попал на резоннс- 52 герц.

 

Илья, так ты же 150,2 давил на 55Гц с какой настройкой? Если говоришь на 52Гц отдачу пиковую ящика делал ты же не давил выше или как? Или отдача пиковая была на 52Гц, а давил за счет большего хода на 55Гц? Так чтоли?... :flag_of_truce:

[Sterlitamak]

Респект и уважуха мужики!:hi:

Походу порты 4*100 больше рулят нежели 1*200? Ваше ИМХО?

 

Тенденция однако ...:good:

8 портов на 78 в диаметре - ваще рулят ...

Токма я бы панель в которые порты втыкиваются поболее бы замутил ...:hang1:

Полгода назад меня за такой мысль на этом форуме - пинать пытались

[LeSTeR]

Длина портов будет ппц, площадь портов будет выше площади круглого дина точно и на 100кв см меньше квадратного саба. Уже по идее изза малого сопротивления порту ящик работать не будет. К тому же изза объема портов относительно ящика они не будут прокачиваться чтоли нормально. Вроде с одной стороны сопротивление малое но с другой поток по дороге почти остановится изза того что он слабый. Все имхо

[Маклай]

Илья, так ты же 150,2 давил на 55Гц с какой настройкой? Если говоришь на 52Гц отдачу пиковую ящика делал ты же не давил выше или как? Или отдача пиковая была на 52Гц, а давил за счет большего хода на 55Гц? Так чтоли?... :flag_of_truce:

Ты про что, ?

я про ваз 2112. Там всё тоже самое что у меня с оформлением происходит, только резонанс на 3 герца ниже- 52. вот и подгоняли ящик и настройку под макс отдачу на 52 гц.

[Маклай]

Видео 149,4

http://webfile.ru/3451085

[Sarevok]

Видео 149,4

http://webfile.ru/3451085

Друганя пробовал с обшивой и тд замер делать?

[satanch1k]

Друганя пробовал с обшивой и тд замер делать?

 

Нет не пробывал , у него вообще их нету и не будет.

[Rallist]

добрый день

 

у меня такая же связка 3512 и М3,только сила 0га а стингер 1500

 

http://forum.magnitola.ru/nashi-installyacii/36807-vaz-2105-kompressor.html

 

сделал 2 разных ящика,но больше 141дб не получилось надуть

 

хочу попробовать вашу конструкцию,подскажите пожалуста от какого объёма отталкиваться,свиду ящик у вас небольшой,хотя у меня с 90 литров больше показало чем с 50

 

заранее благодарен

[Shadow]

В твоем случае нужно отталкиваться от заводских рекомендаций, это будет отличным первым шагом, далее, проводить тесты и замеры...

[satanch1k]

С доп.акумой на IASCA - 150.4 дб :)))

[Маклай]

С доп.акумой на IASCA - 150.4 дб :)))

Да Серёга молодец!!

ушёл за 150 на одном м3 и 12