Сабвуфер с 1 или 2 диннамиками что лучше

[serge2904]

читал тут похожую тему, прибавка от второго динамика (при одинаковой подводимой мощи) в среднем составляет 3 дб, и после этого продал свой двойной саб и купил динамик по лучше но один, и он сейчас играет и лучше и громче прежнего с двумя динами.

так что бери один но подороже имхо!

 

3дб добавляет не еще один играющий динамик, а пассивный радиатор без подводимой на него мощи.

[к391ум]

3дб добавляет не еще один играющий динамик, а пассивный радиатор без подводимой на него мощи.

 

я говорю то что было написано в подобной теме,

а пассивный радиатор играет роль фи и на мой взгляд более продуктивней будет чем 3дб имхо!

а сколько тогда даст прибавления 2ой дин с такой же подводящей мощи к нему?

[Дмитрий Курган]

я говорю то что было написано в подобной теме,

а пассивный радиатор играет роль фи и на мой взгляд более продуктивней будет чем 3дб имхо!

а сколько тогда даст прибавления 2ой дин с такой же подводящей мощи к нему?

 

По теории в идеале +6 дб. В реале около 4..5 дб.

 

+ 3 дб даст и 1 динамик, если мощь на него удвоить.

[Cowboy63]

+ 3 дб даст и 1 динамик, если мощь на него удвоить.

 

в теории. а на практике +1,5

[андрюha]

в теории. а на практике +1,5

 

Это в лучшем случае. Я вот х.з. откуда люди такие цифры берут- 3д.б. , 5д.б. ? Сколько пробовал и на своем примере и на других - от одного усила второй дин дает+2 д.б. У Димы( ben gun) с одного СА з15" и ДД зетки 154+ , добавили второй СА з15" усил в 0,25 - 156+ . Так что я х.з. где вы там по 4 д.б. находите.

[Дмитрий Курган]

в теории. а на практике +1,5

 

Смотря на какой моще. А так согласен.

[Дмитрий Курган]

Это в лучшем случае. Я вот х.з. откуда люди такие цифры берут- 3д.б. , 5д.б. ? Сколько пробовал и на своем примере и на других - от одного усила второй дин дает+2 д.б. У Димы( ben gun) с одного СА з15" и ДД зетки 154+ , добавили второй СА з15" усил в 0,25 - 156+ . Так что я х.з. где вы там по 4 д.б. находите.

 

Самолично замерял датчегом-2 на дом акустике. И где-то тут была даже целая тема по этому поводу.

 

Ох знатно поспорили.

 

Это ж теория. Условия близкие к идеальным.

 

Понятно что в реале, на запредельных мощностях все будет по другому.

 

Термокомпрессия, не идеальное сложение звуковых сигналов.....

 

Но нужно представлять. Как это должно быть в идеале и к чему стремиться. А в целом при грамотном описании модели все прекрасно считается. Хоть в авто, хоть где. Только модель фиг составишь.

 

А просчитать не вопрос.

 

В общем так же как и про мостовое включение в идеале учетверяется мощность. В реале при конкретной г... реализации может даже не то что не удвоиться, а подрастет на 10-20%.

 

Если замерить напряжение на выходе такого усила то будет сразу видно, что оно не выросло в 2 раза ...мощность не стала в 4 раза больше.

 

Ни кто не виноват если БП г... и выходные каскады тоже.:pardon:

 

Теория не становится от этого лажой .... ей просто нужно уметь пользоваться.

 

А так естественно замер и будет виден результат на конкретной системе.

[Дмитрий Курган]

"от одного усила второй дин дает+2 д.б"

 

Вот это и есть ключевое слово. А мощность то нужно удваивать.

[Дмитрий Курган]

"В реале около 4..5 дб."

 

При настоящем удвоении мощности.

 

На каждый дин шла одинаковая мощь. Добавка составляла около 4..5 дб. (зависело от ориентации динов и датчега в пространстве...что естественно )

 

Этот опыт делал не только я. А + всеми уважаемый "Yauhen" :hi:

 

Результаты такие же.:good:

Изменено 24 июня, 2011 пользователем Дмитрий Курган