Понижение сопротивления динамика

[Vagrant]

Может и грубо это будет звучать несколько,но...есть учебник физики же,блин.И все формулы для расчета тока/мощности для разных типов включения сопротивлений.Смотрим,понимаем и не мучаем себе моск.А так по теме получается мечта:взяли моноблок,работающий на нагрузку 1 оМ,подключили к динамику на 8 и кайфанули.Куча мощности и громкости,да еще и качество где то рядом.Такой хитрый спл/ску.На...бмани судьбу,типа ))).

[DANGER)]

Может и грубо это будет звучать несколько,но...есть учебник физики же,блин.И все формулы для расчета тока/мощности для разных типов включения сопротивлений.Смотрим,понимаем и не мучаем себе моск.А так по теме получается мечта:взяли моноблок,работающий на нагрузку 1 оМ,подключили к динамику на 8 и кайфанули.Куча мощности и громкости,да еще и качество где то рядом.Такой хитрый спл/ску.На...бмани судьбу,типа ))).

 

Да я и без учебника физику знаю немного.

Просто хотел поверить в чудо:lol:,а вдруг

[WOWA77]

Да я и без учебника физику знаю немного.

Просто хотел поверить в чудо:lol:,а вдруг

 

вдруг резистор заиграет

[Кузьма]

Да я и без учебника физику знаю немного.

Просто хотел поверить в чудо:lol:,а вдруг

 

Просто получается, что автозвуком занимаемся,а спрашиваем ТААкое, что на голову не наденешь. Слышал где-то, что на меньшее сопротивление усил больше выдаёт и растет рез, а вот понять, где это сопротивление должно уменьшиться - никак... Динамик однозначно перематывать. Да ещё перематывать так, чтобы соотношение сопротивлений до и после перемотки не равнялось соотношению длин проводника старой и новой катушки. А то получится блин, что сопротивление было 4 Ома, длина провода к примеру 30 метров, новое сопротивление 2 Ома, а длина провода 15 метров. Тогда никакого прироста вы не получите. На катушку будет действовать та же самая результирующая сила ампера. Ну ещё импеданс будет разный, но всё будет около того - результата ноль. Вот я как раз буду завтра саб мотать. Было сопротивление 8 Ом, длина провода в катушке 32м, будет сопротивление 2 Ом при длине провода 19.5 м. Сопротивление уменьшилось в 4 раза, а L1/L2=1.64 Вот это даст прирост. И помните, что не всегда туда полезет провод большего сечения, всё ограничивается магнитным зазором, от него плясать надо. И высоту катушки не всегда можно сделать такую как хочется. Усё индивидуально блин, каждый раз нужно что-то выдумывать.

Изменено 18 июня, 2011 пользователем Кузьма

[Vagrant]

Именно так:каждый раз катушку надо делать исходя из условий возможности мс,как зазора,так и ее глубины.И надо все же иметь представление,какойрезультат будущая переделка должна принести:будь до увеличение мощности,хода,увеличение полной добротности для большей результативности оформления фи,но в купе с этим потеряется часть опорной чувствительности динамика и динамик все больше будет склоняться в сторону участия только в спл и прослушивания синусов.Или наоборот:пожертвовать тем же ходом и частью мощности,но увеличить чувствительность динамика и получить более музыкальный аппарат.Или же искать компромисс,возможно изготовив несколько катушек разных.Но...что бы реально получить результат удовлетворительный,одной перемоткой катушки более толстым проводом,с сохранением габаритов/количества слоев ограничиваться смысла нет точно..

Изменено 18 июня, 2011 пользователем Vagrant

[Алексей Neretro]

При перемотре катухи меняется ТИС динамика, как не крути...

А следовательно он может стать абсолютно подругому играть, или захочет себе другой короб например... Это надо учитывать перед тем как решиться на подобные эксперементы...

Помоему проще нагрузить усь дополнительным питанием и крутануть гейн посильнее...

 

А если уж так сильно хочется снизить импеданс, то можно просто попробовать поиграть с настройкой порта, глядишь чё получится...

[DANGER)]

Просто получается, что автозвуком занимаемся,а спрашиваем ТААкое, что на голову не наденешь. Слышал где-то, что на меньшее сопротивление усил больше выдаёт и растет рез, а вот понять, где это сопротивление должно уменьшиться - никак... Динамик однозначно перематывать. Да ещё перематывать так, чтобы соотношение сопротивлений до и после перемотки не равнялось соотношению длин проводника старой и новой катушки. А то получится блин, что сопротивление было 4 Ома, длина провода к примеру 30 метров, новое сопротивление 2 Ома, а длина провода 15 метров. Тогда никакого прироста вы не получите. На катушку будет действовать та же самая результирующая сила ампера. Ну ещё импеданс будет разный, но всё будет около того - результата ноль. Вот я как раз буду завтра саб мотать. Было сопротивление 8 Ом, длина провода в катушке 32м, будет сопротивление 2 Ом при длине провода 19.5 м. Сопротивление уменьшилось в 4 раза, а L1/L2=1.64 Вот это даст прирост. И помните, что не всегда туда полезет провод большего сечения, всё ограничивается магнитным зазором, от него плясать надо. И высоту катушки не всегда можно сделать такую как хочется. Усё индивидуально блин, каждый раз нужно что-то выдумывать.

 

А что я спросил ТААкого,ты/вы хочешь сказать,что мой вопрос туп?

Не всегда теория совпадает с действительностью.

Про длинну провода-это понятно.Я даже формулу знаю,по которой можно определить от каких параметров зависит сопротивление проводника:

Сопротивление=удельное сопротивление*длину/площадь поперечного сечения

Только речь далеко не об этом,хватит пичкать меня теорией о сопротивлении(ко всем, кто писал не по теме).Перечитайте мои посты на первой странице.

Вот Ёхэн ответил исчерпывающе,за что ему огромное спасибо.

Извините если резко...

[Кузьма]

Ну как минимум вот это

стоит ли мутить следующее:

Подцепить в параллель к динамику резистор,чтобы понизить сопротивление и как следствие, выжать поболее с усилка

При чём тут теория и действительность? Тория - она ещё никому не вредила.

 

PS Автора обидеть не хотел, просто за державу обидно после таких постов.

[DANGER)]

Причём тут теория и действительность?

Да при том,что многое ещё невозможно объяснить с научной точки зрения.

Я хотел спросить,я спросил,я назвал вероятные проблемы ещё в первом посте.Я сомневался и хотел точно знать и узнал это от людей,которые соображают в этом.

Что не так?Тебе не нравится моя тема-пройди мимо,зачем лезть и говорить,что я типо такой глупый, задаю такие смешные вопросы?

Тебе обидно за державу,так начни с себя,как минимум некрасиво делать замечания,если сам не идеал.

Извини,что так завёлся,просто последнее время на форуме многие пишут не по теме,а ради прикола

[X666AM]

ссори плиз.нехотел обидеть просто на ночью трудно удержатся кады такое прочел.не тему в целом.щас удалю

[X666AM]

если честно тож об этом когдато задумовался :-)

[DANGER)]

ссори плиз.нехотел обидеть просто на ночью трудно удержатся кады такое прочел.не тему в целом.щас удалю

 

Да ничего:drinks:

[X666AM]

Да ничего:drinks:

 

мир.труд.басс

[DANGER)]

мир.труд.басс

 

логическое завершение темы:good:

[Vagrant]

DANGER),извиняй,обидеть не думал даже.Вообщем,физика процесса примерно такая:выходное сопротивление усилителя все равно нулевым не будет.В классе д почти ноль,я думаю,из за малого сопротивления транзисторов выходного каскада,когда они в открытом состоянии находятся,но все равно.В результате получается что:пусть очень грубо выходное сопротивление 1оМ.Напряжение питание плеча 4 вольта.При сопротивлении нагрузки 1 ом напряжение на ней будет ровно половина питания.То есть 2 вольта.При сопротивлении,допустим,5 ом,напряжение будет около 3.3.И т.д.В обратно же случае,с уменьшением сопротивления нагрузки,напряжение на ней будет только падать.В случае с идеей подключения сопротивления к динамику с целью выжать большую мощность результат будет только обратным:сопротивление динамика останется неизменным,а вот выходное напряжение усилителя будет меньше,соответственно,мощность на дин пойдет тоже меньше.Вообще,это легко увидеть,если подключать к обычному усилителю динамики с разным сопротивлением и контролируя выходное напряжение тестером.С уменьшением нагрузки напряжение падает.Именно по этому и не дают усилители при мостовом включении прибавку в мощности во вроде как расчетные 4 раза.Из за того,что общее сопротивление выхода увеличивается.И чем "хуже" транзисторы и цепь питания на выходе,тем больше будет разница от предполагаемой.Примерно так )))