Vagrant Опубликовано 16 июня, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 16 июня, 2011 Может и грубо это будет звучать несколько,но...есть учебник физики же,блин.И все формулы для расчета тока/мощности для разных типов включения сопротивлений.Смотрим,понимаем и не мучаем себе моск.А так по теме получается мечта:взяли моноблок,работающий на нагрузку 1 оМ,подключили к динамику на 8 и кайфанули.Куча мощности и громкости,да еще и качество где то рядом.Такой хитрый спл/ску.На...бмани судьбу,типа ))). И тут Остапа понесло... Ссылка на комментарий
DANGER) Опубликовано 17 июня, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 июня, 2011 Может и грубо это будет звучать несколько,но...есть учебник физики же,блин.И все формулы для расчета тока/мощности для разных типов включения сопротивлений.Смотрим,понимаем и не мучаем себе моск.А так по теме получается мечта:взяли моноблок,работающий на нагрузку 1 оМ,подключили к динамику на 8 и кайфанули.Куча мощности и громкости,да еще и качество где то рядом.Такой хитрый спл/ску.На...бмани судьбу,типа ))). Да я и без учебника физику знаю немного. Просто хотел поверить в чудо:lol:,а вдруг Ссылка на комментарий
WOWA77 Опубликовано 17 июня, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 июня, 2011 Да я и без учебника физику знаю немного. Просто хотел поверить в чудо:lol:,а вдруг вдруг резистор заиграет Ссылка на комментарий
Кузьма Опубликовано 17 июня, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 июня, 2011 (изменено) Да я и без учебника физику знаю немного. Просто хотел поверить в чудо:lol:,а вдруг Просто получается, что автозвуком занимаемся,а спрашиваем ТААкое, что на голову не наденешь. Слышал где-то, что на меньшее сопротивление усил больше выдаёт и растет рез, а вот понять, где это сопротивление должно уменьшиться - никак... Динамик однозначно перематывать. Да ещё перематывать так, чтобы соотношение сопротивлений до и после перемотки не равнялось соотношению длин проводника старой и новой катушки. А то получится блин, что сопротивление было 4 Ома, длина провода к примеру 30 метров, новое сопротивление 2 Ома, а длина провода 15 метров. Тогда никакого прироста вы не получите. На катушку будет действовать та же самая результирующая сила ампера. Ну ещё импеданс будет разный, но всё будет около того - результата ноль. Вот я как раз буду завтра саб мотать. Было сопротивление 8 Ом, длина провода в катушке 32м, будет сопротивление 2 Ом при длине провода 19.5 м. Сопротивление уменьшилось в 4 раза, а L1/L2=1.64 Вот это даст прирост. И помните, что не всегда туда полезет провод большего сечения, всё ограничивается магнитным зазором, от него плясать надо. И высоту катушки не всегда можно сделать такую как хочется. Усё индивидуально блин, каждый раз нужно что-то выдумывать. Изменено 18 июня, 2011 пользователем Кузьма МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ :sarcastic: Ссылка на комментарий
Vagrant Опубликовано 18 июня, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 июня, 2011 (изменено) Именно так:каждый раз катушку надо делать исходя из условий возможности мс,как зазора,так и ее глубины.И надо все же иметь представление,какойрезультат будущая переделка должна принести:будь до увеличение мощности,хода,увеличение полной добротности для большей результативности оформления фи,но в купе с этим потеряется часть опорной чувствительности динамика и динамик все больше будет склоняться в сторону участия только в спл и прослушивания синусов.Или наоборот:пожертвовать тем же ходом и частью мощности,но увеличить чувствительность динамика и получить более музыкальный аппарат.Или же искать компромисс,возможно изготовив несколько катушек разных.Но...что бы реально получить результат удовлетворительный,одной перемоткой катушки более толстым проводом,с сохранением габаритов/количества слоев ограничиваться смысла нет точно.. Изменено 18 июня, 2011 пользователем Vagrant И тут Остапа понесло... Ссылка на комментарий
Алексей Neretro Опубликовано 19 июня, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 июня, 2011 При перемотре катухи меняется ТИС динамика, как не крути... А следовательно он может стать абсолютно подругому играть, или захочет себе другой короб например... Это надо учитывать перед тем как решиться на подобные эксперементы... Помоему проще нагрузить усь дополнительным питанием и крутануть гейн посильнее... А если уж так сильно хочется снизить импеданс, то можно просто попробовать поиграть с настройкой порта, глядишь чё получится... заядлый sq-шник пассивщик Торгую m-dimension Ссылка на комментарий
DANGER) Опубликовано 19 июня, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 июня, 2011 Просто получается, что автозвуком занимаемся,а спрашиваем ТААкое, что на голову не наденешь. Слышал где-то, что на меньшее сопротивление усил больше выдаёт и растет рез, а вот понять, где это сопротивление должно уменьшиться - никак... Динамик однозначно перематывать. Да ещё перематывать так, чтобы соотношение сопротивлений до и после перемотки не равнялось соотношению длин проводника старой и новой катушки. А то получится блин, что сопротивление было 4 Ома, длина провода к примеру 30 метров, новое сопротивление 2 Ома, а длина провода 15 метров. Тогда никакого прироста вы не получите. На катушку будет действовать та же самая результирующая сила ампера. Ну ещё импеданс будет разный, но всё будет около того - результата ноль. Вот я как раз буду завтра саб мотать. Было сопротивление 8 Ом, длина провода в катушке 32м, будет сопротивление 2 Ом при длине провода 19.5 м. Сопротивление уменьшилось в 4 раза, а L1/L2=1.64 Вот это даст прирост. И помните, что не всегда туда полезет провод большего сечения, всё ограничивается магнитным зазором, от него плясать надо. И высоту катушки не всегда можно сделать такую как хочется. Усё индивидуально блин, каждый раз нужно что-то выдумывать. А что я спросил ТААкого,ты/вы хочешь сказать,что мой вопрос туп? Не всегда теория совпадает с действительностью. Про длинну провода-это понятно.Я даже формулу знаю,по которой можно определить от каких параметров зависит сопротивление проводника: Сопротивление=удельное сопротивление*длину/площадь поперечного сечения Только речь далеко не об этом,хватит пичкать меня теорией о сопротивлении(ко всем, кто писал не по теме).Перечитайте мои посты на первой странице. Вот Ёхэн ответил исчерпывающе,за что ему огромное спасибо. Извините если резко... Ссылка на комментарий
Кузьма Опубликовано 19 июня, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 июня, 2011 Ну как минимум вот это стоит ли мутить следующее: Подцепить в параллель к динамику резистор,чтобы понизить сопротивление и как следствие, выжать поболее с усилка При чём тут теория и действительность? Тория - она ещё никому не вредила. PS Автора обидеть не хотел, просто за державу обидно после таких постов. МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ :sarcastic: Ссылка на комментарий
DANGER) Опубликовано 20 июня, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Причём тут теория и действительность? Да при том,что многое ещё невозможно объяснить с научной точки зрения. Я хотел спросить,я спросил,я назвал вероятные проблемы ещё в первом посте.Я сомневался и хотел точно знать и узнал это от людей,которые соображают в этом. Что не так?Тебе не нравится моя тема-пройди мимо,зачем лезть и говорить,что я типо такой глупый, задаю такие смешные вопросы? Тебе обидно за державу,так начни с себя,как минимум некрасиво делать замечания,если сам не идеал. Извини,что так завёлся,просто последнее время на форуме многие пишут не по теме,а ради прикола Ссылка на комментарий
X666AM Опубликовано 20 июня, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 ссори плиз.нехотел обидеть просто на ночью трудно удержатся кады такое прочел.не тему в целом.щас удалю Ссылка на комментарий
X666AM Опубликовано 20 июня, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 если честно тож об этом когдато задумовался :-) Ссылка на комментарий
DANGER) Опубликовано 20 июня, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 ссори плиз.нехотел обидеть просто на ночью трудно удержатся кады такое прочел.не тему в целом.щас удалю Да ничего:drinks: Ссылка на комментарий
X666AM Опубликовано 20 июня, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Да ничего:drinks: мир.труд.басс Ссылка на комментарий
DANGER) Опубликовано 20 июня, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 мир.труд.басс логическое завершение темы:good: Ссылка на комментарий
Vagrant Опубликовано 20 июня, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 DANGER),извиняй,обидеть не думал даже.Вообщем,физика процесса примерно такая:выходное сопротивление усилителя все равно нулевым не будет.В классе д почти ноль,я думаю,из за малого сопротивления транзисторов выходного каскада,когда они в открытом состоянии находятся,но все равно.В результате получается что:пусть очень грубо выходное сопротивление 1оМ.Напряжение питание плеча 4 вольта.При сопротивлении нагрузки 1 ом напряжение на ней будет ровно половина питания.То есть 2 вольта.При сопротивлении,допустим,5 ом,напряжение будет около 3.3.И т.д.В обратно же случае,с уменьшением сопротивления нагрузки,напряжение на ней будет только падать.В случае с идеей подключения сопротивления к динамику с целью выжать большую мощность результат будет только обратным:сопротивление динамика останется неизменным,а вот выходное напряжение усилителя будет меньше,соответственно,мощность на дин пойдет тоже меньше.Вообще,это легко увидеть,если подключать к обычному усилителю динамики с разным сопротивлением и контролируя выходное напряжение тестером.С уменьшением нагрузки напряжение падает.Именно по этому и не дают усилители при мостовом включении прибавку в мощности во вроде как расчетные 4 раза.Из за того,что общее сопротивление выхода увеличивается.И чем "хуже" транзисторы и цепь питания на выходе,тем больше будет разница от предполагаемой.Примерно так ))) И тут Остапа понесло... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти