Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Pioneer DEH-6310SD vs DEH-8300SD vs Kenwood KDC-6051U


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, нужна помощь в выборе головного устройства из данных при практически одинаковой цене. Авто ваз 2112, спереди стоят колонки focal access 165 a1, буду слушать музыку с флешки, слушаю транс, драм, дабстеп и рэп.

Требования: хороший звук, бас

Ссылка на комментарий

6310 и 8300 по звуку не отличаются. более функциональней - 8300. про кенвуд незнаю!

запилим нужный рез, уходи участь №2 :biggrin: 

Ссылка на комментарий

Pioneer DEH-6310SD vs DEH-8300SD

это всё одно и тоже только разный дизайн....

а вот у кенвуда есть

Цифровой процессор с расширенными функциональными возможностями "Sound Excellence DSP": Да....

я бы взял его поигратьца....

Ссылка на комментарий
Pioneer DEH-6310SD vs DEH-8300SD

это всё одно и тоже только разный дизайн....

а вот у кенвуда есть

Цифровой процессор с расширенными функциональными возможностями "Sound Excellence DSP": Да....

я бы взял его поигратьца....

 

И что же там такого расширенного?Кенвудовские процы,все пустые,без исключения,как впрочем и ГУ в целом!!!ИМХО

vk.com.tadkcarbon

Ссылка на комментарий

Все функции кенвуда будут безполезны т.к. он все равно играет хреново! А пионеры данные по звуку одинаковы будут!

Bass I Love you

Ссылка на комментарий

Тоже долго выбирал между пионером и кенвудом. Купил Pioneer DEH-9300SD, поставил, послушал, звук не особо впечатлил, самазнный какой то, да и вообще простенький аппарат, до этого стоял Pioneer DEH-2220UB, так вот разницы особо нет не по звуку не по функциям. В итоге успешно поменял на Kenwood KDC-6051U, доволен как слон, звук детальный, куча настроек и внешне очень хорош!

Ссылка на комментарий

В Pioneer DEH-9300SD параметрического эквалайзера нет, это конечно хреново, но в целом звук остается почти такой же как и у подобных пионов. Не пойму что вообще можно найти хорошего в кенвуде кроме внешнего вида!

Bass I Love you

Ссылка на комментарий

Потому что хороший:good: Единственный минус у кенвуда, это отсутствие кнопок для быстрой навигации по папкам (есть на пульте), и не поддерживает WAV, но плюсы перевешивают. Еще конечно вопрос насколько надежен он:unknown:

Ссылка на комментарий
В итоге успешно поменял на Kenwood KDC-6051U, доволен как слон, звук детальный, куча настроек и внешне очень хорош!

 

Ну ка по подробнее,чего там куча-то???

vk.com.tadkcarbon

Ссылка на комментарий

Еще сам во всех не разобрался:) Срезы по всем парам, 5 полос эквалайзер, DSP, размер и расположение динамиков, тип кузова, улучшайзеры разные, подсветочку любую выбрать можно:)

Ссылка на комментарий
Еще сам во всех не разобрался:) Срезы по всем парам, 5 полос эквалайзер, DSP, размер и расположение динамиков, тип кузова, улучшайзеры разные, подсветочку любую выбрать можно:)

 

На счёт срезов это ты посмотри по-внимательнее,нет там их и в помине,а если и есть,то архи ущербные!А на счёт остального,так это во многих ГУ есть,и чем тут хвастать!А выбор типа салона это дааа...куда ж без неё!!!:)))

Изменено пользователем OLEGANBOY26

vk.com.tadkcarbon

Ссылка на комментарий

бери пион 6310 звук не хуже чем у пионов чуть подороже.у самого щас такой,смотрел в сторону альпов и решил что с таким бюджетом лучше на поинере посидеть.т.к. хотелось все и сразу))

кенвуды как то не внушают доверия по кач-ву имхо

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...