Медь или люминь

[Nastradamus]

Все равно, сколько людей - столько и мнений

 

только масса меди и алюминия от этого не изменяется

[gas23]

да и к примеру у дд или сандаликов можно без проблем поставить тюнингованную катушки,с алюминием плоской намоткой))нужно ток доплатить и всё)))

[TAKO]

только масса меди и алюминия от этого не изменяется

 

Это точно. Я думаю время всё расставит на свои места, оно уже расставляет.

[Vagrant]

Чисто теоретически )...

Берем конкретный динамик с катушкой 2",высотой намота 30 мм в 4 слоя проводом 0.5.Средняя длина витка пусть будет 15 сантиметров.Катушка 3.2 оМа.Мотаем все так же,но алюминием.Получаем сопротивление порядка 5.13.Но легче подвижку и большую чувствительность.Но нам усилитель нужен совсем другой теперь,что бы раскачать этот дин.Плюем и начинаем подгонять под сопротивление нужное двумя возможными вариантами:уменьшаем высоту намота или берем толще провод и все равно уменьшаем высоту намота.Что имеем на выходе:более чувствительный динамик,более музыкальный,но...с ограниченным запасом хода.Если не менять толщину провода,катушку придется уменьшить на 35-38 %,это останется всего лишь около 19мм высоты.Для давки на 50-60 герц еще ладно,а вот слушать негров уже будет несколько хлопотно.В случае с проводом толще будет несколько лучше,но не намного,я думаю.И все решит конкретная мс,в которую провод этот будем толкать.Так что для качества алюминь реально должен быть лучше.Как и для количества на не самых глубоких нч.

[TAKO]

Чисто теоретически )...

Берем конкретный динамик с катушкой 2",высотой намота 30 мм в 4 слоя проводом 0.5.Средняя длина витка пусть будет 15 сантиметров.Катушка 3.2 оМа.Мотаем все так же,но алюминием.Получаем сопротивление порядка 5.13.Но легче подвижку и большую чувствительность.Но нам усилитель нужен совсем другой теперь,что бы раскачать этот дин.Плюем и начинаем подгонять под сопротивление нужное двумя возможными вариантами:уменьшаем высоту намота или берем толще провод и все равно уменьшаем высоту намота.Что имеем на выходе:более чувствительный динамик,более музыкальный,но...с ограниченным запасом хода.Если не менять толщину провода,катушку придется уменьшить на 35-38 %,это останется всего лишь около 19мм высоты.Для давки на 50-60 герц еще ладно,а вот слушать негров уже будет несколько хлопотно.В случае с проводом толще будет несколько лучше,но не намного,я думаю.И все решит конкретная мс,в которую провод этот будем толкать.Так что для качества алюминь реально должен быть лучше.Как и для количества на не самых глубоких нч.

 

Это ведь опять частные случаи. Если нас ограничивает масса подвижки, то алюминиевая катушка будет и выше и толше. Ну да магнитную систему придётся усилить. Но на то они иесть крутые сабы чтобы быть безкомпромисными. А по поводу звука это, бред, просто при смене меняются параметры, вот и всё.

[Vagrant]

Ну если увеличивать мощность мс-пусть медь и останется.Точно так же увеличится чувствительность,бл и т.д.Но в конкретном случае запас хода все равно будет больше.

Вообще все верно:надо другую мс.А так же дифф и подвесы.Что бы резонанс был на месте,добротность там и прочая брехня.Иначе фиг,а не глубокий алюминиевый бас.Ведь с легкой алюминиевой катушкой у нас не только отдача увеличится,но и резонанс уплывет в верх вместе с полной добротностью.В итоге хрен,а не усиление в фи,хрен,а не глубокие басы,а так же хрен,а не прирост отдачи за счет увеличившейся чувствительности.Но я все равно за алюминий бы голосовал,если бы не негры )).

Вообще это глупо реально:надо каждый дин проектироват с самого начала,варьируя всеми данными/параметрами,из чего динамик и собирается в итоге.Или переделывать катушки в зависимости от потребностей.

[TAKO]

Ну если увеличивать мощность мс-пусть медь и останется.Точно так же увеличится чувствительность,бл и т.д.Но в конкретном случае запас хода все равно будет больше.

Вообще все верно:надо другую мс.А так же дифф и подвесы.Что бы резонанс был на месте,добротность там и прочая брехня.Иначе фиг,а не глубокий алюминиевый бас.Ведь с легкой алюминиевой катушкой у нас не только отдача увеличится,но и резонанс уплывет в верх вместе с полной добротностью.В итоге хрен,а не усиление в фи,хрен,а не глубокие басы,а так же хрен,а не прирост отдачи за счет увеличившейся чувствительности.Но я все равно за алюминий бы голосовал,если бы не негры )).

Вообще это глупо реально:надо каждый дин проектироват с самого начала,варьируя всеми данными/параметрами,из чего динамик и собирается в итоге.Или переделывать катушки в зависимости от потребностей.

 

Алюминиевая катушка не обязательно будет лёгкой. В пределах заданной массы можно увеничить длинну, сечение провода, количество слоёв. А увеличение зазора компенсировать увеличением магнитной системы.

[Тимашевск Красн.кр.]

Чисто теоретически )...

Берем конкретный динамик с катушкой 2",высотой намота 30 мм в 4 слоя проводом 0.5.Средняя длина витка пусть будет 15 сантиметров.Катушка 3.2 оМа.Мотаем все так же,но алюминием.Получаем сопротивление порядка 5.13.Но легче подвижку и большую чувствительность.Но нам усилитель нужен совсем другой теперь,что бы раскачать этот дин.Плюем и начинаем подгонять под сопротивление нужное двумя возможными вариантами:уменьшаем высоту намота или берем толще провод и все равно уменьшаем высоту намота.Что имеем на выходе:более чувствительный динамик,более музыкальный,но...с ограниченным запасом хода.Если не менять толщину провода,катушку придется уменьшить на 35-38 %,это останется всего лишь около 19мм высоты.Для давки на 50-60 герц еще ладно,а вот слушать негров уже будет несколько хлопотно.В случае с проводом толще будет несколько лучше,но не намного,я думаю.И все решит конкретная мс,в которую провод этот будем толкать.Так что для качества алюминь реально должен быть лучше.Как и для количества на не самых глубоких нч.

 

Сижу и просто читаю посты один за другим (не глядя на аватары и ники), но после первого прочтенного предложения этого сразу захотелось взглянуть влево - мысли проффи!:pardon:

[Vagrant]

Все верно ).Вместо 30мм высоты делаем 40.Вместо 4 слоев-6 хотя бы.Точим зазор,добавляем пару килограммов магнита,новые шайбу и подвес и получаем уже мощнейший динамик с хорошим таким ходом.И ценник раза в два больше.Или сохраняем высоту намота,но увеличиваем диаметр катушки.И опять вешаем сверху массу ферритовую.Или редкоземельную и видим ценник заоблачный.Звучит заманчиво,конечно,получить так много и с одного размера,но не проще ли будет взять тогда два динамика среднеобычных 10",если испытуемый был 12,за меньшие деньги,и получить все тоже самое?

Вообще беда сабов как таковая заключается в тяжелой подвижке и зачастую все же слабых моторах для них. Что вызвано,опять же,конвеерным производством,когда зазоры делают гигантскими,что бы можно было легко собрать.А вот магнит добавить не получается.Или получается,да нельзя,если железо уже в насыщении,а другого нет.Вот и стоят перед кучей задач:сохранить параметры нормальные для будущего оформления,что бы ящик не был маленьким и играло бы еще низко да громко.Низко можем-громко не всегда.Чувствительность маленькая.А раз маленькая,ввалим в бедную катушку побольше мощности.Пусть терпит.А в общем итоге получаем ту же иволгу разных калибров на одном варианте движка.И чем больше калибр,тем говенее звук.

[Vagrant]

Тимашевск Красн.кр. ДэнЛаДэн'а на нас всех нет ))).Он явно мозг свой частично должен хранить где то отдельно,в обычной черепной коробке объема недостачно для таких познаний )

[Тимашевск Красн.кр.]

Тимашевск Красн.кр. ДэнЛаДэн'а на нас всех нет ))).Он явно мозг свой частично должен хранить где то отдельно,в обычной черепной коробке объема недостачно для таких познаний )

 

С ним пока незнаком (не общался).:pardon:

[TAKO]

Тимашевск Красн.кр. ДэнЛаДэн'а на нас всех нет ))).Он явно мозг свой частично должен хранить где то отдельно,в обычной черепной коробке объема недостачно для таких познаний )

 

Кстати где он? Кто-нибудь знает?

[basshead]

внесу свои 5 копеек в этот спор

при всех прочих равных медь куда живучее на повседнев,сгоревшие но не развалившиеся медные катушки наблюдаю почти всегда,развалившиеся,но не сгоревшие алюминиевые-всегда.

[Тимашевск Красн.кр.]

внесу свои 5 копеек в этот спор

при всех прочих равных медь куда живучее на повседнев,сгоревшие но не развалившиеся медные катушки наблюдаю почти всегда,развалившиеся,но не сгоревшие алюминиевые-всегда.

 

О, знач правда, что на алюм лак х***во держится!

Хотя что толку со сгоревшей, но неразвалившейся катухи?!:scratch_one-s_head:практ никакого:unknown:

[SQK]

теплоёмкость и теплопроводность тоже разная.

Получаем что изначально надо проектировать под что то одно.

И к мощности опять привязка если её с избытком=перегрев и медь рулит.

Если её недостаточно - тогда алюминий выживает и благодаря лёгкости получаем сплошь плюсы.