QS 1.900 vs MAD15

[Prado]

Бьюсь с другом в конвульсиях что же предпочесть...MAD15 отдают за 9500р Кекс лиюо новый либо БУ искать.Кто все предпочтительней,прошу проголосовать.Саб у него SWR 1542,питание гена 90А аккум 85Ач +и- 50мм.Вожно так же кто менее прожорлив...:wacko1:

[JasonRostov61]

Бери кекс, он стабильно работает в 1 Ом, с МАДом опаснее все))

[antoha086]

кикс. б.у. есть несколько месяцев; сост нового; ценник 7000руб.

[Prado]

Бери кекс, он стабильно работает в 1 Ом, с МАДом опаснее все))

 

Ни разу не слышал что у MADa проблемы с работой в 1Ом...:scratch_one-s_head:

[NLaudio]

блиииииии.а форум почитать не вариант? надоели одинаковые темы.......ты еще про конденсатор спроси

[Саломон]

за 9 я бы взял длс

[Prado]

Меня интересует мнение того кто оба их слышал или пользовался.В цене разница не принципиальна...Сравнения их в лоб не нашел!Так же интересно кто менее требователен к питанию.

[Слава]

Меня интересует мнение того кто оба их слышал или пользовался.В цене разница не принципиальна...Сравнения их в лоб не нашел!Так же интересно кто менее требователен к питанию.

 

Кекс менее прожорлив, но мад мощнее и при хорошем питании в 0,5 Ома работает стабильно. Я за мад!!!

[honda391]

Кекс менее прожорлив, но мад мощнее и при хорошем питании в 0,5 Ома работает стабильно. Я за мад!!!

 

что то на магнитоле его мягко говоря обкакали...:mocking:

[Kvazar]

У меня SWR-1542d и MAD15 играет на УРА:bomb:

[JasonRostov61]

А чего бы он плохо играл в 2 Ома?) Нужно спросить людей, кто им пользовался как он играет в 1 Ом и 0.5 Ома на повседнев

[Sub Zero 777]

У MAD15 качество звука лучше будет.

[Kvazar]

А чего бы он плохо играл в 2 Ома?) Нужно спросить людей, кто им пользовался как он играет в 1 Ом и 0.5 Ома на повседнев

 

В 2Ом. Для меня это оптимально на повседнев а в 0,5 это уже не на повседнев

[Kvazar]

У MAD15 качество звука лучше будет.

 

Звуком доволен на 100%, саб отыгрывает все, а непросто тупо гудит на неграх

[tAndEm]

МАД15 хороший усь....юзал с сандалем 15" все в поряде было....