Доработка усилителей

[fil163]

некогда щас, работы много

[ivx]

707nik, верите в чудеса? 3200Вт, поскольку заявили 1600Вт при КПД АВ усила порядка 50%, через 2.5(!) квадрата меди, это 270А на 12В, которых там и близко быть не могло, поскольку питали подсаженным 55А/ч АКБ, то есть если с него вообще возможно взять такую мощность, то это было бы вольт 10-9, а ток 300-350А. :nea:

[Серёга Пан]

При всем Уважении к Спецам:hi:

Не надо в новых, современных усилителях ничего твикать, мотать... Обеспечить достойное питание системы 13-14В и радоваться жизни! Производители не дураки - увеличение выходной мощности потребует комплексного подхода. Многие усилители даже с имеющимся конструктивом склонны к перегреву, защите от низкоома...

 

Я за выбор увесилителей известных и проверенных марок и нехер копаться в их кишках. :drinks::drinks::drinks::bye2:

[707nik]

ivx в чудеса давным давно не верю, просто интересно что из этого всего вышло...

[fil163]

707nik, верите в чудеса? 3200Вт, поскольку заявили 1600Вт при КПД АВ усила порядка 50%, через 2.5(!) квадрата меди, это 270А на 12В, которых там и близко быть не могло, поскольку питали подсаженным 55А/ч АКБ, то есть если с него вообще возможно взять такую мощность, то это было бы вольт 10-9, а ток 300-350А. :nea:

 

какие 2,5 квадрата меди? сам придумал? иль подсказал кто? откуда вобще такие значения ,тем более у тебя, никто не говорил сколько и чего матали на ultimate если что

и перефразировать тоже не надо, я не писал что он подсажен, я писал что он не свежий, тоесть не новый, но заряженый, а посадили мы его минут за 6, если не меньше, стартер он норм крутил, банки не осыпаны

Изменено 7 ноября, 2011 пользователем fil163

[fil163]

При всем Уважении к Спецам:hi:

Не надо в новых, современных усилителях ничего твикать, мотать...

 

Я за выбор увесилителей известных и проверенных марок и нехер копаться в их кишках. :drinks::drinks::drinks::bye2:

 

а кто то сказал что надо все усилители перематывать? или по твоему те усилки которые мы переделывали современные?

 

Усилители известных и провереных брендов стоят не дешево и не каждый их может себе позволить (за этим и создана эта тема, образно выражаясь делать из гомна конфетку ), а копаться или не копаться в кишках уся - дело каждого

Изменено 7 ноября, 2011 пользователем fil163

[fil163]

верите нет, из Mystery 1.300 удалось получить 800 Вт номинальной мощности на 2 Ом, мерил на резистор, смотрел синус на осциллографе, работает по сей день без проблем и перегревов)

 

А теперь самый мощный из ныне сделанных нами усилетелей: Calcell BST 1000.1

покупался новый, вчера, вчера же и переделывался прилагаю фото, до и после, предварительные замеры делались, но не фиксировались на видео или фото, так как акум сел менее чем за 2 минуты

теперь работает при питании до 16 вольт,

причем на фото видно, что присутствует один заводской дефект,

 

фото до переделки

http://i008.radikal.ru/1112/d9/34ad04ea7fc5.jpg

 

дефект

http://s49.radikal.ru/i124/1112/0c/b9b11bbd3787.jpg

кусок платы был под полевиком, видимо когда стали прижимать - он треснул,

 

фото после

http://s017.radikal.ru/i421/1112/cf/3dbf0851550f.jpg

 

соотношение трансов

http://s017.radikal.ru/i438/1112/6b/a9eb1b573c52.jpg

http://s07.radikal.ru/i180/1112/f3/f5015589b7ff.jpg

 

на 2 Ом - 80 вольт, потом акум умер))

я думаю что он может и больше, причем на 1 Ом работает, трансы не просадит 200%

первичка пропустит 400А, вторичка пропустит 200А в плечо

кстати кольца использовались "EPCOS"

[СС]

а кто то сказал что надо все усилители перематывать? или по твоему те усилки которые мы переделывали современные?

 

Усилители известных и провереных брендов стоят не дешево и не каждый их может себе позволить (за этим и создана эта тема, образно выражаясь делать из гомна конфетку ), а копаться или не копаться в кишках уся - дело каждого

 

Сами производители, таким путем расширяют свою линейку. Для примера кикс 1.600 и 1.900 в последнем увеличили транзюки в бп и на выходе. подняли напругу на 20% (добавили витки в трансе) Переделка бп и поднятие напряжение питания может дать хорошие результаты.но она не без гранична. для творческого поиска она безумно интересна. Но многим проще купить новый усь. Спецов кто переделает схему по пальцам пересчитать. Тут многие не знают как саб с двумя катушками подключить.:hi:

[fil163]

Сами производители, таким путем расширяют свою линейку. Для примера кикс 1.600 и 1.900 в последнем увеличили транзюки в бп и на выходе. подняли напругу на 20% (добавили витки в трансе) Переделка бп и поднятие напряжение питания может дать хорошие результаты.но она не без гранична. для творческого поиска она безумно интересна. Но многим проще купить новый усь. Спецов кто переделает схему по пальцам пересчитать. Тут многие не знают как саб с двумя катушками подключить.:hi:

 

последнее улыбнуло))

мотаем тоже с умом, не делаем запредельный вольтаж, если этого схема не позволяет

а по поводу кикса 1.900, был он у нас, посмотрели мы его, там параметры предельные, больше с него взять нельзя просто перемотав трансы, там итак диоды питаются завышенным питанием, диоды на 60В, а питание 63В, причем питание то 63В, а под нагрузкой 45В-42В, следовательно трансы такое редкостное г...

на форуме, где представлен как бы независимый замер этого уся было указано, что работает бп у него на частоте 200 КГц, это не смотря на то что там стоит шим TL494 у которой максимальная управляемая частота (когда фронта не валит и импульс ровный) 100 КГц, так что все врут)))

кикс меня разочаровал честно говоря, я ожидал большего от него

Изменено 24 декабря, 2011 пользователем fil163

[СС]

последнее улыбнуло))

а по поводу кикса 1.900, был он у нас, посмотрели мы его, там параметры предельные, больше с него взять нельзя просто перемотав трансы, там итак диоды питаются завышенным питанием, диоды на 60В, а питание 63В, причем питание то 63В, а под нагрузкой 45В-42В, следовательно трансы такое редкостное г...

на форуме, где представлен как бы независимый замер этого уся было указано, что работает бп у него на частоте 200 КГц, это не смотря на то что там стоит шим TL494 у которой максимальная управляемая частота (когда фронта не валит и импульс ровный) 100 КГц, так что все врут)))

кикс меня разочаровал честно говоря, я ожидал большего от него

 

А ты возьми его третью версию, первая версия 1.900 была сильно сырая и кто сказал что у него бп работает на 200 КГц ? :hi:

[fil163]

А ты возьми его третью версию, первая версия 1.900 была сильно сырая и кто сказал что у него бп работает на 200 КГц ? :hi:

 

щас перечитал статью на http://www.avtozvuk.com

не про ту шим последовательность я подумал))

просто постоянно имею дело с AB классом, а там шим последовательность одна)

[СС]

Поднять мощность можно не только поднятием напряжения, но и током. Берем низкоомную нагрузку, и ставим несколько БП в параллель . тем самым снижаем удельное сопротивление источника. Таким путем пошли все производители. Менять частоту в Бп. не рекомендую если усил на повседнев, помехи могут возникнуть и просто не уберешь.:hi:

[СС]

А так к слову, были времена, когда усь собирал полностью сам при дефеците деталей. шишок набил много.

[fil163]

Поднять мощность можно не только поднятием напряжения, но и током. Берем низкоомную нагрузку, и ставим несколько БП в параллель . тем самым снижаем удельное сопротивление источника. Таким путем пошли все производители. Менять частоту в Бп. не рекомендую если усил на повседнев, помехи могут возникнуть и просто не уберешь.:hi:

 

не признаем низкоом) контроль за подвесом низкий, а несколько бп в параллель не позволяет объем свободного места на плате(

менять частоту надо, если применяешь кольцо с хорошей магнитопроницаемостью

[СС]

Все фильтра в таких устройствах рассчитаны на частоту БП. В этом случае при изменение частоты помехи неизбежны. И не надо забывать про гармоники, кратные частоте БП