Привет из Канады и как делаютца громкие тачки *фотки*

[Sterlitamak]

Юлий сказал все верно - чем больше мощи тем выше будет ход саба поэтому импенданс будет падать. Про это уже скоко раз жевали! Даже перед этим ктото с рф перепутал думая что должно сопротивление расти при наваливании мощи, смок поправил, а тут снова мимо ушей идет видимо что такие вопросы возникают. А потому и Юлий уже орет над нами типо знаете хоть почему фи громче зя. Херней его грузите всякой.

 

Если не трудно - как нибудь поподробнее - про зависимость импеданса от мощности - специально для меня-полуграмотного .... :shok:

[spl_mo]

Я вот тоже не понял. Чем выше ход, тем выше импеданс, вроде так всегда было....

[LeSTeR]

С чего он падать будет, больше мощи-больше ход.

А реактивное сопротивление тем выше чем ход больше., следовательно расти от мощи должно.

 

Да потому что это так, не веришь проверь токовыми клещами на разном уровне громкости на одной и той же частоте синуса. :empathy2:

 

Если не трудно - как нибудь поподробнее - про зависимость импеданса от мощности - специально для меня-полуграмотного .... :shok:

 

Я вот тоже не понял. Чем выше ход, тем выше импеданс, вроде так всегда было....

Если бы было так как вы думаете трое, уси бы горели от низкого импенднаса на минимальной громкости (ведь по вашему тогда мин. импенданс) и уходили бы в защиты если не горят на минимальной громкости, а на полную катушку бы играли, так чтоли нормально? Для чего в накат тогда лупят чтобы с паузы усь не загнать в защиту? Иначе бы наоборот с полной громкотси убавляли при этом рез должен расти по вашей логике. Сами подумайте логически если не верите, даже если нету возможности проверить реально! Почему так я не скажу, да и какая разница че там твориться с физикой у этого процесса!? ФАКТ что когда дин стоит почти импенданс гораздо выше номинала, поэтому усь работает на не полную мощю которую способен отдать! И именно по этой причине уси и работают на низкую нагрузку а не потому что всякий хлам даже расчитаный на 1ом может на 0,5ом работать на самом деле! Если усь слабый а дин мощный он его не сможет расскачать настолько чтобы импенданс упал более менее близко к номиналу катушек, поэтому можно 2х канальники вгонять в мост 1-2ом скажем покрайней мере пока реальный импенданс не упадет ниже их заявленных стабильных 4ом!

Правильно тестить такие подключения меря импенданс начиная с минимальной громкости когда импендланс выше будет останавливаясь на какой то громкости когда уже импенданс около расчитанного производителем стабильным. Меря на синусе, на частоте где минимальное сопротивление РЕАЛЬНО будет, как уже говрил как то выше настройки порта изза хода большего чем на чатоте настройки порта так как там динамик меньше всего ходит! :hi: Определить точку минимального импенданс можно померив вольт-амперы на частотах во всей полосе, но если нету влияния всяких бустов и т.п. то точка минимального сопротивления будет выше настройки на 3-7Гц обычно смотря какая настройка порта, для низкой очень мин. сопротивление будет более отдаленее чем для порта 40-50Гц скажем. Пример условно: 30Гц порт, мин. импенданс 38Гц, порт 40Гц мин. импенданс - 43Гц. Но тут еще зависить будет от объема ящика тоже! Точно не утверждаю но вроде как чем меньше ящик тем дальше от настройки порта мин. импенданс. Вот такие пироги... :morning1:

Изменено 23 июля, 2009 пользователем LeSTeR

[Yauhen]

Это пирожки. Пирогов на самом деле ещё больше. :morning1:

[DENLaDEN]

ОФФТОП:

 

Да блин... ну и дела... тему разумеется проехали, "квази-фази" - я ОК могу вобще не обсуждать (разговор про порты и фланцы и процее кстати не я начал..) покрайней мере пока так: будет результат с "квазифази" чтобы им в нос всем тыкать при желании - буду подругому общаться, а пока раз не интересно никому - я молчу ;)

 

А Паша реально неправ! не ожидал от тебя... Ты правильно писал в той теме, про 300ГДН, что это "победочка" - я там еще хотел сказать, но чето не сказал, чтобы не расстраивать - мне глупым видется хвастаться нашим с тобой результатом! ))) это конечно не пук в лужу... но как минимум до 150 я лично вобще молчать буду о результатах, не то что хвастаться... хоть на самой дешовой аппаратуре он сделан - никого тут это не ипет! На 10" есть результаты "на километр" больше, и даже на паре мидбасов 6.5"... А соревноваться надо в абсолюте.

[Slim]

Yuli Sergeivich, а вы чтj нибудь слышали про AudioQue?????????

[Diesel]

да, такие експеременты тоже были. и рупоры, и тазики и фазики и банд пасы.

 

пробывали такой согнутый рупер

 

 

результат не лутче самого простого фазика.

 

все эти яшики с выкрутосами не имеют места для разгона когда они в малинком помишении ( в машине ). но в больших помишениях они дают не плохо, как музыкалные органы на пример.

 

Юлий, вот знаю, что рупор строят, если мало мощи в усилке, и сам рупор как бы компенсирует отдачу, тоесть давит в нем лучше на той же моще, что и в фазике, это так?

 

спасибо.

[stasiks76]

Yuli Sergeivich, а вы чтj нибудь слышали про AudioQue?????????

 

Он дует на них!!! Price/performance говорит:good:

Оба этих сообщения сотрите!

[Smoke]

Yuli Sergeivich, а вы чтj нибудь слышали про AudioQue?????????

Невнимателен ты, на ворпрос о сстеме с резом 156+

 

89-того года crx

 

3 10-инчевых AudioQue динамиков

маленький карабок - 59.5 литров с тремя 150мм трубами с фланцами

 

карабок был настроен на 64hz, машына играла 56hz

 

два cactus 5kw уселителя, парно подлкюченные на 0.67 ом (0.33 ом каждый)

 

18 проводных протяжек, 9+ и 9-

 

акум - Оdyssey 2150

 

магнитола - Alpine 9885

 

и много шумки

 

 

А вот еще, из соседней ветки:

ДД самое лутчее и самое дорогое

 

Атомик гавно гавном, самое херовое качетство продукта.

 

АудиоКию самое лутчее по отношению к стоимости.

 

все остальные друг от друга сильно не отличяютца

 

использовая большое количество динамиков я заметил что самые надёждные ето те каторые зделаны на конвеире а не в ручную.

 

ДД - конвеер

 

Атомик - в ручную

 

ето для примера

[Max_Killer]

to Denladen i Lester - пишите посты покороче и по теме

[lesorub23rus]

Я вот тоже не понял. Чем выше ход, тем выше импеданс, вроде так всегда было....

 

При одинаковом приложенном напряжении!!!

Если ты даешь динамику например 10 вольт - у него ход 1 см, при 20 вольт при этом же импедансе ход будет 2 см. Не знаю точно линейная зависимость или какая там.

Соответственно если на частоте 40 Герц при 10 вольтах будет ход 1 см(импеданс 4 Ом), то при частоте 30 герц при 10 вольтах ход будет 2 см(импеданс 8 Ом). Чтото вроде таких зависимостей

[Sterlitamak]

Да потому что это так, не веришь проверь токовыми клещами на разном уровне громкости на одной и той же частоте синуса. :empathy2:

 

 

 

Если бы было так как вы думаете трое, уси бы горели от низкого импенднаса на минимальной громкости (ведь по вашему тогда мин. импенданс) и уходили бы в защиты если не горят на минимальной громкости, а на полную катушку бы играли, так чтоли нормально? Для чего в накат тогда лупят чтобы с паузы усь не загнать в защиту? Иначе бы наоборот с полной громкотси убавляли при этом рез должен расти по вашей логике. Сами подумайте логически если не верите, даже если нету возможности проверить реально! Почему так я не скажу, да и какая разница че там твориться с физикой у этого процесса!? ФАКТ что когда дин стоит почти импенданс гораздо выше номинала, поэтому усь работает на не полную мощю которую способен отдать! И именно по этой причине уси и работают на низкую нагрузку а не потому что всякий хлам даже расчитаный на 1ом может на 0,5ом работать на самом деле! Если усь слабый а дин мощный он его не сможет расскачать настолько чтобы импенданс упал более менее близко к номиналу катушек, поэтому можно 2х канальники вгонять в мост 1-2ом скажем покрайней мере пока реальный импенданс не упадет ниже их заявленных стабильных 4ом!

Правильно тестить такие подключения меря импенданс начиная с минимальной громкости когда импендланс выше будет останавливаясь на какой то громкости когда уже импенданс около расчитанного производителем стабильным. Меря на синусе, на частоте где минимальное сопротивление РЕАЛЬНО будет, как уже говрил как то выше настройки порта изза хода большего чем на чатоте настройки порта так как там динамик меньше всего ходит! :hi: Определить точку минимального импенданс можно померив вольт-амперы на частотах во всей полосе, но если нету влияния всяких бустов и т.п. то точка минимального сопротивления будет выше настройки на 3-7Гц обычно смотря какая настройка порта, для низкой очень мин. сопротивление будет более отдаленее чем для порта 40-50Гц скажем. Пример условно: 30Гц порт, мин. импенданс 38Гц, порт 40Гц мин. импенданс - 43Гц. Но тут еще зависить будет от объема ящика тоже! Точно не утверждаю но вроде как чем меньше ящик тем дальше от настройки порта мин. импенданс. Вот такие пироги... :morning1:

 

Да ......:shok:

Выкинь свои клещи или научись ими правильно работать ....

Иначе мы скоро дойдем до пересмотра закона Ома ....

Импеданс динамика /полное сопротивление/ на одной и той же частоте - НЕ МЕНЯТСЯ - при различных уровнях подведенного напряжения /мощности/ и соответствующим им амплитудам дина ....

При условии что система усь-динамик не покидает линейых пределов /или если проще - дин в зазоре, а усь не в клипе / ...

Но, поскольку любая фактическая система не идеальна - имеют место реальные практические отклонения от этого правила ....

Но вряд ли ты это имел ввиду ....

Да и не меряются такие вещи китаяскими клещами ....

ЗЫ - посмотри на любой коробке от динамике - когда пишут импеданс - рядом нет никахих цифр - при каких амплитудах дина он имеет место...

[Smoke]

Импеданс динамика /полное сопротивление/ на одной и той же частоте - НЕ МЕНЯТСЯ - при различных уровнях подведенного напряжения /мощности/ и соответствующим им амплитудам дина ....

При условии что система усь-динамик не покидает линейых пределов /или если проще - дин в зазоре, а усь не в клипе / ...

Но, поскольку любая фактическая система не идеальна - имеют место реальные практические отклонения от этого правила ....

Но вряд ли ты это имел ввиду ....

Да и не меряются такие вещи китаяскими клещами ....

ЗЫ - посмотри на любой коробке от динамике - когда пишут импеданс - рядом нет никахих цифр - при каких амплитудах дина он имеет место...

Хм...... весьма интересное заявление. На коробке пишут не импеданс, а сопротивление катушки.

[Sterlitamak]

Sterlitamak,

При всём уважении...

Эксперименты показали, что импеданс меняется.

1. Он меняется для одной и той же частоты при разных уровнях сигнала.

2. Эта зависимость нелинейна.

3. Эта зависимость разная для одного и того же динамика на разных частотах.

4. Эта зависимость разная дляя разных динамиков.

5. при выходе за область линейного хода меняется и мгновенное значение импеданса, четырежды в течение каждого периода сигнала.

 

Я снял не одну сотню вольт-амперных характеристик для разных систем-динамиков ... Благо - для этого имеется соответствующее оборудование ...

Ничего подобного тендециозного - я не обнаружил ... :good:

Насчет мгновенного значения импеданса - ничего сказать не могу ...

Не слышал про такой критерий ...

[Sterlitamak]

Хм...... весьма интересное заявление. На коробке пишут не импеданс, а сопротивление катушки.

 

Серег! Не надо передергивать - коропки разные бывают ...

Не нравятся коробки - можно посмотреть на графики импеданса ...

Вольт-амперная характеристика - если по простому ...

Я эт не к тому - что все что тама написано-нарисовано - претензия на истину ...