DD CS-6.5. Первая прослушка и моё мнение.

[alkond75]

Приветствую Вас, други.:hi:

Вот и мой рассказ. Решили мы с товарищем на досуге послушать НОВУЮ акустику DD CS-6.5. А заодно сравнить с примерно одинаковыми по бюджету Challenger TAS-6 и E.O.S ES-650 Opera.

Комплект от ДД совсем новый, ниразу не размятый и ковыряли мы в основном его, так что и рассказ в основном про него.

 

Сразу скажу, сравнивали с позиции SQ, специальных условий ( срезов, объёмов, уровней гейна и т.д.) для каждого не создавали. Просто тупо втыкали по очереди и слушали на одном уровне громкости.:flag_of_truce:

Поэтому результат прослушки – ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и на истину в последней инстанции не претендует.

 

Итак начнем:

ГУ Alpine F#1Status DVI-9990+PXI-H990

ВЧ/СЧ Audison VRX 4.100

Мид Audison VRX 2.150

Саб Audison VRX 2.150 на Pioneer W12PRS

питание 1 Оптима ( желтая)

 

 

 

1. Упаковка.

 

 

 

Как видно из фото – DD явно экономит на упаковке. И это правильно, зачем пускать пыль в глаза.

Хотя… у нас « Встречают по одежке…» и несведущий или начинающий автомузыкант может пройти мимо.

 

2. Внешность.

 

 

 

 

 

По внешним габаритам мид DD то же уступает оппонентам. Диффузор у ДД явно легче ( лучше чуйка? ). Магнит меньше по размерам.

Но !!! По заявлениям уважаемых товарищей магнит у этой серии гибридный, и благодаря этому ничем не уступает соперникам, а быть может и превосходит. Одно очевидно – малый вес системы и малая монтажная глубина – очень большой плюс для инсталляторов!

 

Едем далее:

Прослушка в полную полосу от VRX 2.150 через родные пасскросы. Обьём для мида- около 35 литров (ящик завибрен).

 

 

общий вид

 

 

Музыкальный материал. Диск ЕММА 07-09, ЕЛЛО+ отдельный трек с ударными, фортепьяно, конрабасс,

 

DD CS-6.5. Динамики показали очень уверенную игру в широком диапазоне. Неплохой панч, хороший вокал, контрабас. Немно не хватило детальности на фортепьяно.

Challenger TAS-6. По мидбасу, в целом то же самое, чуть –чуть побольше баса ( или так показалось).

Но картину подпортили пищалки – очень ярчили, специалисты обычно говорят - « проблемы с сибилянтами» )))

На этом фоне писчи от ДД выглядели гораздо привлекательнее, пели более мягко, более правдиво.

И еще , на слух комплект от ДД играл громче, может быть вследствии более прорисованных средних частот, всетаки подвижка у челенджера более тяжелая поэтому и…ну тут сами думайте.

 

З.Ы. саб не подключали.

 

Т.к. кроссов и пищалок от Оперы у нас небыло, то следующим этапом было решено сравнить миды в трехполоске.

 

В качестве СЧ/ВЧ выступали Micro-precision 7.28 MK3 и Micro-precision Z-100 соответственно.

 

 

Частоты среза:

МИД от 63 до 250

СЧ от 250 до 4000

ВЧ от 4000

Везде вторым порядком

Подключили саб.

 

ES-650 Opera. Тяжелый мид, отыграл свою партию очень хорошо. Если учесть, какие компоненты ему помогали – ничего удивительного. Впрочем, этого я и ожидал.

Challenger TAS-6 немного уступил на мой взгляд , но не существенно.

DD CS-6.5 . Во тут картина поменялась существенно. Мид отыграл как-то по другому. Очень хороший контроль от усила, диф вообще не двигается, а панчевый бас так и прет!!!

В общем наши мнения разошлись на тему какая подача более правильная. Вопрос так и остался нерешенным.

Поспорив немного решили отслушать пищ в паре с МИДом в поканалке в трехе ( т.к. он понравился при первом подключении) срезы – те же. Отличная игра.

Дальше – больше. Оставляем двуху ДД в поканалке. Мид от 63 в полную, пищ от 4000.

Очень пристойно! В общем можно было поковырять и так и эдак – но…Время –деньги! Как говорил наш шефф.(с)

 

В общем.

 

DD CS-6.5

Минусы:

1. Тусклая коробка и не солидная упаковка

2. Тонковатая корзина ( на мой взгляд)

3. Не очень бассовитые

Плюсы:

1. Новая акустика от знаменитого американского производителя.

2. Малый вес и монтажная глубина

3. Очень и очень достойный пищ

4. Хорошая игра в диапазоне от 80 Гц.

5. Высокий уровень громкости.::hair::

6. Можно достать на форуме ( оппонентов практически уже не сыскать ни в магазинах ни в нете)

7. Аакустика еще не размятая, толи еще будет!:greeting:

 

Вердикт:

Пройдя по магазинам и осмотрев ассортимент продукции ( не Москва) - пришел в ужас. Вообще ничего нет:sad:. Мистерии стоят по 5 руб. :wacko2:Фьюжики средней руки и того выше. Еще есть Маки… и еще непонятная акустика с непонятным названием и , наверное, с таким же звучанием.

Так что получается, DD CS-6.5 на данный момент в данной ценовой категории является лучшим предложением. Твитер от данного комплекта весьма симпотичный и если его упаковать в красивый стакан – можно было бы на нем заработать.:sarcastic:

Да…и поканальное подключение предпочтительнее ( а когда было по другому?)

 

Вот собственна и всё. Прошу сильно не пинать!:drinks:

 

Ваш покорный слуга под впечатлением от прослушки!

 

 

З.ы. представителем ДД не являюсь.:bye:

[Shadow]

Приветствую Вас, други.:hi:

Вот и мой рассказ....

Очень радостно что не стали сравнивать с компонентами за вдвое-втрое большую стоимость, а то выглядело бы в стиле "копи дальше, тут задерживаться не на чем...". Насчет кроссовера - сразу написал, что мид в полную полосу работает лучше, резать желательно только снизу, и что пищу желательно бы более высокий порядок среза... В остальном выводы схожи :) Спасибо за отзыв!

В достоинствах гибридного магнита сомнений нет, глядя на вес и габариты - результат очевиден... А насчет ЗЯ результат интересный, очень хотелось бы узнать мнение о двух вопросах - что будет если зажать и сравнение ЗЯ с ФИ...

[gas23]

Лёх,я помню ты с полками хотел сравнить?надо бует как нить организовать)

[alkond75]

Да. Изначально еще и с полками и с Морель Темпо. Но всё никак не организуемся.

А в общем - задачи выявить, что лучше/хуже не стояло. К каждой акустике нужен свой подход. Хотелось иметь представление об этих вещицах, и я его получил.

[D@NTE]

А как они в сравнении с dls r6a le ?

[Gumel]

честно ничего удивительного не увидел в вашем сравнении, все довольно таки ожидаемо, у тасов откровенно ужасная пищалка, там сам по себе тяжелый мид с не очень то и высокой чуйкой, требует прилично мощности, при этом чем тяжелее дин тем у него большие проблемы с серединкой и детальностью, и это сложно оспорить.

 

Тут же было сравнение одного легкоатлета с двумя тяжеловесами.

Слышал как играют драгстеры(обычные бумажные и чувствительность не запредельная, а обычная) Супер мего детальность и т.п. но легкий дин не переживет просто того, что переживет тот же тас-6.

 

Вот он компромисс между качеством и громкостью, каждый выбирает то что ему ближе.

Я не говорю что динамики плохи, просто говорю что сравнение маленько не правильное, кстати а что с полками сравнивать то? смысл? полк будет чуть громче басить, по середине откровенно сольет, про вч сказать даже не могу

[D!mon147]

миды из комплекта длс р6а жестко сливают ддшкам. Пищи не сравнивал, но пищи т-2 одни из самых лучших в своем сигменте

[podisha]

сейчас поет у меня такой комплект! очень доволен! цена/качество отличное! на малой громкости играют "обычно", но когда начинаешь выкручивать, то появляется глубина и сочность звука! пищалки просто супер - вокал и инструменталку слушать одно удовольствие!

доволен приобретением очень!

[Freezing]

подскажите усил какой взять к ним...

[Ruzzz36]

подскажите усил какой взять к ним...

 

Бюджет хоть укажи:-)

[podisha]

подскажите усил какой взять к ним...

у меня поет пока что от длс ма23 - хорошо работает, но ему на замену лежит кар49.

[Freezing]

Бюджет хоть укажи:-)

Рублей 5 ;)

[Спайдер]

привет. жду к марту данный комплект. вот подумал наудивление маленький магнит у динов. стало быть можно обойтись без проставочных колец и подиумов .поставив в

щтатные места. тем более у фокуса широкие двери. тока грамотно сделать чтоб под обшивку не дуло. или не варик так? подскажите.

[podisha]

привет. жду к марту данный комплект. вот подумал наудивление маленький магнит у динов. стало быть можно обойтись без проставочных колец и подиумов .поставив в

щтатные места. тем более у фокуса широкие двери. тока грамотно сделать чтоб под обшивку не дуло. или не варик так? подскажите.

посадочная глубина 50мм. я устанавливал в сид через проставочные кольца

[Омни]

 

Тут же было сравнение одного легкоатлета с двумя тяжеловесами.

Слышал как играют драгстеры(обычные бумажные и чувствительность не запредельная, а обычная) Супер мего детальность и т.п. но легкий дин не переживет просто того, что переживет тот же тас-6.

 

Вот он компромисс между качеством и громкостью, каждый выбирает то что ему ближе.

 

тут огорчу - я с цс6.5, легкоатлетом, уже наигрался вдоволь, размятый комплект уделывает тот же тас-6 по громкости значительно, при этом имеет более прозрачное и детальное звучание, и в хорошо подготовленной двери переживает значительную мощность при срезе от 40гц, которую переживут единицы сыкушных дверных мидов. Басят на ура, у Алконда еще будет возможность убедиться, когда разомнуться. Кросс соглашусь - не лучший вариант срезов

 

з.ы. в новых партиях цс будут более живучие