CANON PowerShot A630 мыльница, плохое качество микросъемки, может стоит поучиться ?

[y200yk]

подробнее про модель монитора и видеокарту, а то как-то непрофессионально не знать оборудование на котором работаешь.

 

На каком оборудовании осуществлялся просмотр фото на данный момент, чтоб сделать вывод что розовит?

 

монитор IIYAMA HM903DT Vision Master Pro 454. уже года четыре служит мне верой и правдой. все студии которые я знаю печатают мне фото без коррекции.

видеокарта GeForce 9800

[ivx]

30 тыс рублей против 300 - зачем платить больше?!

Выходит армию профессиональных фотографов использующих кэнон попусту развели?!

не умею отвечать на риторические вопросы, есть факт - сони сенсоры жестоко рвут кэнон, that's it.

По моим наблюдениям, тут в китае, практически нет рекламы никон, темболее пентакс, сони в основном TV, а вот кэнон, со своим картонным джекиченом в полный рост, стоит в любом супермаркете и даже вокруг, на улице (кстати этот клоун, рекламирует не только кэнон, но и шампуни и еду, его сынуля - носки итд). В любом фотомагазинчике гонконга, вас наверняка будут подбивать взять кэнон, очевидно, что кэнон дал больший мэржин дистрибуторам, чем прочие. Всё это работает на продажи кэнона, тогда что же работает на продажи никона, который в японии, например, продаётся больше чем кэнон? Те две ссылки на тесты, что я привёл выше? Опять риторический вопрос.

 

PS: IIYAMA HM903DT Vision Master Pro 454 глянул в гугле, релиз 2003, то есть модели 9(!) лет и почему я не удивлён.. :rofl2: Это же CRT, у них вообще всё со временем плывёт неизбежно, R, G, B вянут и с разной скоростью.

Изменено 6 января, 2012 пользователем ivx

[BATA-2]

монитор IIYAMA HM903DT Vision Master Pro 454. уже года четыре служит мне верой и правдой. все студии которые я знаю печатают мне фото без коррекции.

видеокарта GeForce 9800

хороший любительский монитор, а вот видеокарта откровенное леденящее душу барахло. Вообще непонятно как с такой картой можно что-то разглядеть и тем более об этом писать.

 

заострю внимание - и дома точно такая же конфигурация или иная?

[ivx]

BATA-2, а вы что, тоже профи? Так розовит мой сэмпл иль нет?

[BATA-2]

BATA-2, а вы что, тоже профи? Так розовит мой сэмпл иль нет?

не профи, просто любитель качественного железа, например видеокарт компании матрокс.

[ivx]

не тяните, дорогой мой, я 2 сутки не сплю - розовит??

[BATA-2]

не тяните, дорогой мой, я 2 сутки не сплю

посмотреть не на чем сейчас.

 

p.s. в интернете кто-то не прав? :sarcastic:

[ivx]

посмотреть не на чем сейчас.

на самом деле, посыл ложный - глаза, вот тот инструмент, что нужен в данном случае, монитор может быть почти любой, лишь бы исправный. Берём спорные картинки и помещаем их вместе с референсной, в данном случае это кадр Annie Leibovitz (для тех кто в танке, есть вики). Теперь, достаточно беглого взгляда, чтобы понять у кого монитор исправный и которая картинка "розовит".

Или вот ещё гляньте http://corporatefineart.com/-/corporatefineart/gallery.asp?LID=&cat=394&pID=3&row=15&photoID=37849 на цукермана, знаменит, успешен, картинки - чудо и плюс/минус лапоть WB, что-то синит, что-то зеленит, не знает дурень цукерман, что простые сельские парни, это увидят и определят его по выцвевшим ииямам. :wacko2:

Изменено 6 января, 2012 пользователем ivx

[BATA-2]

на самом деле, посыл ложный - глаза, вот тот инструмент, что нужен в данном случае, монитор может быть почти любой, лишь бы исправный.

на самом деле на восприятие картинки влияет все: и железо, и освещение, и глаза, и еще бесконечный ряд факторов. Глаза, бесспорно, самое важное, но они и вносят элемент субъективности, точно также как уши и восприятие качества музыки, но это тема отдельной философской дискуссии.

 

Проблема только в том, что у у200ук нет ни железа, ни понимания, да и глаза подводят

[ivx]

да нормальный он дядька, просто жизнь скучная, вот он слегка и пересолил. Надо помнить, что таки да, понт дороже денег, но правда дороже всего. Ну и за языком следить не помешало бы, чай не тёлка, хотя, ну вот такой у них язык, что тут поделать..

[andrey85]

на самом деле, посыл ложный - глаза, вот тот инструмент, что нужен в данном случае, монитор может быть почти любой, лишь бы исправный. Берём спорные картинки и помещаем их вместе с референсной, в данном случае это кадр Annie Leibovitz (для тех кто в танке, есть вики). Теперь, достаточно беглого взгляда, чтобы понять у кого монитор исправный и которая картинка "розовит".

Или вот ещё гляньте http://corporatefineart.com/-/corporatefineart/gallery.asp?LID=&cat=394&pID=3&row=15&photoID=37849 на цукермана, знаменит, успешен, картинки - чудо и плюс/минус лапоть WB, что-то синит, что-то зеленит, не знает дурень цукерман, что простые сельские парни, это увидят и определят его по выцвевшим ииямам. :wacko2:

 

Что то после твоего фотошопа у меня цвета на фотках у200ук поменялись (если сравнивать с оригиналом, который он тут выкладывал) Что то ты темнишь товаришь:diablo: и моему монитору не 9 лет- можешь не гнать на это, а твой фотошеп в топку::ass::

 

Лучше бы Руслану помогли разобраться.

[ivx]

andrey85, точно! Молодца, это я не заметил, как в фотошопе его картинки открылись с Adobe 98 профилем. Ща переделаю махом, я за правду энивэй. :sorry:

PS: всё перезалил, теперь такие же как оригинальные, кстати и эта тоже http://images.fanpop.com/images/image_uploads/Alice-In-Wonderland-annie-leibovitz-144279_484_321.jpg ИМХО, теперь даже точнее в формате именно мой сэмпл, не так-ли? :good:

Изменено 6 января, 2012 пользователем ivx

[andrey85]

andrey85, точно! Молодца, это я не заметил, как в фотошопе его картинки открылись с Adobe 98 профилем. Ща переделаю махом, я за правду энивэй. :sorry:

PS: всё перезалил, теперь такие же как оригинальные, кстати и эта тоже http://images.fanpop.com/images/image_uploads/Alice-In-Wonderland-annie-leibovitz-144279_484_321.jpg ИМХО, теперь даже точнее в формате именно мой сэмпл, не так-ли? :good:

 

Оффтоп

А не сложно зафоткать себя с бумажкой вруках с надписью ivx 06.01.2012. И я сразу же куплю фотоаппарат как у тебя

[Nastradamus]

хотел недавно топик создать - по выбору зеркалки, смотрю между 60д(кит)-600д(тушка+какой нибудь объектив получше китового), а тут такие баталии. может создадим темку, где нибудь в мобильном мире, на тему выбора фото железа.

 

п.с. и давайте поуважительнее к оппонентам, не стоит петушиться, учитесь доносить свои знания до людей в другой форме ....

[andrey85]

хотел недавно топик создать - по выбору зеркалки, смотрю между 60д(кит)-600д(тушка+какой нибудь объектив получше китового), а тут такие баталии. может создадим темку, где нибудь в мобильном мире, на тему выбора фото железа.

 

п.с. и давайте поуважительнее к оппонентам, не стоит петушиться, учитесь доносить свои знания до людей в другой форме ....

 

Полностью поддерживаю:good: