Kicx PRO 300 или Ground Zero GZRW 30SPL

[Tibo]

потомучто хотябы чуйка....

я не слушал их оба, но я бы по чуйке выбрал гз. по музыкальности хз))) по музыкальности над ДД брать..

 

по музыкальности эт как?:scratch_one-s_head: типа качество звучания лучше?

[serg_stc]

прокомментировать что???

 

Свой выбор !!! Чем кикс хуже

[DjonBodroff]

Свой выбор !!! Чем кикс хуже

 

это мое сугубо личное мнение!

если я напишу что у него бас мягче - ты меня спросишь "почему мягче?" ?:ireful:

[serg_stc]

это мое сугубо личное мнение!

если я напишу что у него бас мягче - ты меня спросишь "почему мягче?" ?:ireful:

 

Мне и так все понятно !!! Хочется услышать мнение людей...

[DjonBodroff]

Мне и так все понятно !!! Хочется услышать мнение людей...

 

людей много - ровно как и мнений!

...на вкус и цвет фломастеры разные:hi:

[serg_stc]

людей много - ровно как и мнений!

...на вкус и цвет фломастеры разные:hi:

 

Вот для этого и создают такие темы как эта !:hi:

[Tibo]

людей много - ровно как и мнений!

...на вкус и цвет фломастеры разные:hi:

 

короче кекса исключил..теперь вот над дд призадумался...как то я его пропустил то:scratch_one-s_head:

[DjonBodroff]

Вот для этого и создают такие темы как эта !:hi:

 

я ни разу не видал чтобы все пришли к одному мнению!

кто-гз ,кто-дд ,кто-са ,кто ваще скажет иволга жжет

даже в этой теме из двух выбираемых предложили другие

.....в любом случае выбирать автору!

[_Alexsey_]

Больше понравился кикс. оба саба держал в руках =)

[AlexXxei71]

Я держал в руках гз и кикс. Слушал их и ДД. Мой вердикт- кикс только давить, музыкальности нет!!! ГЗ и ДД оба музыкальны, но ГЗ понравился больше. Невозможно объяснить, просто приятно. НО! ГЗ был размят, а ДД новый. Поэтому могу сказать своё мнение: бери из них то, что сочтёшь нужным. Ни в одном, ни в другом случае ни прогадаешь)))

[Tibo]

Я держал в руках гз и кикс. Слушал их и ДД. Мой вердикт- кикс только давить, музыкальности нет!!! ГЗ и ДД оба музыкальны, но ГЗ понравился больше. Невозможно объяснить, просто приятно. НО! ГЗ был размят, а ДД новый. Поэтому могу сказать своё мнение: бери из них то, что сочтёшь нужным. Ни в одном, ни в другом случае ни прогадаешь)))

 

и снова....какой из них будет менее требователен к хорошему питалову?как я писал раннее щас с этим большие проблемы:cray:

[Федюньчик]

Имею двух прошек.

Питание для них обязательно хорошее, минимум КГ-35 на усь. И усь минимум 1.900, и то он для двух штук слабоват. Тоненькие проводки не подойдут.

Саб играет нормально, кто говорит что он не музыкален - пилите ящики нормальные. Можно и гуделку сделать и нормальный саб из него.

Так же имею двух ГЗ (6.5). Я очень доволен как они играют.

Сейчас выбрал бы наверное ГЗ.

 

Автор темы, без хорошего питания все твои старания пусты!

[Роман68]

и то и то слушал, GZ больше понравились и играют и давят) прохи качнуть тяжелее, подвижка тяжелая катуха 3 и чуйка ниже

[Basta]

ну все понеслось кто за сандаль кто за дд кто за че. Слышал оба динамика показась что у gz панчь полутьше у кикса ход по больше от это и отыгрывает обьемный бас .остановится рекомеендую на Гз

[Andrewmad]

и снова....какой из них будет менее требователен к хорошему питалову?как я писал раннее щас с этим большие проблемы:cray:

 

Питание хорошее обязательно а иначе придется ремонтировать усилок,транзисторы при просадках летят на раз два...у ГЗ чутье получше...но это не значит что не нужно нормальное питание...