Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

поговорим о kicx qs 1.1000


antoha086

Рекомендуемые сообщения

всем привет.

тема создана не как реклама а как обсуждение усилителя кикс 1.1000,

делимся мнениями, инсталяциями, замерами с усилителем kicx qs 1.1000.

153319965ed4t.jpg

 

по моим наблюдениям: отлично работает на нагрузку 0,5 Ом, отличная мощь, хороший контроль динамика в отличие от конкурентов в ценовой категории. не греется, ни убегает в защиту.

в скором времени будут несколько фоток инсталяций.

не стесняемся-выкладываем фотки:smile:

запилим нужный рез, уходи участь №2 :biggrin: 

Ссылка на комментарий
  • Ответов 108
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

прихотлив ли он к питанию?и как справится с са15 в 0.5 ???или с обсидианами в те же 0,5 ома???:drinks:

Ссылка на комментарий
прихотлив ли он к питанию?и как справится с са15 в 0.5 ???или с обсидианами в те же 0,5 ома???:drinks:

 

сам хочу узнать! думаю на будущее о 0.5!

88RS-DMX6.1+DTX-306+SH 4.100-2*OA15-qs1.1000-кг50+62а+62а

Ссылка на комментарий

пс,и вообще,стоит ли менять кикс 1900 на 1100,или переплата не стоит того?:flag_of_truce:

Изменено пользователем Magic Stick
Ссылка на комментарий

есть ли смысл ставить его на пару swr15 в 1 ом? или достаточно 1.900? есть ли смысл платить больше. это вопрос наверное адресован больше тем, кто проводил замеры того и другого уся в 1 ом

Ссылка на комментарий
есть ли смысл ставить его на пару swr15 в 1 ом? или достаточно 1.900? есть ли смысл платить больше. это вопрос наверное адресован больше тем, кто проводил замеры того и другого уся в 1 ом

 

тут все зависит от питание и от фин. возможностей, 1.1000 будет громче но точно не на много в повседневе это разница совсем мала заметна будет

Ссылка на комментарий
пс,и вообще,стоит ли менять кикс 1.900 на 1.1100,или переплата не стоит того?:flag_of_truce:

 

 

тож интересует этот вопрос. при условии одной двенашки 600рмс

Digital Designs Russian Competition Team

Ссылка на комментарий

1.1000 это по схемотехнике 1.5 1.900 и если нагрузка до 1 ом. то менять 1.900 на 1.1000 стоит. особенно если 1.900 выпуска до 10.11года.

:drinks:

Ссылка на комментарий
1.1000 это по схемотехнике 1.5 1.900 и если нагрузка до 1 ом. то менять 1.900 на 1.1000 стоит. особенно если 1.900 выпуска до 10.11года.

 

до 1 ома включительно?

Ссылка на комментарий

Минутку. То есть получается что до 1ома включительно есть смысл менять 1.900 на 1.1000, а если в 0,5- то нет! Чё-то по-моему не сходится. Должно же быть ровно наоборот

Teyes Spro+RE xxx6.5+FaitalPro 4fe32+P.Audio 407n :music: 

Ссылка на комментарий
А ток и напруга на фотке в первом посте при каком сопротивлении?

 

Нагрузка 0.5 ом

запилим нужный рез, уходи участь №2 :biggrin: 

Ссылка на комментарий
тут все зависит от питание и от фин. возможностей, 1.1000 будет громче но точно не на много в повседневе это разница совсем мала заметна будет
У друга в машине на повседнев стоял 1.900-141 на 34гц, затем поставили 1.1000- 143дб на 34гц)...

Это весомая разница.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...