29 Апреля г/Волгоград открытие Russian Bass Restart!!!

[kiaTeam]

че там кто в класс 2 12шки к ауди?:biggrin:

 

 

я с 2*са12 :sarcastic:

[X666AM]

Оффтоп

не, ну вопрос то серьезный ))

 

по дороге мона на 3листа нажраца до тошнотиков.

[Н.кос]

привет всем!! у меня одна 10 solox .куда я с ней попаду.

[termit]

Оффтоп

не, ну вопрос то серьезный ))

Да без еды не останемся так то)...

[mail14]

щас найдем кто там рядом живет. к нему на обед сходим :lol:

 

з.ы. там рядом торговый центр и прочее, так что поесть найдется.

[termit]

привет всем!! у меня одна 10 solox .куда я с ней попаду.

 

Класс А.

[Kondrat.M]

Как раз в этом и есть отличие - первая машина более спльная ибо давит высоко а вторая более музыкальная ибо играет ровно во всем диапазоне

Смысл формата в том чтобы авто играло громко любую музыку

Оффтоп

Да нет, видно график ты все-таки не посмотрел... или пока не можешь "читать" графики АЧХ.

Я в примере указал "узкое" место в подсчете баллов, и там как раз наглядно видно, что первая машина более музыкальная, что полка у неё фантастически идеальная +-2 Дб от 25 Гц до 45 Гц, и что она и играет ровно во всем диапазоне и давит сильнее во всем диапазоне!

А как раз вторая, не имеет никакой полки, не давит, а просто имеет пик/горб на максимально низкой частоте, причем этот горб по резу в разы меньше, чем хвост полки у первой машины на этой же частоте!

Т.е. в этом примере я привел противоречие главному принципу формата, который ты озвучил - выигрывает не более ровная, не более музыкальная, не более громкая машина, а банально горбатая, но с горбом на максимально низкой частоте.

Пока народ до этого не допер и слушает байку про "музыкальность", это не играет ключевой роли в распределении мест. Но когда это прочухает большая часть участников, то системы из музыкального повседнева могут скатиться к тем же СПЛьным горбылям, за той лишь разницой, что будут дико горбить не на 55 и выше Гц, а тупо на 25 Гц.

Выход тут лишь один - брать не среднюю арифметическую цифру резов по частотам, а их сумму! Тогда как раз повысится значимость музыкальности системы, её возможности давить одинаково громко во всем диапазоне. Т.к. показав резы во всем диапазоне выше и ровнее, чем у соперника, получишь суммарное премущество, а не среднее, которое с излишней легкостью перебивается бонусными баллами. Т.е. сейчас есть некий дисбаланс, связанный с завышенной стоимостью бонусов.

[D!mon147]

Да нет, все равно полка рулит,

[lexa47ak]

Оффтоп

Да нет, видно график ты все-таки не посмотрел... или пока не можешь "читать" графики АЧХ.

Я в примере указал "узкое" место в подсчете баллов, и там как раз наглядно видно, что первая машина более музыкальная, что полка у неё фантастически идеальная +-2 Дб от 25 Гц до 45 Гц, и что она и играет ровно во всем диапазоне и давит сильнее во всем диапазоне!

А как раз вторая, не имеет никакой полки, не давит, а просто имеет пик/горб на максимально низкой частоте, причем этот горб по резу в разы меньше, чем хвост полки у первой машины на этой же частоте!

Т.е. в этом примере я привел противоречие главному принципу формата, который ты озвучил - выигрывает не более ровная, не более музыкальная, не более громкая машина, а банально горбатая, но с горбом на максимально низкой частоте.

Пока народ до этого не допер и слушает байку про "музыкальность", это не играет ключевой роли в распределении мест. Но когда это прочухает большая часть участников, то системы из музыкального повседнева могут скатиться к тем же СПЛьным горбылям, за той лишь разницой, что будут дико горбить не на 55 и выше Гц, а тупо на 25 Гц.

Выход тут лишь один - брать не среднюю арифметическую цифру резов по частотам, а их сумму! Тогда как раз повысится значимость музыкальности системы, её возможности давить одинаково громко во всем диапазоне. Т.к. показав резы во всем диапазоне выше и ровнее, чем у соперника, получишь суммарное премущество, а не среднее, которое с излишней легкостью перебивается бонусными баллами. Т.е. сейчас есть некий дисбаланс, связанный с завышенной стоимостью бонусов.

Оффтоп

оч верно подмечено, ты наверн один из немногих, кто это вкурил":wink::good:

Так предлогалося же в свое время неизобретать веловипед а перекопировать:lol: все правила:good: и побеждала бы=самая громкая:winner_first:

[rambo89]

Оффтоп

Т.е. в этом примере я привел противоречие главному принципу формата, который ты озвучил - выигрывает не более ровная, не более музыкальная, не более громкая машина, а банально горбатая, но с горбом на максимально низкой частоте.

 

Оффтоп

ну тогда смотри, первая давит (как ты говоришь горбатая вниз) 25- 145, 30-142, 35-139, 40-137, 45-135, а в вторая с ровной полкй давит например на всех частотах 143. вот у первой получается среднее звуковое давление (139,6), у вторгого средннее 143 соответственно. ну и где же горб выйграшнее? если они даже возьмут к примеру один трек и будут бить на нем на 25 герцах, пусть даже у первого будет на нем так же 145дб (200 балов), а у второго 143дб (198 балов) то в сумме количество балов у первого участника так и так будет меньше - 339,6 балов против 343 бала соответственно. Как мы видим чуть более слабая машина, но с более ровной полкой оказалась впереди.

Так что все же ровная полка рулит

[mail14]

Миша прав. :hi: я сам раньше до этого не додумался. на самом деле организаторам следует обдумать этот весьма не маловажный момент. возможно не стоит брать средний результат по синусам, а просто его суммировать. иначе как ни крути а ровная полка тут *** не нужна. рулит горб на низкой частоте.

[Kondrat.M]

http://zalil.ru/32980368

Вот пример. Идеального ящика, идеальной полки. И кривой, горбатой и откровенно слабой системы. Причем выигрывает "кривая" за явным премуществом.

Т.е. изначально, система бонусов должна была выявлять сильнейшего из РАВНЫХ, того, который при приблизительно равном результате давит ниже. Т.е. ВЕС бонусов должен быть относительно не высок и влиять лишь на распределение по местам среди равных, сильнейших машин!

Сейчас же значимость бонусов сильно преувеличена и они играют столь решающую роль, что грамотный расчет, подбор компонентов, изготовление и настройка отходит на второй план. Борьба за десятые доли Дб? О чём Вы :lol: Когда можно разом двадцать Дб прибавить, лишь словив мизерный пик на 20Гц ниже.

А вот если бы резы по частотам суммировались, то у второй системы не было бы никаких шансов! И только система показавшая приблизительно такие же резы по частотам, но при пике ниже - выиграла бы. И это было бы заслуженно!

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Kondrat.M

[rambo89]

Миша прав. :hi: я сам раньше до этого не додумался. на самом деле организаторам следует обдумать этот весьма не маловажный момент. возможно не стоит брать средний результат по синусам, а просто его суммировать. иначе как ни крути а ровная полка тут *** не нужна. рулит горб на низкой частоте.

 

ну почему же? Суммировка синусов картину тоже никак не поменяет. Пример: 3 машины.

1. 25-140, 30-142, 35-144, 40-146, 45-148 = среднее значение (144), сумма (720)

2. 25-148, 30-146, 35-144, 40-142, 45-140 = среднее значение (144), сумма (720)

3. 25-146, 30-146, 35-146, 40-146, 45-146 = среднее значение (146), сумма (730)

Как мы видим машинка с ровной полкой все же впереди

[rambo89]

http://zalil.ru/32980368

Вот пример. Идеального ящика, идеальной полки. И кривой, горбатой и откровенно слабой системы. Причем выигрывает "кривая" за явным премуществом.

 

А кто, судя по твоему графику, мешает первому участнику давить на более низкой частоте? он мог бы стрельнуть так же на 25-30 герц на музыке и тогда у него был бы огромный отрыв.

[D!mon147]

ЭЭЭЭЭЭЭээ, а если есть полка во всем диапазоне, зачем он давил на этих 55Гц, мог низко тоже стрельнуть