yakushevdesign Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 это ты утверждаешь или спрашиваешь?)) А как ты думешь судя по "Спасибо" от Антона? Оффтоп п.с. Антоха, как появится, жди звоночка, тут люди заждались уже YAKUSHEVDESIGN car audio workshop Ссылка на комментарий
JUDDA Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 все с вами ясно [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий
Prado Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Ну Ёмаё:wacko2: Gorky Style Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 а разве другие 3+ кило мощи мало кушают Почему другие 3 кило ? В Киксе разве 3 кило когда то было ? По теме - у Кикса КПД что то в райене 60 с чем то процентов , то есть весьма невысок. Это значит что на 100 Ампер потребленного тока он отдаст ватт 600 (это очень примерно и грубо) . Если взять тот же САЗ-3500 с КПД под 75% , то отдаст он уже 700-800ватт . Из воздуха мощность не берется , но при смене усилителя на более производительный автор получит на порядок выше уровень громкости при тех же просадах . Либо тот же уровень громкости при в разы меньших просадках . Ссылка на комментарий
СС Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 При тесте на резюк 1Ом и питание 14В при потребление 150А, и синусе 50 гц КПД 1.1000 составило 83% (это с теста завода изготовителя ) :drinks: Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (это с теста завода изготовителя ) Это и есть ключевая фраза .... А еще завод мощю космическую заявляет , но вот только ее че то как то никто найти в них не может :sarcastic: КПД 1.1000 составило 83% Ух ты :sarcastic: Ссылка на комментарий
СС Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Это и есть ключевая фраза .... А еще завод мощю космическую заявляет , но вот только ее че то как то никто найти в них не может :sarcastic: Ух ты :sarcastic: Да мощность все производители завышают. А для тех кто разбирается в схемотехнике на ух ты, можно сказать своё ух ты И надо помнить что кпд это не основной показатель уся:hi: :drinks: Ссылка на комментарий
antoha086 Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Почему другие 3 кило ? В Киксе разве 3 кило когда то было ? По теме - у Кикса КПД что то в райене 60 с чем то процентов , то есть весьма невысок. Это значит что на 100 Ампер потребленного тока он отдаст ватт 600 (это очень примерно и грубо) . Если взять тот же САЗ-3500 с КПД под 75% , то отдаст он уже 700-800ватт . Из воздуха мощность не берется , но при смене усилителя на более производительный автор получит на порядок выше уровень громкости при тех же просадах . Либо тот же уровень громкости при в разы меньших просадках . а с чего ты взял что у кикса кпд в районе 60%? поверь, там больше запилим нужный рез, уходи участь №2 Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 а с чего ты взял что у кикса кпд в районе 60%? Ни я ни ты не можем точно утверждать какое КПД у Кикса на той или иной нагрузке и частоте . Потому что ни я ни ты не делали замеров для расчета КПД. Я прикидываю по одноклассникам со схожей схемотехникой . Пока только так.... Но то что у Сандаля КПД выше никто ведь спорить не будет ? Ссылка на комментарий
СС Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 У Сандаля звук лучше, тут кикс ему уступает. и по схемотехнике Сандаль на порядок выше. И КПД тута ни причем. :drinks: Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 И КПД тута ни причем. Ты серьезно что ли ? .... Схемотехника не имеет отношение к КПД ? Ссылка на комментарий
СС Опубликовано 18 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Ты серьезно что ли ? .... Схемотехника не имеет отношение к КПД ? Всё имеет, только смотря в чем, можно сделать бюджетный усь с кпд в 90%, но толка от этого не будет, звук будет г... :drinks: Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 19 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 мая, 2012 Всё имеет, только смотря в чем, можно сделать бюджетный усь с кпд в 90%, но толка от этого не будет, звук будет г... В том то и дело...... Ссылка на комментарий
tracker2 Опубликовано 20 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 а может быть имеет смысл на эти 20тысяч питание улучшить ? Петрозаводск Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 20 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 а может быть имеет смысл на эти 20тысяч питание улучшить ? Ага , точняк ..... :sarcastic: Все дело в питании. Конечно , возьми кашерную батарейку , и если повезет - снимешь столько же мощи , сколько с САЗ-3500 от одной кислоты полудохлой........ Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти