Челябинск! ЧП???

[Yauhen]

Да и воронки от двух кусков вчера показали по телеку...ну метр-2 в диаметре....а вы тут 30 Херасим говорите...

Так это воронки от падения обломков, а не от взрыва.

Если взрыв произошел на высоте около 60 км, то Челябинску досталась лишь мизерная часть его энергии, не более 0,3%, остальная рассеялась в атмосфере-космосе, и частично пришлась на земную поверхность.

 

 

_

Изменено 16 февраля, 2013 пользователем Yauhen

[sl 2170]

Так это воронки от падения обломков, а не от взрыва.

Если взрыв произошел на высоте около 60 км, то Челябинску досталась лишь мизерная часть его энергии, не более 0,3%, остальная рассеялась в атмосфере-космосе, и частично пришлась на земную поверхность.

 

 

_

 

высота, вроде, была 20-25км

[NLaudio]

я слышал вообще 5 км

[Nikolay433]

Если бы такая высота была, от Челябы одни руины бы были сейчас.

[Yauhen]

высота' date=' вроде, была 20-25км[/quote']

Тогда около 5% энергии взрыва пришлось на город.

Вообще, уточнить бы высоту, а то оценки очень разнятся, от 5 до 60 км.

 

 

_

[Nikolay433]

Ну время прихода ударной волны где-то 1 мин. 30 сек. - 2 мин. 30 сек. С разных расстояний примерно.

Средняя скорость распространения звука в воздушной среде 0,341 км/с.

Умножаем время на скорость, получаем где-то 45-52 км расстояния.

Просто вся энергия ударной волны пришлась на нижние слои атмосферы, т.е. метеор начал гореть уже в мезосфере и взорвался в стратосфере.

Рванул бы ниже, последствия были бы печальные. Говорите о 5 км? От Челябинска и других областей нечего бы не осталось.

[kmx87]

я слышал вообще 5 км

 

Как минимум 28 км)))

 

 

340метров*84секунды=28560 метров от эпицентра... а видос начат не с сомой вспышки

[NLaudio]

• Почему у всех русских в машине оказалась прикрепленная камера?

 

:lol::lol: иностраннцам непонять

[Nikolay433]

Как минимум 28 км)))

 

340метров*84секунды=28560 метров от эпицентра... а видос начат не с сомой вспышки

А скорость распространения звука в воздухе ты не берешь в учет? И откуда 340м?

28 км, это чуть выше горы Эверест, на таком расстоянии слои атмосферы настолько плотны, что при входящем в атмосферу метеорное тело на скорость где-то 20-80 км/с рвануло бы так, что вспомнили бы аля эра динозавров, только в миниатюрной форме.

[Yauhen]

28 км' date=' это чуть выше горы Эверест, на таком расстоянии слои атмосферы настолько плотны,[/quote']

Это значительно выше Эвереста. Плотность воздуха на такой высоте примерно в 15 раз меньше, чем у поверхности Земли.

 

 

_

[Nikolay433]

Это значительно выше Эвереста. Плотность воздуха на такой высоте примерно в 15 раз меньше, чем у поверхности Земли.

_

Да ну ты что. :hi:Значительно выше, это когда больше 10 км и т.д. если брать из расчета тех 28 км. А так по сути, Эверест ниже этой планки на несколько км, поэтому я и считаю это за "чуть". Плюс ко всему плотность воздуха не может быть меньше, она может быть ниже, разные вещи. Если брать тропосферу, начиная от 20 км, то там содержится почти вся масса атмосферного воздуха, соответственно плотность будет примерно 0.092 кг на кубический метр, это мы берем из расчета давления 101325 Па. Но речь идет о 28 км, но не забудь, что там играет большую роль температура, соответственно плотность там будет ниже на 1.007 где-то так. Почему когда летят в космос одевают костюм наполненный воздухом до предела? Чтобы преодолеть этот барьер, иначе от высокого давления, температуры и бешеной плотности, твоя кровь будет закипать и вырываться на ружу. Так же и тут, если бы метеор летел на 28 км, то его уничтожила бы плотность и давление, а он в свою очередь взрывной волной уничтожил бы все живое. Из выше написанного расчета расстояние на 85% 45-52 км.

[NLaudio]

:wacko3:

[Yauhen]

Какой "планки"? Эверест чуть выше 8,8 км. Мы говорили про 28 км.

Да, и поясни, что в чем разница между "плотность меньше" и "плотность ниже". Плотность - это масса, отнесенная к объему, или, грубо говоря, к-во молекул в единице объема. Где тут "низ"?

 

 

_

Изменено 16 февраля, 2013 пользователем Yauhen

[neg-56]

[Nikolay433]

Какой "планки"? Эверест чуть выше 8,8 км. Мы говорили про 28 км.

Да, и поясни, что в чем разница между "плотность меньше" и "плотность ниже". Плотность - это масса, отнесенная к объему, или, грубо говоря, к-во молекул в единице объема. Где тут "низ"?

_

Я ошибся, имел ввиду что в этом нижнем слое находится гора и могут летать всякие аппараты типо самолетом пассажирских. Вот и сравнивал эту высоту. Поясняю тебе, что такого понятия как "плотность меньше" нету! Не пишут нигде такого: больше, меньше. Пишут везде либо ниже, либо выше. Масса, вес может быть больше и меньше, а плотность бывает либо выше, либо ниже, так же как и температура. И не забывай о том, что плотность воздуха делиться на две категории. Свой термин о плотности, ты к чему относишь?