lesorub23rus Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 Предлагаю в этой теме делиться схемами и сервис-мануалами DD M3: M3_sch.pdfM3_silk&comp.pdf Ссылка на комментарий
lesorub23rus Опубликовано 19 марта, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 SPL Z1X-3000D, он же Poweracoustik A3000DBA3000DB.pdf Ссылка на комментарий
lesorub23rus Опубликовано 19 марта, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 SPL Dynamics Ext-2000d, он же Oris AD-2000Ext2000dpiirikaavio.pdf Ссылка на комментарий
hattab Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 ребят спасибочки огромное теперь буду разбираца вних можа придумаю как твикануть soundstatus 152. усил: твиканутый кикс в 0,25 ома:sarcastic: Ссылка на комментарий
hattab Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 резалты буду отписывать здесь soundstatus 152. усил: твиканутый кикс в 0,25 ома:sarcastic: Ссылка на комментарий
lexa47ak Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 DLS Ultimate А6 Mono Amp (схема)DLS Ultimate А6 Mono Amp (схема).pdf :pop: Ссылка на комментарий
hattab Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 итак почитав схемы пока поверхностно пришол к следующим выводам: М3 и SPL Dynamics Ext-2000d, он же Oris AD-2000 по схематике очень похожи практически братья у М3 серьезнее и мощьнее блок питания и драйвера сделаны более правильно нежели 2000d если покумекать и поексперементировать 2000d по мощще можно приблизить к М3 фоты бы обоих глянуть на трансы общий недостаток блок питания нестабилизированный то есть бп никак не отслеживает изменения напряжения питания на усилителе мощьности ослеживается только входное напряжение питания то есть 12 там вольт или 13.5 вольт поетому можно сделать вывод штоб содрать максимальную мощность нужно удерживать питалово максимально стабильным и максимально высоким SPL Z1X-3000D, он же Poweracoustik A3000DB сильно отличается от первых двух применена современная микруха в бп и самое главное блок питания стабилизирован!!!!!и теоретически напряжение питания сего ампа может колебаца от 8.7 - 9 вольт до 30- 35вольт но нужно на входе ставить более высоковольтные электролиты также щитаю что повозившись с ним более тесно можно поднять мощу и заставить его работать на более низкоомную нагрузу soundstatus 152. усил: твиканутый кикс в 0,25 ома:sarcastic: Ссылка на комментарий
hattab Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 DLS Ultimate А6 Mono Amp (схема) тута только схема блока питания soundstatus 152. усил: твиканутый кикс в 0,25 ома:sarcastic: Ссылка на комментарий
lesorub23rus Опубликовано 19 марта, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 итак почитав схемы пока поверхностно пришол к следующим выводам: М3 и SPL Dynamics Ext-2000d, он же Oris AD-2000 по схематике очень похожи практически братья у М3 серьезнее и мощьнее блок питания и драйвера сделаны более правильно нежели 2000d если покумекать и поексперементировать 2000d по мощще можно приблизить к М3 фоты бы обоих глянуть на трансы общий недостаток блок питания нестабилизированный то есть бп никак не отслеживает изменения напряжения питания на усилителе мощьности ослеживается только входное напряжение питания то есть 12 там вольт или 13.5 вольт поетому можно сделать вывод штоб содрать максимальную мощность нужно удерживать питалово максимально стабильным и максимально высоким SPL Z1X-3000D, он же Poweracoustik A3000DB сильно отличается от первых двух применена современная микруха в бп и самое главное блок питания стабилизирован!!!!!и теоретически напряжение питания сего ампа может колебаца от 8.7 - 9 вольт до 30- 35вольт но нужно на входе ставить более высоковольтные электролиты также щитаю что повозившись с ним более тесно можно поднять мощу и заставить его работать на более низкоомную нагрузу Там на схеме может заметил в блоке питания двойные обозначения. То есть на самом деле трансформаторов четыре. Но каждый размером меньше чем на армаде. А на армаде их 2. А в остальном они действительно очень схожи По поводу стабилизации блока питания SPL3000 видимо поэтому в давнее время когда я сравнивал его с армадой мне показалось что SPL громче. Было плохое питание. И еще вопрос. Я в схемотехнике не очень хорошо разбираюся, но я так понимаю просадка питания может пагубно повлиять лишь на стабилизированный источник питания. Он пытается вытянуть напряжение на вторичке за счет увеличения тока питания, соответственно увеличивается нагрузка на транзисторы и поэтому они горят? А в нестабилизированном мне кажется при уменьшении напряжения питания просто снижается выходная мощность и соответственно ток в блоке питания тоже немного снижается? Ссылка на комментарий
hattab Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 все дело в схемной реализации увеличеваеца не ток а время открытия силового ключа этим достигаеца стабилизация питания а если инженеры схалтурили то при максимальной ширине импульса на силовых ключах может пойти сквозной ток ( привет бааальшой пшшшик) soundstatus 152. усил: твиканутый кикс в 0,25 ома:sarcastic: Ссылка на комментарий
hattab Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 как раз в не стабилизированном больше шансов получить пшик soundstatus 152. усил: твиканутый кикс в 0,25 ома:sarcastic: Ссылка на комментарий
hattab Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 да четыре преобразователя в паралель току можно выжать оооч много soundstatus 152. усил: твиканутый кикс в 0,25 ома:sarcastic: Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 общий недостаток блок питания нестабилизированный то есть бп никак не отслеживает изменения напряжения питания на усилителе мощьности ослеживается только входное напряжение питания то есть 12 там вольт или 13.5 вольт поетому можно сделать вывод штоб содрать максимальную мощность нужно удерживать питалово максимально стабильным и максимально высоким Скажи пожалста, а какой усилитель отдает одинаковую мощность независимо от питания???? Я что-то таких не припомню, не важно стабилизированый там БП или нет. Поправь меня, если я ошибаюсь:sarcastic: Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
hattab Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 таких идеальных условий не будет никогда напруга поддерживаеца в определенных рамках зависит от схематики бп количества силовых ключей толщине силовых дорожек и многово чего другово:sarcastic: soundstatus 152. усил: твиканутый кикс в 0,25 ома:sarcastic: Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 19 марта, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 И что? Ты не ответил а мой вопрос. Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти