Тест прототипов Hannibal X6 (L&H) vs Hertz Spl Show 165.1

[Н.кос]

AutoDrive

+1

[AutoDrive]

На самом деле гаражные тесты действительно не совсем объективны. Так как начать стоит действительно с параметров, потом расчёт оформления. Следующий шаг это измерение АЧХ в этом оформлении и соответственно подбор частоты и порядка фильтров. И только после этого можно делать какие-то выводы. И то они будут примерны, так как динамики с разным диапазоном сравнивать некорректно. Есть смысл сравнивать итоговую систему, и её звук очень будет зависеть от подбора оформления каждого динамика и сведения полос по срезу и уровню.

 

Как приятно, что в нашей теме есть специалисты, а не только "впариватели", к которым я себя тоже, увы, иногда отношу.....

[Н.кос]

Как приятно, что в нашей теме есть специалисты, а не только "впариватели", к которым я себя тоже, увы, иногда отношу.....

 

такое же кино!

кстати такие темы очень познавательные,попутно можно много полезного для себя узнать и о колегах

[awis15]

такое же кино!

кстати такие темы очень познавательные,попутно можно много полезного для себя узнать и о колегах

 

Колек,сч диапазон -это самый сложный диапазон.Недаром хорошая акустика очень дорого стоит.Если брать домашку,то сч вч стоят намного дороже чем сабвуферы.Поэтому взять сляпать или скопировать как в сабвуферах тут не получится.Нужно смотреть на АЧХ и конечно же доверять проверенным брендам,если конечно цель-громкая МУЗЫКА

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем awis15

[Н.кос]

Сема прива!

согласен на все 100!!!

это я так сказать разрядить обстановку,а то какое то обострение идет!!!!

[only_spl]

На самом деле гаражные тесты действительно не совсем объективны. Так как начать стоит действительно с параметров, потом расчёт оформления. Следующий шаг это измерение АЧХ в этом оформлении и соответственно подбор частоты и порядка фильтров. И только после этого можно делать какие-то выводы. И то они будут примерны, так как динамики с разным диапазоном сравнивать некорректно. Есть смысл сравнивать итоговую систему, и её звук очень будет зависеть от подбора оформления каждого динамика и сведения полос по срезу и уровню.

прпметры ТС работают вблизи резонансной частоты любого динамика на две октавы вверх и на две октавы вниз

[TAKO]

прпметры ТС работают вблизи резонансной частоты любого динамика на две октавы вверх и на две октавы вниз

 

Параметры привязаны к резонансу (определённой частоте), не совсем понимаю как можно рассуждать о зависимости параметров от частоты. Но даже если рассуждать они нужны по большому счёту для подбора оформления, которое в свою очередь для работы вблизи частоты резонанса, то парится об этом не стоит. А подбор оформления, важен даже для СЧ, и выбор фильтров частоты и добротности зависит от работы динамика в конкретном оформлении. Я бы даже сказал что для СЧ важен не только объём но и форма и звукопоглатители, так как длинна волны небольшая.

[TAKO]

Как приятно, что в нашей теме есть специалисты, а не только "впариватели", к которым я себя тоже, увы, иногда отношу.....

 

Оффтоп

Я себя тоже отношу, но в другом разделе. Хотя и со временем моё отношение к этому изменилось на более нейтральное.

[InfiniuM]

На самом деле гаражные тесты действительно не совсем объективны. Так как начать стоит действительно с параметров, потом расчёт оформления. Следующий шаг это измерение АЧХ в этом оформлении и соответственно подбор частоты и порядка фильтров. И только после этого можно делать какие-то выводы. И то они будут примерны, так как динамики с разным диапазоном сравнивать некорректно. Есть смысл сравнивать итоговую систему, и её звук очень будет зависеть от подбора оформления каждого динамика и сведения полос по срезу и уровню.

 

так то оно так. но если по реальным пареметрам собрать оформление для 410 или ф13, то там нижняя граница под 800гц без спада, и верх не так и высок (точно не помню что бы не врать). пусть оформлением можно реально опуститься до 500Гц без спада. через фильтра можно сгладить звук немного. но это явная середина, и явная кричалка. в живую не слышал, судить не буду. но герц за счёт своих параметров намного интересней для МУЗЫКИ по своей ширине диапазона. его тоже можно оформить как середину, порезать 500 снизу, 4-5к сверху, посадить в небольшой объём и он сможет хоть и тише чуть чуть, но ровнее спеть в этом диапазоне. :hi: имхо.

это теория. а конкретные тесты полноценные ни кто особо и не делает.

[TAKO]

так то оно так. но если по реальным пареметрам собрать оформление для 410 или ф13, то там нижняя граница под 800гц без спада, и верх не так и высок (точно не помню что бы не врать). пусть оформлением можно реально опуститься до 500Гц без спада. через фильтра можно сгладить звук немного. но это явная середина, и явная кричалка. в живую не слышал, судить не буду. но герц за счёт своих параметров намного интересней для МУЗЫКИ по своей ширине диапазона. его тоже можно оформить как середину, порезать 500 снизу, 4-5к сверху, посадить в небольшой объём и он сможет хоть и тише чуть чуть, но ровнее спеть в этом диапазоне. :hi: имхо.

это теория. а конкретные тесты полноценные ни кто особо и не делает.

 

Нижнюю границу обычно принимают со спадом, по уровню -3Дб в ЗЯ как раз наверное 500 и будет. Я это всё к тому, что если послушать даже самый дорогой домашний СЧ динамик и сравнить его с недорогим мидом, то понятно что мид будет лучше, а одинокий СЧ играть паганенько.

Применительно к ситуации. Я думаю герц по параметрам имеет меньшую Fs и большую Qts (создан на дверь), а это автоматически даёт ему преимущество на мидбасе при работе на дверь или большой ящик. И в целом АЧХ у герца шире и ровнее чем у фиолетки. По этому не удивительно что герц оказался фаворитом по звуку. По громкости герц должен уступить в теории.

[InfiniuM]

Нижнюю границу обычно принимают со спадом, по уровню -3Дб в ЗЯ как раз наверное 500 и будет. Я это всё к тому, что если послушать даже самый дорогой домашний СЧ динамик и сравнить его с недорогим мидом, то понятно что мид будет лучше, а одинокий СЧ играть паганенько.

Применительно к ситуации. Я думаю герц по параметрам имеет меньшую Fs и большую Qts (создан на дверь), а это автоматически даёт ему преимущество на мидбасе при работе на дверь или большой ящик. И в целом АЧХ у герца шире и ровнее чем у фиолетки. По этому не удивительно что герц оказался фаворитом по звуку. По громкости герц должен уступить в теории.

 

герц по громкости и уступит, но по прозрачности звука явно будет лучше. просто середины надо сравнивать с серединами, ширики с шириками и т.д.

вот герцы с нео про сравнение самое оно будет.

[YODJ]

Мерили на самом дели по разному оба динамика и от 250 и от 1000 до 5000 и просто от 1000 кароче как владелиц ф13 говарил так и мерили. И Герц был не в своей категории. Ачх тоже мерили. Впринцепи и по ушам было понятно. Фоник просто фсе наглядно подтверждает.

[InfiniuM]

Мерили на самом дели по разному оба динамика и от 250 и от 1000 до 5000 и просто от 1000 кароче как владелиц ф13 говарил так и мерили. И Герц был не в своей категории. Ачх тоже мерили. Впринцепи и по ушам было понятно. Фоник просто фсе наглядно подтверждает.

 

т.е. вывод? не совсем ясно из слов кто кого

[AutoDrive]

Я тоже чего то не понял

[Magic Stick]

вывод: каждому свое....