Термлаб или датчик 2 ???

[Dr.Gonzo]

Еще хотел добавить...

 

Осенью была схожая тема по поводу расхождений показаний Биохаза: я не стал спорить, ругаться, решил, что действительно появилась серьезная проблема.

Мы купили новый Термлаб и засели за тесты и создание нового ПО, разработка которого отняла несколько месяцев и около 100тр.

Мне было очень обидно, что мое детище хаят - привык отвечать за Базар!

 

Оговорюсь, что для нашей команды это не основной доход, мы все трудимся на разных предприятиях, а своей СПЛ-Лабораторией занимаемся в свободное время вечерами и в выходные дни...

 

И что же выяснилось? Оказалось, что Датчеги стабильны даже при измерении программой спектрлаб, единственное, что потребовалось, это новые настройки и ТО для более быстрого расчета значений, просто для старых требовалось 4 секунды стабильных тонов против 1-2 для ТЛ.

 

Но нет, раз я пообещал, мы создали новый софт. И, как я понял, он особо-то никому, к нашему сожалению, не пригодился - вопросов по нему никто не задает. Реально руки опускаются.

 

Самое главное, что у нас на стенде и в машинах все совпадает, себе и понимающим людям я все доказал. Поэтому теперь я буду отстаивать свою точку зрения.

 

Я не знаю как вы меряете, может ТЛ у вас неверно работает или засорен или вообще сломан.. Откуда мне знать?! я могу отвечать за результаты на своем стенде. А может мы сделали видео монтаж и подогнали результаты??? ) Скажу одно - это ниже нашего достоинства и время, которое мы бы потратили на компьютерный монтаж видео с подогнанными результатами у Джорджа Лукаса, мы потратили на разработку ПО. Почему у людей, которые со мной советуются и которым я помогаю, все работает???

 

К сожалению, у СПЛ-лаб нет возможности раскручивать, рекламировать и подгонять результаты, мы не корпорация Вэйна Харриса, а группа обычных Российских инженеров и ученых.

 

Хотите ТЛ - купите его и делайте мозги Вэйну, хотя он отошлет очень далеко:)

 

Хотите сэкономить - милости просим, и, если возникнут проблемы, мы поможем всегда, мы отвечаем за то, что делаем - так нас воспитали родители.

 

Вообще СПЛ - научная работа: как в создании расчетов, так и в метрологии(измерениях) - так что надо разбираться и работать и решать проблемы. Народ, у которых Д2, доказал делом перешагнув 150дБ.

 

ВСЕ:)

[STRADIVARI]

Не буду скрывать термлаб был наш при тестах и тестировали мы , Может конечно ктото скажет кто они такие и что они в этом понимают но тестов таких мы сделали немало и знаем много людей которых подвёл Д-2 но есть и такие у которых всё ровно но суть вопроса не в этом а втом что он не ленеен и расхождение зависит не только от уровня давления и от частоты что не может радовать , у меня есть предположения что может быть эти погрешности зависят от тереториального росположения как у АС ? ненужно спорить и ругатся мы тоже начинали с датчига но в итоге пришлось перейти на термлаб , в тестах про которые писал Yahoo тоже принимал участие наш термлаб и сравнивали мы его и с другими термалабами не отрицаю расхождения тоже есть но они линейны .

Методика сравнений датчиков одинаковая!!!

Андрюху Биохаза очень сильно подвёл Д-2 из за того что результат минялся от замера к замеру а давление не менялось в итоге он перепилил очередной вагон фанеры а результат стал ниже чем был хотя по Д-2 получалось больше , и частота боевая Д-2 у него была определена неправильно со здвигом точно непомню около 10 герц

Другой случай был в ворониже тоже на термлабе результат стоит на месте не меняется а на Д-2 прыгает туда сюда, ну и таких примеров очень много

P.S. нужно не ругатся а делать Д-2 точнее , не зря у термлаба есть К-фактор который указан на каждом измерительном сенсоре а у Д-2 нет такого одна калибровка на всех

 

Вывод: есть деньги бери термлаб нет денег бери Д-2 и приводи в действие пословицу (скупой платит дважды) ИМХО

[Rallist]

последние 2 часа делали замеры на тл и датчиге одновременно

разница не более 0.1 дб

 

фотки вечером

[mura.andrei]

Очень интересно. Ждём с нетерпением

[Rallist]

Очень интересно. Ждём с нетерпением

 

сейчас новый ящик доделываю

попробуем 2 15шки в одном объёме...........

[Гость Efiop]

Ну вот опять началось:)

Как показывает моя большая практика проблемы начинаются в большинстве случаев не из за проблем с оборудование а из за ошибок методики измерения.

 

Я есть видео и не только мои где результаты измерений совпадают, если же у кого-то возникают проблемы - милости просим я их решу.

Мне очень обидно что я всю зиму просидел за написанием софта а ветка по его обсуждению мертвая.

 

Скачи поставили что то не запустилось что то не заработало - говно...

 

Я никогда никому не отказывал в помощи, и готов обсуждать.

Но я не хочу спорить - если все настроить все работает и разброс не больше чем у двух термлабов.

 

Мне надоело говорить что на стекле датчики могут показывать в разных точках стекла разные значения в том числе 2 термлаба - подвигайте убедитесь.

 

Еще хотел добовить что могут быть экземпляры датчиков которым не подходят выложенные на сайте калибровки - в таком случае можно изготовить калибровки на заказ, либо на основе данных замеров у пользователя(без претензий) либо пересылкой прибора ко мне бесплатно(оплачиваются только почтовые расходы)

 

Если разница по частотам постоянна, то я вообще с легкостью подкорректирую показания.

 

Проверяйте и спектролабом с 13 калибровками.

 

Да, Леша Настрадамус по поводу 8000 рублей...

Я что должен их бесплатно раздавать:) Аналоги стоят существенно дороже, если Вы экономите то теряете в чем то другом и так всегда по жизни. В данном случае это нюансы настройки. Но Вы ведь отдали 8 а не 30тр.

 

Люди ко мне редко обращаются со словами у меня не получается как мне настроить - обычно либо молчат либо пишут просто не работает ГОВНО. Я не кому никогда не отказывал. И всегда помогла успешно разобраться!

 

можите залить ту самую колибровку ver13? на spl-lab ссылки ломаные, а ver12 немного притормаживает...

 

А по существу вопроса - обосрать каждый может, но благодаря именно Кириллу и его прибору результаты пошли вверх....лично и безвоздмезно перемеряли очень многих людей в Самаре и "опустили" их на землю...а то кого непослушай так у каждого второва кровь из ушей и стекла вылетают....

а за свои деньги д2 отрабатывает на все 200%:hi:

Изменено 6 мая, 2010 пользователем Efiop

[lexxxxxx]

в омске тож все отлично работает, а если начнет гнать-я его суровой сибирской рукой подправлю!))) кирилл спс)

[spl_mo]

Зимой я менял калибровки своего Д2, чтобы результаты совпадали с другим Д2. Разница была в пределах 0.2дБ. 1 мая опять замеряли обоими датчиками и разница была уже почти 0.5дБ, непонятно почему. Термлаба для сравнения нету ((

[Smoke]

...а то кого непослушай так у каждого второва кровь из ушей и стекла вылетают....

:rofl2:

 

Дада, есть такой момент:sarcastic:

[Shadow]

Свои же русские разработки ни кому нахрен не нужны до тех пор, пока есть американские альтернативы.

Американцы прибор делают всей страной, русские всей страной могут только "х..." забивать...(

[Rootman]

последние 2 часа делали замеры на тл и датчиге одновременно

разница не более 0.1 дб

 

фотки вечером

 

Подтверждаю.Пара десятков замеров показала разницу в 0.1 ,пара замеров погрешность 0.2 ,ещё пара один в один.

 

Похоже что всё дело не в самом приборе.Результат надо удерживать как минимум секунду.На кратковременное "выкрутил-и-обратно" ,похоже даже ТЛ не корректно отзывается.Значения же на нём не сразу отображаются.

Попробуйте прогнать свип на софте для Д2.Увидите несколько горбов с пиками,а не один сплошной горб как в спектра-лабе.Получается софт (именно софт,прибор ведь только снимает значение) просто неуспевает фиксировать результат.На ТЛ аналогично.

Как бы я даже не понимаю из-за чего возмущения? Проблемы нашли,и даже решили,принцип работы приборов известен.Значит остаётся принять это как особенность работы приборов.

Никто ведь не ругает электронные мультиметры,весы,термометры и т.п. за то что они не отображают результат мгновенно.

[truenoo]

Читаю данную тему и в голову мне пришло такое сравнение, как если купил кто то к примеру DD Z2 и DD 9515. Собрал систему узнал рез 140 Дб и говорит вот блин гавно то продали... столько честно заработаных денег потратил а эффекта никакого А надо то всего руки приложить да головой подумать:hi:

[l-e-xx]

Подтверждаю.Пара десятков замеров показала разницу в 0.1 ,пара замеров погрешность 0.2 ,ещё пара один в один.

 

Похоже что всё дело не в самом приборе.Результат надо удерживать как минимум секунду.На кратковременное "выкрутил-и-обратно" ,похоже даже ТЛ не корректно отзывается.Значения же на нём не сразу отображаются.

Попробуйте прогнать свип на софте для Д2.Увидите несколько горбов с пиками,а не один сплошной горб как в спектра-лабе.Получается софт (именно софт,прибор ведь только снимает значение) просто неуспевает фиксировать результат.На ТЛ аналогично.

Как бы я даже не понимаю из-за чего возмущения? Проблемы нашли,и даже решили,принцип работы приборов известен.Значит остаётся принять это как особенность работы приборов.

Никто ведь не ругает электронные мультиметры,весы,термометры и т.п. за то что они не отображают результат мгновенно.

 

"...КАК МИНИМУМ СЕКУНДУ..." Уважаемый,а почему вы так решили???

Датчики замеряли правильно.....и один в один датчик(друг к другу) показали строго единицу разницы.....

Может кто не понял,повторюсь........

Это тема поднята,чтобы узнать мнение пользователей данного прибора и их рез,а не производителя одного.

И ещё! Есть оф.заявление в расхождении 0.1 и это факт,так я заявляю о том,что именно у меня есть проблема с датчиком2 и разница превышает значение в 10 раз или я ошибаюсь,так поправьте.....

Да кстати,на трекер бесплатно заливаешь инфу и попробуй оформи неправильно,заклюют и вообще закроют........

Здесь же увы речь идёт о деньгах,каких может другой вопрос,но это цена выставлена производителем(разработчиком),а значит его устраивает......

Так почему мне не спросить за погрешность??? Ведь только ДАРЁНОМУ КОНЮ в зубы не смотрят.....

[Rootman]

Уважаемый,а почему вы так решили???

 

Да потому что оба прибора мы вчера 9 часов гоняли.

[SergeyS]

Хм у меня д1 гнал ровно на 0,2 в чём же проблема то )) Новерно руки с жопы у меня растут.