Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

DD M3b или DC 3.5k


budivoz

Рекомендуемые сообщения

Не знаю как DC, я его не юзал. DD М3В очень качественный и довольно мощный усилитель. Меня больше интересует результат, а не сколько ватт он отдает в лаборатории. Пока выложу одно видео, а позже зарядим акумы и замерим мощу(с данным питанием) и еще один рез.

 

Ссылка на комментарий
  • Ответов 151
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Для меня показательным был бы тест дд м3б на том же измерительном комплексе который я скидывал dc 3.5k видео

поддерживаю)

Ссылка на комментарий
поддерживаю)

 

На Ютюбе к сожалению нет видео на СМД комплексе замеров

Team "Диванные эксперты"

Ссылка на комментарий

Оффтоп

Любить глазами - любить факты.

вдарились в рассуждения если уж, то тут уж наоборот - знак противоположность ставить надо

DDAudio :good:

Ссылка на комментарий

Вот вам уперлись эти цифры )))) для малолеток звукарских показатели ))) профессионалу похер он и с мистери выжмет все что можно. Да и мощей распоряжаться нада уметь )))

Team "Диванные эксперты"

Ссылка на комментарий
Всего лишь поменялись какие то условия.Либо настройки либо температура,либо короб сдвинулся.Много чего может быть.Но чтобы поменяли сазана на м 3 б и он отдал больше и сожрал меньше при прочих равных такого быть не может.

 

А че поменялось? Саз вытеснил обьема салона на 200мл больше?:lol: от температуры таких приходов не будет.. другой момент, что на том питании м3а себя чувствовал очень неплохо, саз плохо, разница 1.1дб, акум один..... мое имхо скар норм, сазы жрут как кони, и в защиту любят, и мне это не приснилось, ты даже не представляешь сколько и чего мы сравнивали в одинаковых системах

Ссылка на комментарий
А че поменялось? Саз вытеснил обьема салона на 200мл больше?:lol: от температуры таких приходов не будет.. другой момент, что на том питании м3а себя чувствовал очень неплохо, саз плохо, разница 1.1дб, акум один..... мое имхо скар норм, сазы жрут как кони, и в защиту любят, и мне это не приснилось, ты даже не представляешь сколько и чего мы сравнивали в одинаковых системах

Поняятно)

2/AE 3500 & 2 Pride car audio T15M Stage 1

Ссылка на комментарий
и как всегда результатом темы "а что лучше" стала еще большая путаница в голове

 

Тебе тут никто не скажет что лучше, потому что ни один не сравнивал - вот это правда. И то, что добрая половина форума так или иначе поддерживает одну из сторон, а в случае, если их сторона не участвует, то действует против нужного конкурента - и это тоже правда.

 

Насколько я понимаю твою позицию - ты любишь глазами. Чему собственно подтверждение твое присутствие на тестах Лоренсо и Полкмана. Это верный путь, я сам того же мнения. К чему я?

К тому, что если тема АЗ действительно интересна тебе, то простой визит, с целью ознакомления, развития был бы на пользу. Сейчас я говорю о Корее и заводе флагмане в плане производства мощных моноблоков класса D.

 

Можно сколько угодно лить воду в уши пользователей, касательно уникальности и прочих прелестей... Это реальный метод достижения успеха в составе коммерции и он регулярно работает. Но не стоит верить всему на слово, пока не был там, где это производится.

 

В регулярных беседа до визита в Корею, в процессе визита, в процессе изучения производства я всегда задавался вопросу "ЧТО ЛУЧШЕ?", ты ведь прекрасно понимаешь, что будь там что-то уникальное, это бы уже купили и анонсировали. Всегда хочется идти на шаг впереди конкурентов. К слову, возможность сделать усилитель более мощный, эффективный и "держащий" более низкий импеданс есть. Все упирается лишь в габариты и ценник.

Цитируя первоисточник(технический директор производства), я скажу следующее: Все наши заказчики ставят перед нами примерно равные задачи, которые в свою очередь исполняет моя инженерная группа. Качестве изделий находится на одном уровне. Расположение элементов платы или некоторое изменение схематехники возможно в виду заказа со стороны различных конкурирующих брендов. Каждый из заказчиков поясняет это тем, что ему нужна некая визуальная уникальность(в первую очередь), что в свою очередь еще дает "пару очков" к престижу. У нас не как у всех...

Я задавал вопросы далее, по типу: а дает ли это реальные "плоды" пользователю? Позиция моего оппонента была такова, что : "Я считаю наиболее надежными усиителями - усилители с классической компоновкой". Понимая к чему он, я дополнил "Почему?". Его ответ был схож с моими мыслями: "Б`ольшие габариты, более эффективное охлаждение, простота фиксации основополагающих элементов(это говорит о том, что чем легче собирается усилитель, тем меньше возможности ошибиться в чем то) и т.д." - своего рода АК47(ну или 74), которому нет дела до сторонних факторов.

 

И что таить, порой и корейцы "косячат", но вот только проблема в том, что завод изготовитель также зависит от остальных фирм поставщиков. Кто-то им поставляет конденсаторы, транзисторы и прочее прочее... Отследить чья вина в некачественной партии можно, но как правило бывает поздно, особенно с учетом менталитета некоторых "импортеров", которые даже если бы и знали, то все равно бы не продолжали продажи хлама.

 

По теме - стоит взять ту технику, поставщик которой всегда обеспечит оперативный сервис, как на платной так и на бесплатной основе. Вне зависимости от мощности моноблоков, будь то DC или DD, основную роль внесет оформление.

 

Знаешь, ко мне каждый день стучится минимум один человек с вопросом "как сделать 155дБ". Естественно, помогаю, даю набор стандартных советов и люди растут в результатах, но до рекордов там конечно далеко. Да и глупо рассчитывать на развернутые ответы и готовые решения, ведь за них пилить и тестить у меня нет никакой возможности, мне надо работать и чем-то кормить семью. А сделать результат за деньги предлагали только 1-2 раза в жизни, и это явно не мог быть ты.

 

Не хочу усложнять, просто думаю, что ты коммерс, которому сейчас выгодна такая уравниловка, чтобы без лишних затрат пролезть под шумок. С одним конструктором не прокатило, так может с другим прокатит. Не зря ж так далеко съездил.

 

ps. Упоминание "я там был, вот-вот расскажу" вижу уже минимум в 5-й раз. У нас на Марсе есть лаборатория, там плетут шайбы для DD Z... Так вот, когда-нибудь обязательно поделюсь...

 

так на выходе много чего написать можно... вон автоваз выпустит щас калину -супер шпорт, и будет в ней 250лс. и взять ту же субару сти, с теми же 250лс. но калина лучше субы не поедет. я думаю ты меня понял к чему я веду:wink::empathy2: дальнейшее ведение диалога считаю бесполезным. аривидерчи:bye2:

 

Собственно, другого ответа и не ждал.

 

Любить глазами - любить факты. Цифры это те же факты. Не об этом.

Ты прав, различия есть. Они есть ввиду оптимизации конечного варианта кишков под конечные условия и тут очень важно, чтобы представитель бренда не "добавлял ватты" от себя.

Раз уж мы о цифрах, то голые факты таковы простой пример:

DD M4A - 7200Вт на 14.4В при 1% КНИ

ДЦ 7.5К - 7500Вт на 14.4В при 1% КНИ

Так вот, если бы ДЦ ограничил планку по входному вольтажу на уровне 16В, то на выходе бы имел 8300Вт на те же 14.4В при 1% КНИ, конечно при условии оптимизации ряда комплектующих. Цена от этого не изменилась бы.

 

Вот оно что... budivoz, тебе, оказывается, просто жизненно необходимо купить 18В систему питания. А иначе никак, деньги на ветер...

 

По теме очевидно что ДЦ мощнее ДД. Усилитель может отдать мощности столько, сколько отдаст его бп. Хан верно написал, трансы посчитатйте

 

Мне абсолютно все равно, мощнее DD или DC или GZ или еще чего там есть, я просто спросил подтверждение написанным словам. И нисколько не сомневаюсь, что в прямом сравнении у DC есть шансы на победу, но предположения и факты - это далеко не одно и то же, и не надо теориями подменять действительность! Почему Nastradamus не поленился и выложил какой-никакой тест, а Хану и фоток с тапка видите-ли достаточно. С таким подходом ("по фоткам", "по теме", да хоть по кофейной гуще) вам, господа, в политике самое место.

Изменено пользователем Shadow

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий

Не хочу усложнять, просто думаю, что ты коммерс, которому сейчас выгодна такая уравниловка, чтобы без лишних затрат пролезть под шумок. С одним конструктором не прокатило, так может с другим прокатит. Не зря ж так далеко съездил.

 

ps. Упоминание "я там был, вот-вот расскажу" вижу уже минимум в 5-й раз. У нас на Марсе есть лаборатория, там плетут шайбы для DD Z... Так вот, когда-нибудь обязательно поделюсь...

 

Что думаешь, ты, НЕКОММЕРС:lol:, мне параллельно. Если ты когда то и где то обмолвился своим мнением вне сети - это подвиг, такие как ты у меня вызывают сожаление. Жаль конечно, что за 5 лет ты не смог перенести технологию с Марса на Землю, и что в Тагиле еще не синтезируют волокно арахнидов для шайб от DD, но ничего страшного, у тебя есть еще столько же в запасе, если будешь также смеренно тявкать в рамках форума.

Избавь меня от иных цитат в свой адрес.

Ссылка на комментарий
Жаль конечно' date=' что за 5 лет ты не смог перенести технологию с Марса на Землю[/quote']

 

даа, тут ты прав, я уже задолбался вахтой туда летать шайбы плести......

Ссылка на комментарий
даа' date=' тут ты прав, я уже задолбался вахтой туда летать шайбы плести......[/quote']

а я задолбался перевозку организовывать оттуда))))))

DDAudio :good:

Ссылка на комментарий
Ты можешь хоть чем-то подтвердить написанное? Подожду и посмотрю чего стоят твои слова и какова ценность таких советов и советчиков.

 

а есть сомнения?фото кишков есть у кого?так то я тож считаю что дс мощнее по кишкам.

2хgzna 2500+???

Ссылка на комментарий

Хреновая сторона бассклуба это то что как всегда каждый тянет одеяло в свою сторону )

Я предлагаю так если нет фактов просто пишите все это в личку !! И не будет споров и срача !! Сам юзаю м3а отличный надёжный усилитель, Но по кишкам тем же ДС 3,5 мощнее м3б !!

30 hz - 146.1 db

35 hz - 147.9 db

38 hz - 148.7 db

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...