Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Sundown sax 200.4


Рекомендуемые сообщения

работать в 1ом а другие сразу огнем идут

конкретно по этому вопросу,,, если ты хочешь чтобы какой нибудь усилитель аб класса Работал в низкоом,

и у тебя есть желание его переделать,тогда у тебя 2 выхода,

Первый, (минимальные вложения) перемотать трансформатор ПН и задать меньшее напряжение вторичной обмотки,из расчёта того на какую нагрузку рассчитан выходной каскад оконечника,

второй вариант это добавить выходных транзисторов,или заменить их на более мощные!

7403887_m.jpg

7404282_m.jpg

Первый холтон 3 пары выходных транзисторов способен отдать 300 ватт второй холтон отдаёт уже 400 найди разницу))

Изменено пользователем Dinozavr_v_noskax

Ремонт усилков:smile:

Ветер в харю! YAHOO - ярю!

Ссылка на комментарий
  • Ответов 213
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

конкретно по этому вопросу,,, если ты хочешь чтобы какой нибудь усилитель аб класса Работал в низкоом,

и у тебя есть желание его переделать,тогда у тебя 2 выхода,

Первый, (минимальные вложения) перемотать трансформатор ПН и задать меньшее напряжение вторичной обмотки,из расчёта того на какую нагрузку рассчитан выходной каскад оконечника,

второй вариант это добавить выходных транзисторов,или заменить их на более мощные!

Тогда напрашивается вопрос почему этого никто не делал даже 5 лет назад, не говоря уже о десятилетиях назад, так как аб-классу уже куева туча лет. Если это так просто с твоих слов.:praising:

vk.com.tadkcarbon

Ссылка на комментарий

вот сейчас вопрос

почему 2 разных усилителя класса АБ, равной мощности заявки завода изготовителя, при указанной минимальной нагрузке 2 ом на канал, работают в низкоом по-разному. один усилитель работает в 0.25 ом на канал, а второй в 1 ом уже в защиту рубиться? говорю про подключении не на резисторе а на акустике.

запилим нужный рез, уходи участь №2 :biggrin: 

Ссылка на комментарий

OLEGANBOY26, Так было всегда, просто конкретно наверное не было необходимости,

пришлось жертвовать качеством музыки, ведь чем ниже нагрузка тем больше искажения,,, (это касается всех классов)

Ремонт усилков:smile:

Ветер в харю! YAHOO - ярю!

Ссылка на комментарий
один усилитель работает в 0.25 ом на канал' date=' а второй в 1 ом уже в защиту рубиться? говорю про подключении не на резисторе а на акустике.[/quote']

Скорее всего так построена токовая защита, Где то она есть а где то ею пренебрегли ))

Ремонт усилков:smile:

Ветер в харю! YAHOO - ярю!

Ссылка на комментарий
Тогда напрашивается вопрос почему этого никто не делал даже 5 лет назад, не говоря уже о десятилетиях назад, так как аб-классу уже куева туча лет. Если это так просто с твоих слов.:praising:

 

У меня усь дома валялся 2х канальный 1998г сони...так он свободно работал в 1ом:hi:и завод заявлял стабильную работу в 1ом и на канал и в мост:hi:и все раньше было...просто производство данных усей было очень дорогое и спроса бы не было:hi:поэтому и не выпускали...щас ковеер объем большой да и схематехника шагнула чуть вперед...цена доступная....

8хSQhdc412+DD Z2c=:peel:

Для быстрых вопросов пишите в ВК

Ссылка на комментарий
пришлось жертвовать качеством музыки' date=' ведь чем ниже нагрузка тем больше искажения,,, (это касается всех классов)[/quote']

Ты спецификации по кни у усей, видимо без очков читаешь???:mocking:

Даже так нелюбимый тобою D класс имеент КНИ сотые доли процента, и переход на низкую нагрузку с 4 ом на 2 ома не дает абсолютно ничего в плане искажений.

Конкретно пример на том же HDP4

Максимальная мощность

(14,4 В, КНИ = 1%, 4 Ом/2 Ом), Вт 196/329

Коэффициент нелинейных искажений

(1 кГц, P = 0,1 Pmax, 4 Ом/2 Ом), % 0,026/0,026. :unknown::unknown::unknown:

Динозаврик, а где искажения то, гдеее? :wacko1:

vk.com.tadkcarbon

Ссылка на комментарий
схематехника шагнула чуть вперед

Я это и пытаюсь донести до Динозавра то что наука не стоит на месте и то что уси класса D научили петь, это уже факт, но он как бычок рогом уперся и не хочет это принимать.

vk.com.tadkcarbon

Ссылка на комментарий
Где то она есть а где то ею пренебрегли

Ага а вот в том же усе например как Драгстер серии ДАФ тоже принебрегли то что он шпарит всеми каналами в 1Ом, и при этом даже не греется?

vk.com.tadkcarbon

Ссылка на комментарий

Если ставить уси на фронт и иметь притензии на качество то однозначно усь класса аб...если на громкость и *** до качества и главное что орало то д каласс...так как для того что б получить макс громкость, минимум потребления по питанию и максимально выкачать мощность из уся(а это подразумевает низкоом) нужны импульсники:hi:себе я никогда не поствлю д класс на фронт,ну не доросли они еще до норм звука...а те что доросли стоят слишком дорого...будущее за класом д,а настоящее за класом аб...еще 4года назад обещали шакарные по звуку уси д класса,но так и заглохло все...такая же песня была в 80х....

Пы.сы нужно усь спрятать в спичечный коробок и максимум мощи при минимальном потреблении(т.е высокий кпд) то д клас для вас...а если все же вы уважаете ващи уши и *** до места и потребляемой мощи и компоненты предраспологают,то аб ваш класс..и кули тут спорить.

8хSQhdc412+DD Z2c=:peel:

Для быстрых вопросов пишите в ВК

Ссылка на комментарий
Ты спецификации по кни у усей' date=' видимо без очков читаешь???[/quote']

:biggrin:а ты только листочки умеешь читать?

Да будет тебе известно, что все измерения проводят в идеальных или близких к идеальному условиях, которые у себя в машине ты никогда не добьёшься, потому что у тебя нагрузка динамики а у них резисторы,Почувствуй разницу

И второе вероятно КНИ указан для самого сложного режима работы, Потому что любой хоть как то понимающий электронику человек тебе подтвердит что чем ниже нагрузка тем больше мусора на выхлопе у тебя будет!

И самое последнее, никогда не доверяй тому что пишут на упаковке)) реальная картина тебя может сильно удивить,

Жмут сомнения?подъезжай, я вытащу спектр анализатор (прибор точно врать не будет)

Ремонт усилков:smile:

Ветер в харю! YAHOO - ярю!

Ссылка на комментарий
OLEGANBOY26, Так было всегда, просто конкретно наверное не было необходимости,

пришлось жертвовать качеством музыки, ведь чем ниже нагрузка тем больше искажения,,, (это касается всех классов)

 

а может там просто больше выходных транзисторов или они более мощные?

 

 

я опять к тому что по заявке то уси схожи, а на деле все иначе. опять же ПРАКТИКА РУЛИТ!!!!!!

запилим нужный рез, уходи участь №2 :biggrin: 

Ссылка на комментарий
и при этом даже не греется?

может посчитаем размеры его теплоотвода?И выясним с каким запасом его там напихали? :biggrin:

Ремонт усилков:smile:

Ветер в харю! YAHOO - ярю!

Ссылка на комментарий
опять же ПРАКТИКА РУЛИТ!!!!!!

нет тут не практика,выходников там и правда много,,, и радиатор будь здоров с каким запасом , вот и получился надёжный зверинец!

Ремонт усилков:smile:

Ветер в харю! YAHOO - ярю!

Ссылка на комментарий

Есть приверженцы ламповых усилителей и они себе никогда не поставят класс Д , т.к. лампа вносит свою ноту в звучание, для кого-то это самый смак, а для кого-то нет. Такое чувство, что динозавр где-то накосячил, судя по тому как на него нападают.

2Ural as-d12.3 + DD m1c = 144,8dB

[sIGPIC][/sIGPIC]

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...