Yauhen Posted January 10, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted January 10, 2015 Не вариант,для двух динамиков в одном объеме нужно рекомендуемый объем и площадь порта для одного динамика на 1.8 умножать Обосновать можете? _ BassPort - как сделать хороший порт Link to comment
csander Posted January 11, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted January 11, 2015 Обосновать можете? _ Там что то связано с упругостью воздушного объема, которая не прямо пропорциональна объему воздуха Link to comment
rea|AHTOXA Posted January 11, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted January 11, 2015 (edited) Истина гдето рядом А коэфицент 0.7-0.8 при умножении объемов пришел с пендосовских форумах вроде. Типо имеем один саб объем 50 литроф, на пару надо 80 грубо, хотя сам с этим не согласен и потдвердеждения не получило, и учитывая что всегда обычно мощи с усей больше в НЕДОСТАТКЕ у всех, нежели в достатке и рассматривая повсидневыные системы проще дать удвоенный рекомендуемый литраж и разжать бубны. мое имхо я бы делал 130 чистыми и порт 380-400 квадратов 30гц :hi: Открываем файл, видим рекомендации для своего саба: 512 - объем от 55 до 70л(меньше объем=менее глубокий, но более четкий бас, значит для негров берем большее значение объема=70л., для универсального баса берем 60-65л., для быстрого баса берем 55-60л.), площадь порта - 220кв.см., длина порта - 57см. Далее, считаем ящик для пары сабов - проще некуда, значения объема и площади порта умножаем на коэффициент 1.5, значение длины порта оставляем без изменений. Объем = 70*1.5=105л. Площадь порта = 220*1.5=330кв.см. Длина порта без изменений = 57см. Готово. ________________________________________________________________________ Имеем 4 саба... Делаем то же самое, но коэффициент берем 2.3. _____________________________________________________________ Я бы добавил. Такое решение (умножение на коэффициент) а не удвоение объема для пары сабов, это все равно компромисс. Если есть возможность, надо делать в 2 раза больше. Серега, удвоение не работает, разве что в раздельных объемах... В общем объеме работает именно такой коэффициент, и работает это более чем хорошо, проверял очень много раз сам, всегда приходил к одному и тому же. . Вадик, не могу с тобой согласиться. Все работает Возможно просто у нас просто несколько разный взгляд на вещи Edited January 11, 2015 by rea|AHTOXA Team Kicx ! Link to comment
csander Posted January 11, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted January 11, 2015 Никогда не любил работать с парой сабов, хз че нужно в идеале. поэтому два разных объема и вперед Link to comment
Алекс НВ Posted January 11, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted January 11, 2015 Я два отдельных делаю под них! Link to comment
SweaR Posted January 12, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted January 12, 2015 rea|AHTOXA, полностью солидарен умножать на два нужно, если это конечно не соревки по spl там вообще нужно делать по иному нежели повседнев. по личному опыту могу четко заявить что нужно делать или под каждый дин свой ящик или умножать на два, не на 1.7 не на 1.8 и уж тем более не на 1.5! Пробовал несколько вариантов динов, особенно прочувствовал на дд 3512 и на 10w7, если зажимал т.е. делал меньше объем скажем на 5-10 литров дины играли зажато, не раскрывали полный потенциал даже после разминки, усь клиповал раньше, причем с мощей и питанием проблем не было, хоть 10 АГМ туда закинь всё равно история та же. Лучше дать чуть больше чем меньше. Ранее думал что это у меня кузов играет злую шутку но потом попробовав ящик в другом авто, подтвердилось что виновато не авто. Так же хуже работает порт если его сделать по площади меньше, больше чувствуется разница между закрытыми открытыми окнами, с 200 трубой у меня вообще дребезг один стоял в закрытом салоне в варианте с 2х3512, но только стоит открыть оба окна или дверь начинался халакост. Перебор порта тоже играет плохую шутку пропадает точность, появляется гул. По теме могу сказать что нужно делать ящик 135 чистого, не забывая про 12 литров которые вытесняют дины, порт 410 кв, длина думаю понадобится ~60см для настройки ящика в 33гц, но это не точно, лучше оставить немного места для размышлений При всём при том что я написал, сдвоенный объем и два ящика в одном играют по разному, мне больше нравится в общем объеме, играет раскованней/ветренней, точность не пропадает :peel: Link to comment
алебастер96 Posted January 12, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted January 12, 2015 тс на чем остановил свой выбор, литраж, настройка, объем общий или раздельный? Штатка:sad: Link to comment
JECkER Posted January 12, 2015 Author Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted January 12, 2015 по мануалу Link to comment
Алекс НВ Posted January 12, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted January 12, 2015 по мануалу Два короба? Link to comment
SweaR Posted January 12, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted January 12, 2015 Алекс НВ, думаю два ибо по мануалу ток под один расчеты :peel: Link to comment
Kyzen Posted June 18, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted June 18, 2015 читал -читал ! так и не понял все таки какой короб лучше и с какими параметрами? может кто точнее скажет Rockford Fosgate 2*2500bdcp JL 13w7::hair:: JL 13w7 Link to comment
Kyzen Posted June 19, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted June 19, 2015 понял что буду пилить два раздельных в одном!!! Rockford Fosgate 2*2500bdcp JL 13w7::hair:: JL 13w7 Link to comment
Белорус Posted June 20, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted June 20, 2015 А ты че уже взял второй JL? 80prs+DDB1, 2*DDVO-M8(v2)+DD SS4b, DC 4XL15"+DDM3b Link to comment
Kyzen Posted June 20, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted June 20, 2015 Пока в поисках. Rockford Fosgate 2*2500bdcp JL 13w7::hair:: JL 13w7 Link to comment
evgen063 Posted June 20, 2015 Copy Post Link Copy Topic Link Share Posted June 20, 2015 в фазик хочешь их? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now